Kuidas Ateena demokraatia jõudis olla 7 etappi

Ateena demokraatiainstitutsioon tekkis mitmes etapis. See leidis aset vastusena poliitilistele, sotsiaalsetele ja majanduslikele tingimustele. Nagu mujal Kreeka maailmas oli, oli Ateena üksik linnriik (polis) kunagi olnud valitsesid kuningad, kuid see oli andnud oligarhilisele valitsusele arhiivide poolt valitud arhiivide poolt aristokraatlik (Eupatrid) perekonnad.

Selle ülevaate abil saate rohkem teada Ateena demokraatia järkjärgulise arengu kohta. See jaotus järgib sotsioloog Eli Sagani seitsmeastmelist mudelit, kuid teised väidavad, et Ateena demokraatiat on kokku 12.

Võlausaldajad ja osaluse kaotamine võlausaldajatele põhjustasid poliitilisi rahutusi. Rikkad aristokraadid ei soovinud võimu. Solon valiti 594. aastal arhoni seaduste reformimiseks. Solon elas Kreeka arhailisel ajastul, mis eelnes klassikalisele perioodile.

Heatahtlikud despootid võtsid vaevaPärast Soloni kompromissi nurjumist.

Faagiline võitlus Isagorase ja Cleisthenes pärast türannia lõppu. Cleisthenes ühendas end inimestega, lubades neile kodakondsuse. Cleisthenes reformis ühiskondlikku organisatsiooni ja lõpetas aristokraatliku valitsemise.

Periklese mentor Ephialtes tegi Areopagusele lõpu kui a poliitiline jõud. Aastal 443 valiti Perikles kindraliks ja valiti igal aastal tagasi kuni surmani 429. aastal. Ta tutvustas avalike teenuste eest makstavat tasu (žürii kohus). Demokraatia tähendas koduvabadust ja domineerimist võõrsil. Perikles elas klassika perioodil.

Sõda Spartaga viis Ateena täieliku lüüasaamiseni. Aastail 411 ja 404 üritasid kaks oligarhilist vasturünnakut demokraatiat hävitada.

See etapp tähistas stabiilset aega, kus Ateena oraatorid Lysias, Demosthenes ja Aeschines arutasid seda, mis oli polise jaoks parim.

Vaatamata välisjõudude domineerimisele jätkusid demokraatlikud ideaalid.

Kui Eli Sagan usub, et Ateena demokraatia võib jagada seitsmeks peatükiks, on klassitsist ja politoloog Josiah Ober erineval seisukohal. Ta näeb Ateena demokraatia arengus 12 etappi, sealhulgas esialgne Eupatridi oligarhia ja demokraatia lõplik langemine keiserlike võimude alla. Lisateavet selle kohta, kuidas Ober sellisele järeldusele jõudis, vaadake oma argumenti üksikasjalikult artiklis Demokraatia ja teadmised. Allpool on toodud Oberi jaotused Ateena demokraatia arengu kohta. Pange tähele, kus need kattuvad Saganiga ja kus nad erinevad.

1. Eupatrid Oligarchy (700-595)
2. Üksind ja türannia (594-509)
3. Demokraatia rajamine (508–491)
4. Pärsia sõjad (490–479)
5. Deliani liiga ja sõjajärgne ümberehitus (478-462)
6. Kõrge (Ateena) impeerium ja võitlus kreeka keele pärast hegemoonia (461-430)
7. Peloponnesose esimene sõda (429–416)
8. Peloponnesose II sõda (415–404)
9. Pärast Peloponnesose sõda (403-379)
10. Mereväe konföderatsioon, sotsiaalne sõda, finantskriis (378-355)
11. Ateena seisab silmitsi Makedooniaga, majanduslik õitseng (354-322)
12. Makedoonia / Rooma ülemvõim (321–146)

_{Allikas:
Eli Sagani oma}