Christopher Isherwoodi film "A Single Man" (1962) ei ole Isherwoodi populaarseim ega tunnustatuim teos, isegi pärast hiljutist Hollywoodi filmi, mille peaosades on Colin Firth ja Julianne Moore. See, et see romaan on Isherwoodi romaanide üks vähem loetud, räägib teiste tema teoste jaoks, sest see romaan on absoluutselt ilus. Edmund Valge, mis on üks geikirjanduse auväärsemaid ja silmapaistvamaid autoreid, nimega "A Single Man", mis on üks Gay Liberation liikumine”Ja sellega on võimatu nõustuda. Isherwood ise ütles, et see oli tema üheksa romaani lemmik ja iga lugeja võib seda ette kujutada et emotsionaalse ühenduvuse ja sotsiaalse osas oleks seda tööd üpris keeruline ülendada asjakohasus.
Peategelased
Peategelane George on Inglise-sündinud gei, kes elab ja töötab kirjandusprofessorina Lõuna-Californias. George üritab pärast oma kauaaegse elukaaslase Jimi surma end üksikuks muuta. George on geniaalne, kuid eneseteadlik. Ta on otsustanud oma õpilastes parimat näha, kuid teab, et vähestest tema õpilastest on ükskõik mida. Tema sõbrad näevad teda kui revolutsionääri ja filosoofi, kuid George tunneb, et ta on lihtsalt parimat parem õpetaja, füüsiliselt terve, kuid märgatavalt vananev mees, kellel on vähe armastuse väljavaateid, kuigi tundub, et ta leiab selle üles, kui on otsustanud mitte otsida seda.
Põhiteemad ja kirjanduslik stiil
keel voolab ilusti, ühtlaselt poeetiliselt, ilma et näib olevat iseenda järeleandlik. Struktuuri - nagu lühikesi mõttepause - on kerge sammu pidada ja see näib toimivat peaaegu George'i igapäevaste mustritega kooskõlas. See ei tähenda, et raamat on hõlpsasti loetav. Tegelikult kummitab see emotsionaalselt ja psühholoogiliselt. George'i armastus oma surnud partneri vastu, lojaalsus purustatud sõbra vastu ja võitlus kontrollimise vastu Isherwood väljendab õpilase jaoks himukaid emotsioone vaevata ja pinge on hiilgavalt suur konstrueeritud. Sellel on keerukas lõpp, mida - kui seda poleks ehitatud nii leidlikkuse ja geniaalsusega - võiks lugeda millekski üsna õigesti klišee. Õnneks saab Isherwood oma mõtte üle, ilma et peaks ohverdama oma (või lugeja) sümbolisse sukeldumist. See oli tasakaalustamata tegu, mis oli veatult maha tõmmatud - tõeliselt muljetavaldav.
Raamatu üks pettumust valmistavaid elemente võib olla romaani pikkuse tagajärg. George'i lihtne, kurb elu on nii tavaline, kuid tal on nii palju lubadusi; meie arusaam sellest tuleneb suuresti George'i omadest sisemine monoloog - iga tegevuse ja emotsiooni (tavaliselt kirjandusest inspireeritud) analüüs. Lihtne on ette kujutada, et paljud lugejad tunneksid rõõmu George'i ja Jimi vahelisest tagaloost ning George'i ja tema õpilase Kenny vahelistest suhetest (väheolulistest). Mõnda võib pettuda George'i lahkus Dorothy vastu; tõepoolest, lugejad on järjekindlalt väljendanud, et nad poleks isiklikult suutnud sellist üleastumist ja reetmist andeks anda. Kuid see on ainus vastuolu muidu täiesti usutavas joonises ja sellele võib tõenäoliselt reageerida lugeja, nii et me ei saa seda vaevalt nimetada otseseks veaks.
Romaan leiab aset ühe päeva jooksul, nii et iseloomustus on umbes nii hästi arenenud kui võimalik; romaani emotsioon, meeleheide ja kurbus on ehedad ja isiklikud. Lugeja võib kohati end paljastada ja isegi rikkuda; vahel pettunud ja muul ajal üsna lootusrikas. Isherwoodil on varjamatu võime suunata lugeja empaatia et ta näeks end George'is ja seeläbi peaks end pettuma, muul ajal uhke olema. Lõppkokkuvõttes jääb meile kõigile mõte teada, kes on George, ja aktsepteerida asju sellisena, nagu nad on, ja Isherwoodi mõte näib olevat see, et see teadlikkus on ainus viis elada tõeliselt rahul, kui mitte õnnelikult, elu.