Flannery O'Connor's "Head meest on raske leida"on kindlasti üks naljakamaid lugusid, mida keegi kunagi süütute inimeste mõrvadest on kirjutanud. Võib-olla see ei ütle palju, välja arvatud see, et see on kahtlemata ka üks naljakamaid lugusid, millest keegi kunagi kirjutanud on ükskõik mida.
Niisiis, kuidas saab miski nii häiriv meid nii kõvasti naerma ajada? Mõrvad ise on jahutavad, mitte naljakad, kuid ehk saavutab lugu oma huumori mitte vaatamata vägivallale, vaid just selle pärast. Nagu O'Connor ise kirjutab Olemise harjumus: Flannery O'Connori kirjad:
"Minu enda sõnul on kõik naljakas, mille ma olen kirjutanud, kohutavam kui see on naljakas, või ainult naljakas, sest see on kohutav, või ainult kohutav, sest see on naljakas."
Tundub, et terav kontrast huumori ja vägivalla vahel rõhutab mõlemat.
Mis teeb loo naljakaks?
Huumor on muidugi subjektiivne, kuid leiame, et vanaema enesekindlus, nostalgia ja manipuleerimise katsed on lõbusad.
O'Connori võimalus minna sujuvalt neutraalsest vaatenurgast vanaema juurde
vaatepunktist laenab stseenile veelgi suurema komöödia. Näiteks jääb jutustus absoluutselt aeglaseks, kuna saame teada, et vanaema toob kassi salaja, sest ta kardab, et ta võib ühe vastu ". Jutustaja ei otsusta vanaema meeletu mure pärast, vaid laseb tal rääkida ise.Samamoodi, kui O'Connor kirjutab, et vanaema "tõi välja huvitavad maastiku üksikasjad", siis meie tean, et tõenäoliselt ei leia kõik teised autos olevad inimesed neid üldse huvitavatena ja soovivad, et ta oleks vaikne. Ja kui Bailey keeldub oma emaga jukeboksi tantsimas, kirjutab O'Connor, et Bailey "polnud looduslikult päikseline nagu ta [vanaema] ja reisid tegid ta närviliseks. "Klassikaline, isepäine fraas" loomulikult päikseline käitumine "vihjab lugejatele, et see on vanaema arvamus, mitte jutustaja oma. Lugejad näevad, et Bailey pole pingeline mitte maanteereisidel: see on tema ema.
Kuid vanaemal on lunastavaid omadusi. Näiteks on ta ainus täiskasvanu, kes võtab aega lastega mängimiseks. Ja lapsed pole just inglid, mis aitab tasakaalustada ka vanaema mõnda negatiivset omadust. Lapselaps soovitab ebaviisakalt, et kui vanaema ei taha Floridasse minna, peaks ta lihtsalt koju jääma. Siis lisab lapselaps: "Ta ei jääks miljoni dollari eest koju […], kartuses, et tal jääb millestki puudu. Ta peab minema kõikjale, kuhu läheme. "Need lapsed on nii kohutavad, nad on naljakad.
Huumori eesmärk
Et mõista vägivalla ja huumori liitu "Head meest on raske leida, "on kasulik meeles pidada, et O'Connor oli vaimulik katoliiklane. Sisse Saladus ja kombed, Kirjutab O'Connor, et "minu ilukirjanduslik teema on armu toimimine territooriumil, mida suuresti kurat hoiab". See kehtib kõigi tema lugude kohta, kogu aeg. Lavastuse "Hea mees on raskesti leitav" puhul mitte kurat, vaid pigem miski, mis on ajendanud vanaema määratlema "headust" kui õigete riiete kandmist ja daami moodi käitumist. Armu loos on teostus, mis viib ta ulatama misfiti poole ja nimetama teda "üheks mu enda lapseks".
Tavaliselt ei luba ma nii kiiresti autoritel oma töö tõlgendamisel viimast sõna öelda, nii et kui eelistate teistsugust seletust, siis olge minu külaline. Kuid O'Connor on oma religioossetest ajenditest kirjutanud nii ulatuslikult ja selgelt, et tema tähelepanekuid on raske tagasi lükata.
Sisse Saladus ja kombed, Ütleb O'Connor:
"Mõlemad suhtuvad päästmisse tõsiselt või ei. Ja on hästi aru saada, et maksimaalne tõsidus tunnistab maksimaalset komöödiat. Ainult siis, kui oleme oma veendumustes kindlad, näeme universumi koomilist külge. "
Huvitav on see, et kuna O'Connori huumor on nii köitev, võimaldab see tema lugudel tõmmata lugejaid, kes ei pruugi soovite lugeda lugu jumaliku armu võimalikkusest või kes võib-olla ei tunne seda teemat oma lugudes aadressil kõik. Ma arvan, et huumor aitab lugejaid tegelastest kõigepealt distantseerida; me naerame nende üle nii kõvasti, et süveneme loosse enne, kui hakkame end nende käitumises ära tundma. Selleks ajaks, kui meid tabab "maksimaalne tõsidus", kuna Bailey ja John Wesley on viidud metsa, on tagasi pöörduda liiga hilja.
Võite märgata, et ma pole siin sõnu "koomiline kergendus" kasutanud, kuigi see võib olla huumori roll paljudes teistes kirjandusteostes. Kuid kõik, mida ma kunagi O'Connori kohta lugenud olen, viitab sellele, et ta ei olnud eriti mures oma lugejatele kergenduse pakkumise pärast - ja tegelikult oli tema eesmärk hoopis vastupidine.