Sissejuhatus Shakespeare'i proosasse

Mis on proosa? Kuidas see erineb salmist? Erinevus nende vahel on Shakespeare'i kirjutise hindamisel keskne, kuid proosa mõistmine vs. salm pole nii keeruline, kui võiks arvata.

Shakespeare liikus proosa ja salm oma kirjutises varieerida tema enda rütmilisi struktuure mängib ja anna tema tegelastele rohkem sügavust. Nii et ärge eksige - tema kohtlemine proosa on sama osav kui tema salmi kasutamine.

Proosal on omadused, mis muudavad selle värsist selgelt eristuvaks. Nad sisaldavad:

• Juhtimisliinid
• Puudub riim või mõõdikute skeem (s.o. iambiline pentameeter)
• Igapäevase keele omadused

Paberil saate hõlpsalt märgata proosas kirjutatud dialoogi, kuna see ilmub tekstiplokina, erinevalt rangetest reavahetustest, mis tulenevad värsi rütmilisest mustrist. Esitamisel kõlab proosa pigem tüüpilise keelena - salmis sisalduvaid muusikalisi omadusi pole.

Shakespeare kasutas proosat, et öelda meile midagi oma tegelaste kohta. Paljud Shakespeare'i madala klassi tegelased räägivad proosas, et eristuda kõrgema klassi salmis kõnelevatest tegelastest. Näiteks räägib portaalis "Macbeth" proosas:

"Usk, söör, me tegelesime teise kukkumiseni ja joomine, söör, on kolme asja suurepärane provokaator."
(2. toiming, 3. stseen)

Seda ei tohiks aga käsitleda kiire ja kiire reeglina. Näiteks üks järgmistest Hamleti oma kõige ülbematest sõnavõttudest räägitakse täielikult proosas, isegi kui ta on prints:

"Olen hiljaks jäänud, kuid seetõttu ma ei tea, et olen kaotanud kogu oma ime, unustanud kõik treenimisharjumused; ja tõepoolest läheb see minu käsutuses nii rängalt kokku, et see hea raam, maa, tundub mulle steriilsena esiosa. See kõige suurepärasem varikatus õhk, vaadake teid, see vapper muutuv, see majesteetlik katus kuldse tulega - miks, see ei tundu mulle midagi muud kui ebavajalik ja kahjulik kogudus aurud ".
(2. toiming, 2. stseen)

Selles lõigus katkestab Shakespeare Hamleti värsi südamliku teadlikkusega inimeksistentsi lühiduse kohta. Proosa otsekohesus kajastab Hamletit tõeliselt läbimõelduna - pärast salmi mahajätmist pole kahtlust, et Hamleti sõnad on pühalikud.

Paljud lühikesed, funktsionaalsed read, nagu „Ja mina, mu isand” ja „Ma palun sind, jäta mind” („Muidugi pole midagi”) on kirjutatud proosas, et näidend saaks realistliku tunde. Mõnes pikemas kõnes kasutas Shakespeare proosat, et aidata publikul oma tegelastega tihedamalt samastuda, kasutades aeg.

Mõned Shakespeare'i madala klassi koomiksite loomingust soovivad rääkida oma ülemuste ametlikus keeles, kuid neil pole intelligentsust selle saavutamiseks ja seetõttu saavad need naeruvääristamise objektideks. Näiteks harimatu koermariPalju on midagi"üritab kasutada ametlikumat keelt, kuid jääb valesti. Seaduse 3, 5. stseen, teatab ta Leonatole, et „Meie valvelauas, härra, on tõepoolest aru saanud kaks heatahtlik isikud. ” Ta tähendab tegelikult "kinni peetud" ja "kahtlast" ning muidugi ei räägi ta ka korrektses iamblikus pentameetris.

Filmis "Kuningas Lear" halveneb Leari värss proosaks, kuna näidend avaneb, vihjates tema üha ebaharilikumale vaimsele seisundile. Sarnast tehnikat näeme ka tööl ülaltoodud lõigus „Hamlet."

Shakespeare'i ajal peeti salmis kirjutamist kirjandusliku tipptaseme märgiks, mistõttu oli see tavapärane. Kirjutades mõned oma tõsisemad ja haavavamad kõned proosas, võitles Shakespeare selle konventsiooni vastu, võttes vapralt vabadusi tugevamate efektide loomiseks.