Teile antakse andeks, kui mõtlete varased stseenid of Kuningas Lear, et Albany ja Cornwall näivad olevat pisut rohkem kui lisad. Esialgu tegutsenud pisut vähem kui oma abikaasade kaasalööjatena, saab igaüks süžee arenedes varsti oma.
Albany sisse Kuningas Lear
Gonerili abikaasa Albany näib olevat oma julmuse unarusse jätnud ja ei näi olevat oma isa tagandamise plaanide osaline;
„Mu isand, olen süütu, kuna pole teadlik sellest, mis teid liigutas“ (1. seaduse stseen 4)
Tema puhul arvan, et armastus on teda selgelt naise põlastusväärseks pimendanud. Albany näib nõrk ja ebaefektiivne, kuid see on süžee jaoks hädavajalik; kui Albany sekkuks varem, segaks see Leari suhete halvenemist tema tütardega.
Albany hoiatus Gonerilile näidendi alguses viitab sellele, et teda võiks rohkem huvitada rahu kui võim: "Ma ei oska öelda, kui kaugele teie silmad võivad torgata. Püüdleme parema poole, sageli marrime selle, mis on hästi ”(1. stseen 4)
Ta tunnistab oma naise sihikindlust ja vihje, mis arvab, et tema püüdlustes asju paremaks muuta võib praegust olukorda kahjustada - see on tohutu alahindamine, kuid ta ei ole praegu teadlik sügavusest, millesse ta vajub kuni.
Albany saab targaks Gonerili kurjade viiside suhtes ning tema tegelane kogub hoogu ja jõudu, kui ta saab oma naisele ja tema tegudele etteheiteid. 4. seaduse 2. stseenis esitab ta talle väljakutse ja teeb teatavaks, et ta häbeneb teda; "Oo Goneril, sa pole väärt tolmu, mida ebaviisakas tuul su näkku puhub." Ta annab tagasi nii hästi, kui saab, kuid ta hoiab oma ja me teame nüüd, et ta on usaldusväärne tegelane.
Albany lunastatakse hiljem täielikult 5. seaduse 3. stsenarist, kui ta arreteerib Edmundi, mõistes hukka tema käitumise ja juhib võitlust Gloucesteri poegade vahel. Ta on lõpuks tagasi saanud oma autoriteedi ja mehelikkuse.
Ta kutsub Edgarit rääkima oma loo, mis valgustab publikut Gloucesteri surmast. Albany vastus Reganile ja Gonerili surmale näitab, et ta ei tunne kaastunnet nende kurja põhjuse vastu ja näitab lõpuks, et ta on õigluse poolel; "See taevaotsus, mis paneb meid värisema, puudutab meid mitte kahju." (5. stseen 3)
Cornwall sisse Kuningas Lear
Cornwall, vastupidi, muutub süžee edenedes üha halastamatumaks. Teise seaduse 1. stseenis juhitakse Cornwall Edmundi poole, et näidata oma küsitavat moraali. „Teie jaoks, Edmund, kelle voorus ja kuulekus seda hetke endast nii väga kiidavad, peate olema meie oma. Sellise sügava usalduse loomused, mida me väga vajame ”(2. teo stseen 1)
Cornwall soovib olla huvitatud oma naise ja õe õdedest, et nad saaksid Leari võimu varjata. Cornwall kuulutab Kenti karistuse pärast tema ja Oswaldi vahelise vaidluse uurimist. Ta on üha autoritaarsem, lubades võimule pähe minna, kuid taunib teiste autoriteedi põlgust. Cornwalli püüdlus lõpliku kontrolli järele on selge. “Tooge varusid edasi! Kuna mul on elu ja au, istub ta keskpäeval ”(2. teo 2. stseen)
Cornwall vastutab näidendi kõige tagasihoidlikuma teo - Gloucesteri pimestamise - eest. Ta teeb seda, kui Goneril on teda julgustanud. See näitab tema iseloomu; ta on kergesti juhitav ja varjamatult vägivaldne. “Lülita see silmatu kaabakas välja. Viska see ori sõnnikule. ” (3. stseen 7)
Poeetiline õiglus saabub siis, kui Cornwalli teenija pöördub tema poole; kui Cornwall on sisse lülitanud oma peremehe ja kuninga. Cornwalli pole krundil enam vaja ja tema surm võimaldab Reganil jälitada Edmundi.
Lear ilmub näidendi lõpus ja Albany loobub oma valitsusest Briti jõudude suhtes, mille ta on lühidalt endale võtnud ja lugupidavalt Learile. Albany polnud kunagi tugev juhtpositsioonil pretendent, vaid tegutseb etturina maatüki lahti harutamisel ja Cornwalli kilena.