USA-s relvade omamise ettekujutust kujundavad tugevalt stereotüübid, mida ajakirjandus, film ja televisioon põlistavad. Relvastatud mustanahaline mees (või poiss) on meie meediakultuuris üks levinumaid pilte, kuid relvastatud valge lõunapoiss, sõjaväe veteran ja jahimees on samuti tavalised.
Tulemused a Pew Research Centeri 2014. aasta uuring näitas, et kuigi mõned neist stereotüüpidest peavad paika, on teised neist märkamatult kaugel ja võivad nende valesti kirjeldamisel üsna kahjustada.
Üks 3-st ameeriklasest elab relvadega kodus
Pewi küsitlus, milles osales 3243 osalejat läbi riigi, leidis, et veidi enam kui kolmandikul kõigist Ameerika täiskasvanutest on oma kodus relvad. Määr relva omamine on meeste seas pisut kõrgem kui naiste puhul ja üsna ühtlane kogu rahva osas, välja arvatud kirdeosas, kus neid on vaid 27 protsenti, võrreldes läänes 34 protsendiga, keskosas läänes 35 protsendiga ja 38 protsendiga läänes lõuna poole. Pew leidis sarnased omandimäärad ka kodus elavate lastega ja ilma nendeta - umbes kolmandik üldisest.
Seal lõppevad üldised suundumused ja ilmnevad olulised erinevused teiste muutujate ja tunnuste ümber. Mõned neist võivad teid üllatada.
Vanematel, maapiirkonna ja vabariiklastel ameeriklastel on tõenäolisem, et nad omaksid relvi
Uuringus leiti, et relvade omamine on kõrgeim üle 50-aastaste seas (40 protsenti) ja madalaim noorte täiskasvanute seas (26 protsenti), samas kui keskealiste täiskasvanute omand jäljendab üldiselt trend. 51 protsenti on relvade omamine maaelanike seas palju tõenäolisem kui kõigi teiste seas ja madalaim linnapiirkondades (25 protsenti). See on ka palju tõenäolisem nende seas, kes seostuvad Vabariikliku parteiga (49 protsenti), kui nende seas, kes on sõltumatud (37 protsenti) või demokraadid (22 protsenti). Ideoloogia - konservatiivse, mõõduka ja liberaalse - omand näitab sama jaotust.
Valged inimesed omavad kaks korda tõenäolisemalt relvi kui mustad ja hispaanlased
Tõesti üllatav tulemus, arvestades vägivalla esinemist rassiliste stereotüüpide sees, on seotud rassiga. Valgetel täiskasvanutel on kodus kaks korda tõenäolisem relv, kui mustadel ja hispaanlastel. Kui valgete seas on üldine omandimäär 41 protsenti, siis mustanahaliste seas on see vaid 19 protsenti ja hispaanlaste seas 20 protsenti. Teisisõnu, kui enam kui üks kolmest valgest täiskasvanust elab püssidega majas, siis sama teeb ainult üks viiest mustanahalisest või hispaanlasest täiskasvanust. See tähendab, et valgete inimeste seas on relvade omamine see, mis tõstab riigi määra kuni 34 protsenti.
Vaatamata sellele rassilise kuuluvuse erinevustele, mustad ja hispaanlased on valgete omast palju tõenäolisemalt püss-tapmiste ohvrid. See määr on kõrgeim mustanahaliste puhul, mida tõenäoliselt mõjutab politsei mõrvade üleesindamine selles rassirühmas, eriti kuna nad on rassirühm, kellel on kõige vähem tõenäoline, et nad tegelikult oma relvi omavad.
Pewi andmed näitavad ka olulist suundumust rassi ja geograafia ristumiskohas: peaaegu kõigil valgetel lõunamaalastel on kodus relvad. (Lõunapoolsete mustanahaliste madal omandimäär vähendab piirkonna üldist määra üheksa protsendipunkti võrra.)
Püssiomanikud identifitseeritakse tõenäolisemalt "tüüpilise ameeriklasena"
Võib-olla kõige põnevam (ja murettekitav) leidude hulgas on andmete kogum, mis näitab seost relvaomandi ning ameeriklaste väärtuste ja identiteedi vahel. Need, kes omavad relvi, peavad tõenäolisemalt kui elanikkond end "tüüpiliseks ameeriklaseks", kes väidavad, et põhiväärtustena on "au ja kohustus", ning ütlevad, et nad tunnevad sageli uhkust. olla ameeriklane. "Ja kuigi ka relvi omavad inimesed peavad end tõenäolisemalt välitingimustes tegutsevateks inimesteks, identifitseerib vaid 37 protsenti relvaomanikest jahimehi, kalureid või spordimehed. See leid näib hävitavat "terve mõistus"arusaam, et inimesed hoiavad jahil tulirelvi. Tegelikult ei jaksa enamik nendega jahti.
Pewi leiud tõstatavad küsimusi relvakuritegude kohta USA-s.
Neile, kes on mures relvastusega seotud kuritegevuse kõrge tase USA-s võrreldes teiste rahvastega, tekitavad leiud tõsiseid küsimusi. Miks tapab politsei mustanahalisi mehi palju tõenäolisemalt kui teisi, eriti kui arvestada, et enamik politsei poolt tapetuist on relvastamata? Ja mis on tagajärjed rahvatervisele tulirelvade kesksusest Ameerika väärtuste ja identiteedi suhtes?
Võib-olla on aeg kujundada mustanahaliste meeste ja poiste meedias kajastamine - mis kujutab neid valdavalt relvakuritegude toimepanijate ja ohvritena - kui riiklikku rahvatervise kriisi. Kindlasti mõjutab see ulatuslik pilt politsei ootust, et nad relvastatakse, hoolimata asjaolust, et nad on kõige vähem tõenäoliselt rassirühm.
Pewi andmed viitavad ka sellele, et relvakuritegevusega võitlemiseks USA-s tuleb ameeriklane tootmisest lahti ühendada väärtused, traditsioonid, rituaalid ja tulirelvade identiteet, kuna need näivad olevat paljude relvade jaoks tihedalt seotud omanikud. Need assotsiatsioonid toidavad tõenäoliselt teaduslikult debüüditud väitekirja "hea mees relvaga", mis seda viitab relvade omamine muudab ühiskonna turvalisemaks. Kahjuks näitab teaduslike tõendite mägi, et see nii ei ole, ja kui tahame tõesti turvalisemat ühiskonda, on oluline mõista relvade omamise kultuurilisi aluseid.