C. Wright Millsi raamat "Võimu eliit"

Aasta sünnipäeva auks C. Wright Mills- 28. august 1916 - vaatame tagasi tema intellektuaalsele pärandile ning tema kontseptsioonide ja kriitika rakendatavusele tänapäeva ühiskonnas.

Mills on tuntud selle poolest, et on olnud natuke uuendaja. Ta oli mootorrattaga sõitmise professor, kes tõi kahekümnenda sajandi keskpaigas USA ühiskonna jõustruktuurile kaasa teravaid ja pilkupüüdvaid kriitikavahendeid. Ta oli tuntud ka akadeemiliste ringkondade kritiseerimise eest oma rolli ülemvõimu ja repressioonide jõustruktuuride taasesitamisel ning isegi oma distsipliini tootmises sotsioloogid keskendusid vaatlusele ja analüüsile pigem enda (või karjääri saamiseks) kui nende jaoks, kes püüdsid oma tööd avalikult haarata ja poliitiliselt elujõuline.

Tema tuntuim raamat on Sotsioloogiline kujutlusvõime, avaldatud 1959. aastal. See on sotsioloogia tundide sissejuhatuse alustala, et selgesti ja veenvalt sõnastada, mida tähendab maailma nägemine ja sotsioloogina mõtlemine. Kuid tema poliitiliselt kõige olulisem teos ja see, millel näib olevat vaid üha suurem tähtsus, on tema 1956. aasta raamat,

Tervikuna lugemist väärt raamatus tutvustab Mills oma teooriat võimu ja valitsemise kohta 20. sajandi keskpaiga USA ühiskonnas. Pärast teine ​​maailmasõda ja külma sõja keskel suutis Mills kriitiliselt suhtuda bürokraatia, tehnoloogilise ratsionaalsuse ja võimu tsentraliseerituse tõusule. Tema mõiste “võimueliit” viitab eliidi omavahel seotud huvidele ühiskonna kolme võtmeaspekti - poliitika, korporatsioonide ja sõjaväelased - ja kuidas nad olid koondunud ühte tihedalt ühendatud võimukeskusesse, mis töötas oma poliitilise ja majandusliku tugevdamise ja juhtimise nimel huvid.

Mills väitis, et võimueliidi sotsiaalne jõud ei piirdunud nende otsuste ja tegevusega nende rollides Poliitikud ning ettevõtete ja sõjaväe juhid, kuid nende võim laienes kõikidele institutsioonidele ja kujundas neid seal ühiskond. Ta kirjutas: „Perekonnad ja kirikud ning koolid kohanevad tänapäevase eluga; valitsused ning armeed ja ettevõtted kujundavad selle; ja kui nad seda teevad, muudavad nad need väiksemad asutused oma eesmärkide saavutamiseks vahendiks. ”

Millsi pidas silmas seda, et luues oma elule tingimused, dikteerib võimueliit ühiskonnas toimuva ja muu asutustel, nagu perekond, kirik ja haridus, pole muud valikut kui korraldada end nende tingimuste ümber, mõlemas materjal ja ideoloogiline viise. Selles ühiskonnapildis oli massimeedia, mis oli Mills 1950. aastatel uue nähtuse näol - televisioon sai tavaliseks alles pärast seda II maailmasõda - mängib võimueliidi maailmapilti ja väärtusi ning edastab neile ja nende võimule vale legitiimsus. Sarnaselt teistega kriitilised teoreetikud oma päevast, nagu Max Horkheimer, Theodor Adorno ja Herbert Marcuse, uskus Mills, et võimueliit oli rahva muutnud suuresti apoliitiliseks ja passiivseks “massühiskonnaks”, suunates selle poole a tarbija elustiil mis hoidis seda hõivatud töö-kulutamistsükliga.

Kriitilise sotsioloogina näen enda ümber vaadates ühiskonda veelgi tugevamalt võimueliidi haardes kui Millsi õitseaeg. Praegu kõige rikkam üks protsent USA-st omavad üle 35 protsendi rahva varandusest, samas kui 20 parima protsendi omandis on üle poole. Korporatsioonide ja valitsuse ristuv võim ja huvid olid Occupy Wall Streeti keskmes liikumine, mis tulenes USA ajaloo suurima avaliku vara rikkuse eraettevõtlusele panga kaudu edasikandumisest kautsjonid. „Katastroofiline kapitalism” - termin populariseerinud Naomi Klein, on päevakord, kuna võimueliit teeb koostööd kogukondade hävitamiseks ja ülesehitamiseks kogu maailmas (vt eraettevõtjate levikut Iraagis ja Afganistanis ning igal pool loodusõnnetuste või inimtegevusest tingitud katastroofide korral) tekkida).

Avaliku sektori erastamine, näiteks avaliku vara, näiteks haiglate, parkide ja transpordisüsteemide müümine kõrgeima pakkumise teinud pakkujale ning sotsiaalhoolekandeprogrammide sissejuhatus Ettevõtte “teenustele” teed andmine on läbi aegade mänginud. Tänapäeval on nende nähtuste üks salakavalamaid ja kahjulikumaid võimueliidi samm erastada meie rahva riiklik haridussüsteem. Haridusekspert Diane Ravitch on kritiseerinud harta kooliliikumist, mis on oma debüüdi järgselt muutunud erastatuks, kogu riigi riigikoolide tapmise eest.

Liikuda tehnoloogia klassiruumi toomiseks ja õppe digitaliseerimiseks on veel üks ja sellega seotud viis, kuidas see välja mängitakse. Hiljuti tühistatud skandaali alla sattunud leping Los Angelese ühendatud koolide ringkonna ja Apple'i vahel, mille eesmärk oli anda kõigile 700 000+ õpilasele iPad, on selle eeskuju. Meediakonglomeraadid, tehnikaettevõtted ja nende rikkad investorid, poliitilised tegevuskomiteed ja lobirühmad ning juhtiv kohalik ja föderaalvalitsus ametnikud tegid koostööd tehingu korraldamiseks, mis oleks California osariigist pool miljonit dollarit Apple'i taskutesse valanud ja Pearson. Sellised pakkumised tulevad muude reformivormide arvelt, näiteks palgatakse klassiruumidesse piisavalt õpetajaid, makstakse neile elamispalka ja laguneva infrastruktuuri parandamine. Selliseid haridusreformi programme mängitakse kogu riigis ja need on võimaldanud ettevõtetele Apple teenib ainuüksi iPadi abil hariduslepingutest 6 miljardit dollarit, suure osa sellest avalikult fondidest.