Versailles 'lepingu ülevaade

click fraud protection

Allkirjastatud 28. Juunil 1919. Aastal Esimene maailmasõda, Versailles 'leping pidi tagama püsiva rahu, karistades Saksamaad ja asutades Rahvasteliidu diplomaatiliste probleemide lahendamiseks. Selle asemel jättis see poliitiliste ja geograafiliste raskuste pärandi, mida sageli süüdistati, mõnikord üksnes Teise maailmasõja alustamises.

Taust

Esimese maailmasõja vastu oli võidelnud neli aastat, kui 11. novembril 1918 kirjutasid Saksamaa ja liitlased alla vaherahule. Liitlased kogunesid peagi, et arutada rahulepingut, millele nad alla kirjutaksid, kuid Saksamaa ja Austria-Ungari ei olnud kutsutud; selle asemel lubati neil esitada lepingule vaid vastus, mida suuresti eirati. Selle asemel koostas tingimusi peamiselt nn suur kolm: Suurbritannia peaminister Lloyd George, Prantsusmaa peaminister Frances Clemenceau ja USA president Woodrow Wilson.

Suur kolm

Igal valitsusel, mida suures kolmes mehed esindavad, olid erinevad soovid:

  • Woodrow Wilson tahtis "õiglast ja kestvat rahu" ning oli kirjutanud plaani -
    instagram viewer
    Neliteist punkti- selle saavutamiseks. Ta soovis, et kõigi rahvaste, mitte ainult kaotajate relvajõud oleksid vähendatud ja rahu tagamiseks loodud Rahvasteliit.
  • Frances Clemenceau soovis, et Saksamaa maksaks sõja eest kallilt, sealhulgas maa, tööstuse ja oma relvajõudude äravõtmise eest. Ta soovis ka ränka reparatsiooni.
  • Lloyd George mõjutas Suurbritannia avalikku arvamust, mis nõustus Clemenceauga, ehkki ta nõustus isiklikult Wilsoniga.

Tulemuseks oli leping, millega üritati kompromisse teha, ja paljud üksikasjad kanti edasi välja töötama kooskõlastamata allkomiteed, kes arvasid, et nad kavandavad pigem lähtepunkti kui lõppsõnastus. See oli peaaegu võimatu ülesanne. Nad taotlesid võimalust tasuda laene ja võlgasid Saksamaa sularaha ja kaupadega, aga ka taastada üleeuroopaline majandus. Leping oli vajalik territoriaalsete nõudmiste esitamiseks - paljud neist olid salajased lepingud -, aga ka enesemääramise võimaldamiseks ja kasvava natsionalismi käsitlemiseks. Samuti tuli kõrvaldada Saksamaa oht, kuid mitte alandada rahvast ja kasvatada kättemaksupõlvkond - seda kõike samal ajal valijaid leevendades.

Versailles 'lepingu valitud tingimused

Siin on mõned Versailles'i lepingu tingimused mitmes põhikategoorias.

Territoorium

  • Alsace-Lorraine, mille vallutas Saksamaa 1870. aastal ja 1914. aastal ründavate Prantsuse vägede sõja eesmärk, tagastati Prantsusmaale.
  • Saar, oluline saksa kivisüsi, tuli anda Prantsusmaale 15 aastaks, misjärel omanikud otsustavad rahvahääletus.
  • Poolast sai iseseisev riik, millel oli "tee merre", Saksamaa kaheks lõiguga koridor.
  • Ida-Preisimaa (Saksamaa) suur sadam Danzig pidi olema rahvusvahelise võimu all.
  • Kõik Saksa ja Türgi kolooniad viidi ära ja anti liitlaste kontrolli alla.
  • Soome, Leedu, Läti ja Tšehhoslovakkia muudeti iseseisvaks.
  • Austria-Ungari jagunesid ning loodi Jugoslaavia.

Relvad

  • Reini vasak kallas pidid okupeerima liitlasväed ja parem kallas demilitariseeriti.
  • Saksa armee lõigati 100 000 meheks.
  • Sõjaaja relvad pidi lammutama.
  • Saksa merevägi lõigati 36 laevaks ja allveelaevadeta.
  • Saksamaal keelati õhuväe olemasolu.
  • Saksamaa ja Austria vaheline Anschluss (liit) keelati.

Parandused ja süü

  • Sõjasüüdi klauslis peab Saksamaa tunnistama sõja täielikku süüd.
  • Saksamaa pidi hüvitiseks maksma 6 600 miljonit naela.

Rahvasteliit

  • Edasise maailmakonflikti ennetamiseks pidi olema loodud Rahvasteliit.

Tulemused

Saksamaa kaotas 13 protsenti oma maast, 12 protsenti inimestest, 48 protsenti rauavarudest, 15 protsenti oma põllumajandustoodangust ja 10 protsenti söest. Võib-olla mõistetavalt tõusis Saksamaa avalik arvamus peagi sellele diktaadile (dikteeritud rahu) vastu, samal ajal kui sellele alla kirjutanud sakslased kutsusid "Novembril kurjategijad"Suurbritannia ja Prantsusmaa leidsid, et leping oli õiglane - nad tahtsid tegelikult karmimaid tingimusi Sakslased - kuid USA keeldus seda ratifitseerimast, kuna ta ei soovinud kuuluda Rahvused.

Muud tulemused hõlmavad:

  • Euroopa kaart tõmmati ümber tagajärgedega, mis püsivad tänapäeval eriti Balkanil.
  • Arvukate riikide hulka jäid suured vähemused: ainuüksi Tšehhoslovakkias oli kolm ja pool miljonit sakslast.
  • Rahvuste liitu nõrgestati saatuslikult, ilma et USA ja selle armee otsuseid jõustaks.
  • Paljud sakslased kohtlesid end ebaõiglaselt. Lõppude lõpuks olid nad just allkirjastanud vaherahu, mitte ühepoolse alistumise ja liitlased polnud veel sügavalt Saksamaale okupeerinud.

Kaasaegsed mõtted

Kaasaegsed ajaloolased jõuavad mõnikord järeldusele, et leping oli leebem, kui arvata võis, ega olnud tegelikult ebaõiglane. Nad väidavad, et kuigi leping ei peatanud veel ühte sõda, oli see tingitud enam Euroopas aset leidnud massilistest tõrkejoontest, mida I maailmasõda ei suutnud lahendada; ja nad väidavad, et leping oleks toiminud, kui liitlasriigid oleks selle jõustanud, selle asemel, et kukkuda ja teda maha mängida teine. See on endiselt vaieldav seisukoht. Harva võib leida moodsat ajaloolast, kes nõustub, et leping ainult põhjustas II maailmasõjakuigi ilmselgelt ebaõnnestus see eesmärgi ära hoida veel üks suurem sõda.

Kindel on see, et Adolf Hitler suutis kasutage lepingut ideaalselt tema selja taha toetama: pöördumine sõdurite poole kes tundis muret ja tekitas viha novembri-kurjategijate ees, et teisi sotsialiste neetud, lubadused Versaillesest üle saada ja sellega sammu astuda.

Versaillesi toetajatele meeldib aga vaadata Saksamaa poolt Nõukogude Venemaale sõlmitud rahulepingut, mis võttis suure ala maad, elanikkonda ja rikkust ning juhtis tähelepanu sellele, et seda riiki ei tahtnud vähem haarata asju. See, kas üks vale õigustab teist, on muidugi lugeja vaatevinklist alla jääv.

instagram story viewer