Ameerika põllumajanduse leiutamine Tehuacani orus

Tehuacáni org ehk täpsemalt Tehuacáni-Cuicatláni org asub Puebla osariigi kaguosas ja Oaxaca loodeosariigis Mehhiko keskel. See on Mehhiko lõunapoolseim kuiv piirkond, mille kuivus on põhjustatud Sierra Madre idamaade mäestiku vihmavarjust. Aastane keskmine temperatuur on keskmiselt 21 kraadi C (70 F) ja sademete hulk 400 millimeetrit (16 tolli).

1960ndatel oli Ameerika arheoloogi Richard S. eestvedamisel Tehuacáni orus kesksel kohal Tehuacáni projekti nime kandev laiaulatuslik uuring. MacNeish. MacNeish ja tema meeskond otsisid Hiline arhailine päritolu mais. Org valiti selle kliima ja kõrge bioloogilise mitmekesisuse tõttu (sellest hiljem).

MacNeishi suur, multidistsiplinaarne projekt tuvastas ligi 500 koopa- ja vabaõhuala, sealhulgas 10 000 aastat kestnud okupeeritud San Marcos, Purroni ja Coxcatláni koopad. Ulatuslikud väljakaevamised oru koobastes, eriti Coxcatláni koobas, viisid selle varaseim ilmnemine mitmete oluliste Ameerika taimede kodustamise ajal: mitte ainult maisi, vaid ka

Coxcatláni koobas on kivide varjualune, mille inimesed okupeerisid ligi 10 000 aastat. MacNeishi poolt 1960. aastatel tehtud uuringu käigus tuvastatud koopa pindala on umbes 240 ruutmeetrit meetrit (2600 ruutjalga) umbes 30 meetri (100 jalga) pikkuse, 8 m (26 jalga) ulatuva kalju kohal sügav. MacNeishi ja tema kolleegide korraldatud suuremahulised väljakaevamised hõlmasid sellest umbes 150 ruutmeetrit (1600 ruutjalga). horisontaalselt ja koopa aluspõhjani vertikaalselt allapoole, umbes 2-3 m (6,5-10 jalga) või rohkem aluspõhja.

Maa-alal tehtud kaevamised tegid kindlaks vähemalt 42 eraldiseisvat astetaseme, selle 2-3 m setetest. Objektil tuvastatud tunnuste hulka kuuluvad tulekolded, vahemälukohad, tuhahajumine ja orgaanilised ladestused. Dokumenteeritud ametikohad varieerusid märkimisväärselt suuruse, hooaja kestuse ning esemete arvu ja mitmekesisuse ning tegevusalade osas. Kõige tähtsam on see, et Coxcatláni kultuuritasemel tuvastati varaseimad kuupäevad kodustatud squashi, ubade ja maisi vormide osas. Kodustamisprotsess oli samuti tõendusmaterjal - eriti seoses maisitõlvikutega, mis on siin dokumenteeritud kasvavateks ja aja jooksul suurenenud ridade arvuga.

Võrdlev analüüs rühmitas 42 elukutset 28 asustustsooni ja seitsmesse kultuurifaasi. Kahjuks tavaline radiosüsiniku kuupäevad orgaaniliste materjalide (nt süsinik ja puit) sisaldus kultuurifaasides ei olnud faasides ega tsoonides ühtlane. See oli tõenäoliselt vertikaalse nihke tagajärg inimtegevuse tagajärjel, näiteks šahtide kaevamine või näriliste või putukate häirimine, mida nimetatakse bioturbatsiooniks. Bioturbation on koopamaardlates ja tõepoolest paljudes arheoloogilistes paikades levinud probleem.

Tunnustatud segamine põhjustas 1970. ja 1980. aastatel aga ulatusliku poleemika, mille käigus tekitasid mitmed teadlased kahtlusi esimese maisi, squashi ja ubade kuupäevade kehtivuse osas. 1980-ndate aastate lõpuks olid saadaval AMS-i radiosüsiniku metoodikad, mis võimaldavad väiksemaid proove ning taimed - seemned, munakoored ja koorikud - saidid dateeritud. Järgmises tabelis on loetletud kalibreeritud kuupäevad varajaste Coxcatláni koopast taastatud otse dateeritud näidete jaoks.

• Cucurbita argyrosperma (Cushaw kõrvits) 115 cal eKr
• Phaseolus vulgaris (harilik uba) cal 380 eKr
• Zea mays (mais) 3540 cal eKr
• Lagenaria siceraria (pudelipuru) 5250 eKr
• Cucurbita pepo (kõrvitsad, suvikõrvits) 5960 eKr

Tehuacani koobase DNA-uuringus (Janzen ja Hubbard 2016), mis oli dateeritud 5310 cal BP-ga, leiti, et koobas on geneetiliselt lähemal tänapäevase maisi kui selle loodusliku eellasliku teosiini juurde, mis viitab sellele, et maisi kodustamine oli juba enne Coxcatlani algust käimas hõivatud.

MacNeish valis Tehuacáni oru üheks põhjuseks selle bioloogilise taseme mitmekesisus: suur mitmekesisus on üldine omadus kohtades, kus esmakordselt kodustatakse dokumenteeritud. 21. sajandil on Tehuacáni-Cuicatláni org olnud ulatusliku tähelepanu keskpunktis etnobotaaniline uuringud - etnobotaanikuid huvitab, kuidas inimesed taimi kasutavad ja majandavad. Need uuringud näitasid, et orus on suurim Põhja-Ameerika kuivade vööndite bioloogiline mitmekesisus ning etnobioloogiliste teadmiste poolest on see Mehhiko üks rikkamaid piirkondi. Ühes uuringus (Davila ja kolleegid 2002) registreeriti enam kui 2700 õistaime liiki umbes 10 000 ruutkilomeetri (3800 ruutmiili) suurusel alal.

Orus on ka inimkultuuriline mitmekesisus - Nahua, Popoloca, Mazateci, Chinanteci, Ixcateci, Cuicateci ja Mixteci rühmad moodustavad kokku 30% kogurahvastikust. Kohalikud elanikud on kogunud tohutul hulgal traditsioonilisi teadmisi, sealhulgas ligi 1600 taimeliigi nimetused, kasutusala ja ökoloogiline teave. Nad praktiseerivad ka mitmesuguseid põllumajanduse ja metsakultuuritehnikaid, sealhulgas ligi 120 loodusliku taimeliigi hooldamist, haldamist ja säilitamist.

Etnobotaanikute uuringud dokumenteerisid kohalikke tavasid elupaikades, kus taimed looduslikult esinevad, mida nimetatakse in situ juhtimismeetoditeks:

• Tolerants, kus kasulikud looduslikud taimed jäetakse seisma
• Täiustamine, tegevused, mis suurendavad taimede asustustihedust ja kasulike taimeliikide kättesaadavust
• Kaitse - toimingud, mis soodustavad hooldamise kaudu teatud taimede püsivust

Tehuacanis praktiseeritud ex situ majandamine hõlmab seemnete külvamist, vegetatiivsete paljunduste istutamist ja - tervete taimede siirdamine nende looduslikest elupaikadest hallatavatesse piirkondadesse, näiteks põllumajandussüsteemi või - koduaiad.

Allikad

• _{Blancas J, Casas A, Lira R ja Caballero J. 2009. Myrtillocactus schenckii (Cactaceae) traditsiooniline majandamine ja morfoloogilised mustrid Tehuacáni orus Kesk-Mehhikos.Majandusbotaanika 63(4):375-387.}
• _{Blancas J, Casas A, Rangel-Landa S, Moreno-Calles A, Torres I, Pérez-Negrón E, Solís L, Delgado-Lemus A, Parra F, Arellanes Y jt. 2010. Tehase juhtimine Mehhikos Tehuacáni-Cuicatláni orus. Majandusbotaanika 64(4):287-302.}
• _{Dávila P, Arizmendi MDC, Valiente-Banuet A, Villaseñor JL, Casas A ja Lira R. 2002. Bioloogiline mitmekesisus Tehuacáni-Cuicatláni orus Mehhikos. Bioloogiline mitmekesisus ja looduskaitse 11(3):421-442.}
• _{Farnsworth P, Brady JE, DeNiro MJ ja MacNeish RS. 1985. Tehuacani oru toitumise isotoopsete ja arheoloogiliste ümberehituste ümberhindamine.Ameerika antiikaeg 50(1):102-116.}
• _{Flannery KV ja MacNeish RS. 1997. Tehuacáni projekti kaitsmiseks. Praegune antropoloogia 38(4):660-672.}
• _{Fritz GJ. 1994. Kas esimesed Ameerika põllumehed muutuvad nooremaks? Praegune antropoloogia 35(1):305-309.}
• _{Gumerman GJ ja Neely JA. 1972. Mehhiko Tehuacani oru arheoloogiline uuring: värvilise infrapunafotograafia test.Ameerika antiikaeg 37(4):520-527.}
• _{Janzen GM ja Hufford MB. 2016. Saagi kodustamine: vargsi maisi evolutsiooni keskpunkti.Praegune bioloogia 26 (23): R1240-R1242.}
• _{Pikk A, Benz BF, Donahue DJ, Jull AJT ja Toolin LJ. 1989. Esimesed otsesed AMS-i kuupäevad varajase maisi kohta Tehuacanist, Mehhiko. Radiosüsinik 31(3):1035-1040.}
• _{Pikk A ja Fritz GJ. 2001. AMS-i kehtivusaeg Tehuacáni orust pärit maisil: kommentaar MacNeishi ja Eubanksi kohta.Ladina-Ameerika antiikaeg 12(1):87-90.}
• _{MacNeish RS ja Eubanks MW. 2000. Rio Balsase ja Tehuacáni mudelite võrdlev analüüs maisi päritolu osas. Ladina-Ameerika antiikaeg 11(1):3-20.}
• _{Smith BD. 2005. Coxcatláni koopa ja Mesoamerica kodustatud taimede varajase ajaloo ümberhindamine. Riikliku Teaduste Akadeemia toimetised 102(27):9438-9445.}