"Mul oli õudus, kui kuulsin sisult jämedat labida kühveldamist ja protesteerisin, et maa nägemiseks tuleb maad tolli kaupa tolli kaupa tolmutada. kõik, mis selles oli, ja kuidas see lamas. "WM Flinders Petrie kirjeldas, kuidas ta end kaheksa-aastaselt tundis, nähes Rooma kaevamist villa.
Ajavahemikul 1860–1900 sajandivahetusele kanti ette teaduse arheoloogia viis põhisammast: stratigraafiline kaevamine; "väikese leidu" ja "lihtsa eseme" olulisus; põllumärkmete, fotode ja plaanikaartide hoolikas kasutamine kaevamisprotsesside registreerimiseks; tulemuste avaldamine; ning ühistu väljakaevamise alged ja põlisrahvaste õigused.
'Suur kaev'
Kahtlemata hõlmas esimene samm kõigis neis suundades "suure kaevu" leiutamist. Kuni selle hetkeni Enamik väljakaevamisi olid juhuslikud, põhjustades üksikute esemete taastamist, tavaliselt era- või riigimuuseumide jaoks. Aga kui Itaalia arheoloog Guiseppe Fiorelli [1823-1896] võtsid väljakaevamised üle Pompei 1860. aastal alustas ta tervete ruumiplokkide väljakaevamist, stratigraafiliste kihtide jälgimist ja paljude säilitamist
Funktsioonid kohas. Fiorelli uskus, et kunst ja esemed olid Pompei väljakaevamise tegeliku eesmärgi jaoks teisejärgulise tähtsusega - õppida tundma linna ennast ja kõiki selle elanikke, nii rikkaid kui ka vaeseid. Ja kõige olulisemaks distsipliini kasvu jaoks, alustas Fiorelli arheoloogiliste meetodite kooli, edastades oma strateegiaid nii itaallastele kui ka välismaalastele.Ei saa öelda, et Fiorelli leiutas suure kaevamise kontseptsiooni. Saksa arheoloog Ernst Curtius [1814-1896] oli alates 1852. aastast üritanud koguda vahendeid ulatuslikuks väljakaevamiseks ning 1875. aastaks asus ta kaevama Olümpias. Nagu paljud klassikalise maailma saidid, oli ka Kreeka Olümpia ala olnud palju huvi tundnud, eriti selle kuju, mis leidis tee muuseumidesse kogu Euroopas.
Kui Curtius tuli Olympiasse tööle, toimus see Saksamaa ja Kreeka valitsuse vahel läbi räägitud kokkuleppe tingimustel. Ükski artefaktidest ei lahkuks Kreekast (välja arvatud "duplikaadid"). Sellele rajatakse väike muuseum. Ja Saksamaa valitsus saaks reprodutseerimise teel "suure kaevamise" kulud tagasi teenida. Kulud olid tõepoolest kohutavad ja Saksamaa kantsler Otto von Bismarck oli sunnitud 1880. aastal väljakaevamised lõpetama, kuid ühiste teadusuuringute seemned olid istutatud. Nii leidus ka arheoloogia poliitilise mõju seemneid, mis pidid 20. sajandi algusaastatel põhjalikult mõjutama noort teadust.
Teaduslikud meetodid
Kaasaegse arheoloogia all mõeldavate tehnikate ja metoodika tegelik kasv oli peamiselt kolme eurooplase: Schliemann, Pitt-Rivers ja Petrie töö. Kuigi Heinrich Schliemann[1822-1890] varased tehnikad on tänapäeval sageli halvustatud kui aarete otsijast paremad kui tema viimased tööaastad Troy, võttis ta tööle Saksa assistendi Wilhelm Dörpfeldi [1853–1940], kes oli töötanud Olümpias Curtiuse juures. Dörpfeldi mõju Schliemannile viis tema tehnika täiustamiseni ja karjääri lõpuks oli Schliemann hoolikalt salvestas oma väljakaevamised, säilitas tavalised koos erakorralistega ja asus oma aruandeid avaldama.
Sõjaväelane, kes veetis suure osa oma varasest karjäärist Briti tulirelvade parendamise õppimisel, Augustus Henry Lane-Fox Pitt-Rivers [1827–1900] tõi oma arheoloogilise sõjalise täpsuse ja ranguse väljakaevamised. Ta veetis tähelepanuväärse pärandi, ehitades esimese ulatusliku võrdleva artefaktide kogu, sealhulgas kaasaegseid etnograafilisi materjale. Tema kollektsioon ei olnud otsustavalt ilu pärast; nagu ta tsiteeris T.H. Huxley: "Sõna tähtsus tuleks teaduslikest sõnaraamatutest välja jätta; oluline on see, mis on püsiv. "
Kronoloogilised meetodid
William Matthew Flinders Petrie [1853–1942], keda tuntakse kõige enam leiutistehnika järgi, mida ta leiutas ja mida tuntakse kui sillamise või järjestuse tutvumist, pidas ka kõrgeid kaevetööde tehnikaid. Petrie tunnistas suurte väljakaevamistega kaasnevaid probleeme ja kavandas neid teadlikult enne tähtaega. Schliemannist ja Pitt-Riversist noorem põlvkond oli Petrie võimeline stratigraafiliste kaevamiste ja võrdlevate artefaktide analüüsi põhitõdesid kasutama oma töödes. Ta sünkroonis okupatsioonitasemeid Öelge el-Hesi Egiptuse dünastia andmetega ja suutis edukalt välja töötada kuuekümne jala pikkuse ametialase prahi absoluutse kronoloogia. Petrie, nagu Schliemann ja Pitt-Rivers, avaldasid oma kaevamistulemused üksikasjalikult.
Kuigi nende teadlaste propageeritud arheoloogilise tehnika revolutsioonilised kontseptsioonid said Nõustudes aeglaselt kogu maailmas, pole kahtlust, et ilma nendeta oleks see olnud palju kauem oodata.