Föderaalne puudujääk vs. Riigivõlg

föderaalne defitsiit ja riigivõlg on mõlemad halvad ja halvenevad, kuid mis need on ja kuidas nad erinevad?

Võtmesõnad

Arutelu selle üle, kas föderaalvalitsus peaks raha laenama pikendada töötushüvitisi kaugemale tüüpilisest 26 nädalast ajal, mil töötute arv on suur ja riigivõlg kasvab valgustab kiiresti mõisteid, mida on üldsuse jaoks lihtne segi ajada - föderaalne defitsiit ja riiklik võlg.

Näiteks USA rep. Wisconsini vabariiklane Paul Ryan ütles, et väljapakutud poliitikad ostavad Valge Maja, sealhulgas ka töötute hüvitiste pikendamise 2010. aastal. esindavad "töökohta surmavat majanduskava - keskendudes rohkem laenu võtmisele, kulutamisele ja maksustamisele - [see] hoiab töötuse määra aastaid kõrge tulema."

"Ameerika inimestel on kõrini Washingtoni survest kulutada raha, mida meil pole, täiendada meie purustavat võlakoormat ja vältida vastutust halbade tulemuste eest," ütles Ryan oma avalduses.

Mõisteid "riigivõlg" ja "föderaalne defitsiit" kasutavad meie poliitikud laialdaselt. Kuid need kaks ei ole omavahel asendatavad.

Siit leiate igaühe kiire selgituse.

Puudujääk on erinevus föderaalvalitsuse poolt sisse nõutud raha, mida nimetatakse laekumisteks, ja selle vahel, mida ta aastas kulutab, seda nimetatakse väljaminekuteks.

Föderaalvalitsus teenib tulusid tulu-, aktsiisi- ja sotsiaalkindlustusmaksude ning lõivude kaudu, selgub USA riigikassa võla büroo andmetest.

Kulutused hõlmavad Sotsiaalkindlustus ja Medicare'i hüvitised koos kõigi muude väljaminekutega, näiteks meditsiinilised uuringud ja võlaintresside maksed.

Kui kulutuste summa ületab sissetuleku taseme, on puudujääk ja riigikassa peab laenama valitsusele arvete tasumiseks vajaliku raha.

Mõelge sellele nii: Oletame, et teenisite aastas 50 000 dollarit, kuid arveid oli teil 55 000 dollarit. Teil oleks 5000 dollari suurune defitsiit. Vahe tasumiseks peaksite laenama 5000 dollarit.

USA föderaalse eelarve puudujääk 2018. eelarveaastal on Valge Maja andmetel 440 miljardit dollarit Juhtimis - ja eelarveosakond (OMB).

Jaanuaris 2017 partei Kongressi eelarveamet (CBO) prognoosis, et föderaalne eelarvepuudujääk suureneb esimest korda peaaegu kümne aasta jooksul. Tegelikult näitas CBO analüüs, et defitsiidi suurenemine viib föderaalse koguvõla "peaaegu enneolematu tasemeni".

Ehkki CBO ennustas puudujäägi reaalset langust 2017. ja 2018. aastal, näeb CBO, et tänu suurenevale defitsiidile suureneb puudujääk 2019. aastal vähemalt 601 miljardi dollarini. Sotsiaalkindlustus ja Medicare kulud.

Föderaalvalitsus laenab raha, müües riigikassa väärtpabereid nagu võlakirjad, võlakirjad, inflatsiooni eest kaitstud väärtpaberid ja säästuvõlakirjad üldsusele. Seadusega nõutakse valitsuse usaldusfondidelt, et nad investeeriksid omakapitali väärtpaberitesse ülejääki.

Riigivõlg on USA valitsuse laenatud maksmata vahendite koguväärtus. Kõigi avalikkusele ja valitsuse usaldusfondidele emiteeritud riigiväärtpaberite väärtust peetakse selle aasta defitsiidiks ja sellest saab osa suuremast jätkuvast riigivõlast.

Üks võimalus võlale mõelda on valitsuse kogunenud puudujääk, soovitab riigivõla juhatus. Majandusteadlaste sõnul on maksimaalne jätkusuutlik puudujääk 3 protsenti sisemajanduse kogutoodang.

Riigikassa osakond peab a töötab vahekaart USA valitsuse võlasummast.

USA riigikassa andmetel oli kogu riigivõlg 30. septembri 2018 seisuga 20,245 triljonit dollarit. Peaaegu kogu selle võla suhtes kehtivad seadusega ette nähtud kohustused võla limiit. Kuid praeguse seaduse kohaselt peatatakse võla ülemmäär, mis võimaldab valitsusel kuni 2019. aasta 1. märtsini laenata nii palju kui ta soovib. Sel ajal peab kongress kas suurendama võla ülemmäära või peatama selle uuesti, nagu viimastel aastatel

Kuigi sageli väidetakse, et “Hiina on meie võlg, ”Teatas rahandusministeerium, et 2017. aasta juuni seisuga oli Hiinal ainult umbes 5,8% kogu USA võlast ehk umbes 1,15 triljonit dollarit.

Võlgade kasvades võivad võlausaldajad muretseda selle pärast, kuidas USA valitsus kavatseb selle tagasi maksta, märgib About.com-i juhend Kimberly Amadeo.

Aja jooksul loodavad võlausaldajad aja jooksul, et suuremad intressimaksed pakuvad suuremat tulu nende suurenenud riskist. Kõrgemad intressikulud võivad majanduskasvu pidurdada, märgib Amadeo.

Seetõttu märgib ta, et USA valitsusel võib tekkida kiusatus lasta dollari väärtusel langeda, nii et võlg makstakse tagasi odavamates dollarites ja odavamalt. Välisriikide valitsused ja investorid võiksid seetõttu olla vähem valmis ostma riigivõlakirju, sundides kõrgemaid intressimäärasid.

Uuendas Robert Longley