Kõik, kes on kunagi lugenud Milton Friedmani raamatut Free To Select (raamat, mida peaksid tundma kõik majandusehuvilised) loe mingil hetkel nende elust) teab, et Friedman on kangekaelne õigusjõu toetaja marihuaana. Friedman pole selles osas üksi ja ta liitus enam kui 500 majandusteadlasega, kirjutades alla presidendile, kongressile, kuberneridele ja osariikide seadusandjatele avatud kirjaga marihuaana legaliseerimise eeliste kohta. Friedman pole ainus tuntud majandusteadlane, kes sellele kirjale alla kirjutas, sellele kirjutasid alla ka Nobeli preemia laureaat George Akerlof ja teised märkimisväärsed majandusteadlased, sealhulgas Daron Acemoglu MIT-st, Howard Margolis Chicago ülikoolist ja Walter Williams George Masonist Ülikool.
Marihuaana majandus
Üldiselt usuvad majandusteadlased vabade turgude ja üksikisiku vabaduse jõusse ning on sellisena vastu kaupade ja teenuste keelamine, välja arvatud juhul, kui selline poliitika on õigustatud välistele osapooltele makstavate kulude alusel (st negatiivsed välismõjud). Üldiselt ei näi marihuaana kasutamine tekitavat piisavalt suuri kõrvaltoimeid õigustada selle muutmist täielikult ebaseaduslikuks, nii et pole üllatav, et majandusteadlased seda pooldavad legaliseerimine. Lisaks teavad majandusteadlased, et maksustada saab ainult legaalseid turge, ja seetõttu näevad paljud marihuaana turgu kui võimalust suurendada maksutulu, parandades samal ajal ka marihuaanatarbijate olukorda (võrreldes olukorraga, kus on olemas ainult mustad turud).
500 või enama majandusteadlase allkirjastatud kirja tekst:
Meie, allakirjutanud, kutsume teie tähelepanu lisatud professor Jeffrey A aruandele. Miron, Marihuaana keelu mõju eelarvele. Aruanne näitab seda marihuaana legaliseerimine - keelu asendamine maksustamis- ja regulatsioonisüsteemiga - säästaks osariigi ja föderaalses riigis 7,7 miljardit dollarit aastas kulutused keeldude jõustamisele ja maksutulu teenimine vähemalt 2,4 miljardit dollarit aastas, kui marihuaanat maksustataks nagu enamikku tarbekaubad. Kui aga marihuaanat maksustataks sarnaselt alkoholile või tubakale, võib see toota aastas 6,2 miljardit dollarit.
See, et marihuaana keelustamisel on selline mõju eelarvele, ei tähenda iseenesest keelustamist, see on halb poliitika. Olemasolevate tõendite kohaselt võib keelust kasu olla minimaalselt ja see võib ise põhjustada olulist kahju.
Seetõttu kutsume riiki tungivalt üles avama ja ausat arutelu marihuaana keelustamise üle. Usume, et selline arutelu soosib režiimi, kus marihuaana on seaduslik, kuid maksustatud ja reguleeritud nagu muud kaubad. See arutelu sunnib vähemalt praeguse poliitika pooldajaid näitama, et keelustamisel on piisavad eelised õigustada maksumaksjate kulusid, maksutuludest saamatajäämist ja marihuaanaga kaasnevaid arvulisi kõrvalmõjusid keeld.
Kas sa nõustud?
Soovitan kõigil teema huvilistel lugeda Mironi raportit marihuaana legaliseerimise kohta või vähemalt vaadata selle kokkuvõtet. Arvestades suurt arvu inimesi, kes vangistatakse igal aastal marihuaanakuritegude eest, ja vangi kõrgeid majutuskulusid, eeldatav kokkuhoid 7,7 miljardit dollarit näib mõistlik arv, kuigi tahaksin näha teiste hinnanguid rühmad.