Peegel füüsika kohta mitme universumi taga

click fraud protection

Füüsika ja astrofüüsika teadused uurivad palju huvitavaid ideesid universumi kohta. Üks kõige intrigeerivam on mitme universumi kontseptsioon. Seda nimetatakse ka "paralleelse universumi teooriaks". See on idee, et meie universum pole ainus eksisteeriv. Enamik inimesi on rohkem kui ühe universumi võimalusest kuulnud ulmelugudest ja filmidest. Kaasaegse füüsika kohaselt võib kaugeltki mitte kujuteldav idee olla mitu universumit. Nende olemasolu teooria väljatöötamine on aga üks asi, kuid nende tuvastamiseks on hoopis teine ​​asi. See on asi, millega kaasaegne füüsika maadleb, kasutades andmetena Suure Paugu kaugete valgussignaalide vaatlusi.

Mis on mitu universumit?

Nii nagu meie universum koos kõigi selle tähtede, galaktikate, planeetide ja muude struktuuridega on olemas ja olla saab uuritud, kahtlustavad füüsikud, et eksisteerivad paralleelselt ka teised mateeria ja kosmosega täidetud universumid meie oma. Nad võivad olla või mitte olla täpselt sellised nagu meie oma. Võimalik, et nad seda pole. Neil võivad olla erinevad füüsikaseadused kui meil näiteks. Need ei ristu tingimata meie omadega, kuid võivad sellega põrkuda. Mõned teoreetikud jõuavad nii kaugele, et selgitavad, et igal inimesel on teistes universumites kaksik või peegel. See on mitme universumi teooria, mida nimetatakse "paljude maailmade" lähenemiseks, üks tõlgendus. See ütleb, et seal on palju universumeid.

instagram viewer
Star Trek Fännid tunnevad seda näiteks selliste episoodide järgi nagu "Sarja peegel" originaalseriaalis, "Paralleelid järgmises põlvkonnas" jt.

On veel üks mitme universumi tõlgendus, mis muutub üsna keerukaks ja on kvantfüüsika, mis on väga väikese füüsika, väljakasv. Selles käsitletakse aatomite ja aatomite osakeste (mis moodustavad aatomeid) vastasmõju. Põhimõtteliselt ütleb kvantfüüsika, et toimuvad väikesed interaktsioonid - nn kvant-interaktsioonid. Kui nad seda teevad, on neil kaugeleulatuvad tagajärjed ja nad loovad lõputud võimalused koos nende interaktsioonide lõputute välimustega.

Kujutage näiteks ette, et meie universumis pöörab inimene kohtumisele vale pöörde. Nad jäävad kohtumisest ilma ja kaotavad võimaluse töötada uue projekti kallal. Kui nad poleks pöördest mööda lasknud, oleksid nad läinud koosolekule ja projekti kätte saanud. Või jätsid nad pöörde ja kohtumise vahele, vaid kohtusid kellegi teisega, kes pakkus neile paremat projekti. võimalusi on lõputult ja igaüks (kui see juhtub) õhutab lõputuid tagajärgi. Paralleelsetes universumites toimub KÕIK sellised toimingud ja reaktsioonid ning tagajärjed, üks igale universumile.

See tähendab, et on olemas paralleelseid universumeid, kus kõik võimalikud tulemused toimuvad samaaegselt. Kuid me jälgime tegevust ainult meie enda universumis. Kõiki muid toiminguid me ei jälgi, kuid need toimuvad paralleelselt mujal. Me ei jälgi neid, kuid need juhtuvad, vähemalt teoreetiliselt.

Kas võib eksisteerida mitu universumit?

Argument mitme universumi kasuks hõlmab paljusid huvitavaid mõttekatseid. Üks uurib kosmoloogiat (mis on universumi päritolu ja arengu uurimine) ja midagi, mida nimetatakse täpsustav probleem. See ütleb, et kui me mõistame, kuidas meie universum on üles ehitatud, kasvab meie olemasolu selles ebakindlamaks. Kuna füüsikud on uurinud, kuidas universum on aja jooksul muutunud Suur pauk, arvavad nad, et kui universumi varased tingimused oleksid olnud pisut teistsugused, oleks meie universum võinud muutuda eluks kõlbmatuks.

Tegelikult, kui universum tekiks spontaanselt, eeldavad füüsikud, et see iseeneslikult kokku kukub või võib laieneda nii kiiresti, et osakesed kunagi omavahel ei interakteeru. Briti füüsik Sir Martin Reese kirjutas sellest ideest põhjalikult oma klassikalises raamatus Just Six Numbers: The Deep Forces, Shape the Universe.

Mitu universumit ja looja

Kasutades seda ideed universumis "peenhäälestatud" omadustest, väidavad mõned looja vajadust. Sellise olendi olemasolu (mille kohta pole tõendeid) ei seleta universumi omadusi. Füüsikud sooviksid neid omadusi mõista ilma mingisuguseid jumalusi kutsumata.

Lihtsaim lahendus oleks lihtsalt öelda: "Noh, nii see on." Kuid see pole tegelikult seletus. See tähistab lihtsalt märkimisväärset õnnelikku pausi, kui üks universum tekiks ja et universumil oleks lihtsalt väga täpsed omadused, mis elu arendamiseks vajalikud. Enamiku füüsiliste omaduste tulemuseks oleks universum, mis variseb hetkega tühjuseks. Või jätkub eksisteerimine ja laieneb tohutuks tühjuse merre. See ei tähenda ainult inimeste seletamist, nagu me ju eksisteerime, vaid igasuguse universumi olemasolu seletamist.

Veel üks idee, mis sobib kvantfüüsikaga, ütleb, et tegelikult on olemas tohutul hulgal erinevaid omadusi omavaid universumeid. Selle sees multiverse universumite hulgast, sisaldaks nende mõni alamhulk (ka meie oma) omadusi, mis võimaldavad neil eksisteerida suhteliselt pikka aega. See tähendab, et alamhulgal (sealhulgas meie enda universumil) oleksid omadused, mis võimaldavad neil moodustada keerulisi kemikaale ja lõppkokkuvõttes elu. Teised seda ei teeks. Ja see oleks okei, kuna kvantfüüsika ütleb meile, et kõik võimalused võivad olemas olla.

Keelteooria ja mitu universumit

Keelteooria (mis väidab, et kõik erinevad mateeria põhiosakesed on põhiobjekti, mida nimetatakse "stringiks", ilmingud), on hiljuti hakanud seda ideed toetama. Selle põhjuseks on asjaolu, et keelte teooriale on tohutul hulgal võimalikke lahendusi. Teisisõnu, kui keelte teooria on õige, on universumi konstrueerimiseks veel palju erinevaid viise.

Keelteooria esitab lisamõõtmete idee samal ajal, kui see hõlmab struktuuri, et mõelda, kus need teised universumid võiksid paikneda. Meie universum, mis sisaldab nelja dimensiooni kosmoseaeg, näib eksisteerivat universumis, mis võib sisaldada koguni 11 dimensiooni. Seda mitmemõõtmelist "piirkonda" nimetatakse sageli enamus keelteoreetikute poolt. Pole põhjust arvata, et mass ei sisaldaks lisaks meie omale ka teisi universumeid. Niisiis, see on omamoodi universumite universum.

Tuvastamine on probleem

Multiverse olemasolu küsimus on teise universumite avastamise võimalusest teisejärguline. Siiani pole keegi teise universumi jaoks leidnud kindlaid tõendeid. See ei tähenda, et nad poleks väljas. Tõendid võivad olla midagi, mida me pole veel ära tundnud. Või pole meie detektorid piisavalt tundlikud. Lõpuks leiavad füüsikud viisi, kuidas kasutada tahkeid andmeid paralleelsete universumite leidmiseks ja vähemalt osa nende omaduste mõõtmiseks. See võib siiski olla kaugel.

Toimetanud ja värskendanud Carolyn Collins Petersen.

instagram story viewer