Kümme tuhat aastat tagasi võis mõistlikult mõistlik inimene kaaluda tõenäosust, et a saberhammastega tiiger, või nälga enne sügisel saaki. Kuid tänapäeval on enamus inimesi kaotanud võime vahet teha nende heaolu ähvardavate ohtude ja sündmuste vahel, mis on nii ebatõenäolised, et nad ei ole väärt teist mõtlemist. Siin on seitse asja, mille pärast olete võinud (ühe või teise korraga) muretseda, mis statistiliselt on äärmiselt ebatõenäoline.
Tõenäoliselt on enamiku inimeste nimekirjas hirm number üks, lennuõnnetuses hukkumine, nii statistiliselt ebatõenäoline ja samas nii sügavalt kohutav, et väärib tõsist ja külma analüüsi. Iga päev on kogu maailmas üle 100 000 lennuki (sealhulgas reisilennukid, eralennukid, sõjalennukid ja ülemaailmsed laevandusteenused nagu UPS ja Fed Ex). 2016. aastal oli iga viie miljoni lennu kohta keskmiselt umbes üks surmaga lõppenud õnnetus, a kokku 271 surmajuhtumit - mis tähendab teie surma tõenäosust lennuõnnetuse korral igal 11 miljonil juhul reis. (Võrdluseks - ainuüksi USA-s hukkus 2016. aastal autoõnnetustes umbes 40 000 inimest.)
Terrorism tappis 2016. aastal kogu maailmas 7,5 miljardist elanikkonnast 25 000 inimest. Ja need koefitsiendid on USA-s märkimisväärselt madalamad. Kui murda seda veelgi kaugemale, siis Ameerika Ühendriikides džihadistide (siin määratletud kui võõras või riigisiseselt sündinud isik, kes paneb islami nimel toime surmava vägivalla) on igal konkreetsel juhul umbes üks miljonist 4 miljonist aastal. Kui jätta välja tuhanded üksikisikud, kes tapeti 11. septembri rünnakud, oleks see arv veelgi väiksem. USA-s sündinud valge mehe, kes sooritab igal aastal surmavat vägivalda valge ülemvõimu nimel, tapmise tõenäosus on tegelikult pisut suurem, lähemal ühele kolmele miljonile. Mis puutub sellesse riiki seaduslikult riiki lubatud pagulasest välismaalastest pagulaste kätte, siis võite puhata - tõenäosus on väiksem kui üks miljardist.
2016. aastal hukkus India Tamil Nadu osariigis bussijuht kukkunud meteoriidi poolt, mis purustas ka lähedal olevad aknad ja jättis väikese kraatri maasse. Asjade perspektiivi vaadates oli see peaaegu 200 aasta jooksul esimene kinnitatud meteooride surmajuhtum, mis paneb kahtlema juhuslikult betoonist (selgel päikselisel päeval, võib-olla toreda pikniku ajal) kuskil vahemikus üks kümnest miljardit. Koefitsiendid on siiski erinevad, kui tegemist on seda tüüpi globaalse meteoorimõjuga muutis dinosaurused väljasurnuks: kui vaid mõne miili laiune meteoor kunagi põrkub maaga, on teie tõenäosus, et suur võõrliik hammustatakse, üks, siis üks.
Hai söömise korral on siin asi: sa pead olema ujumine ookeanis esimene. Kui te ei uju ookeanis ujudes, on teie hai surma tõenäosus põhimõtteliselt null (ärge unustage, et Chew Chase'i "Saturday Night Live" esimesel hooajal mängis "maahaid"). Te ei ole ka ohus, kui viibite jahis, räämas, kanuus või süstas: haid pole kassid ning ei aja end veest välja ega aja teid üles jalad esimesena, nagu Robert Shaw filmis "Lõuad". Kõik, mis öeldud, kui olete surfar, ujuja või isegi pelglik kahur, on teil umbes üks neljast miljonist võimalus surma saada hai poolt; Tegelikult uppute sadu kordi madalamasse vette või surete paadiõnnetuses.
Sillad ebaõnnestuvad samal viisil, nagu inimesed lähevad pankrotti: vähe korraga ja siis kõik korraga. Pole kahtlust, et paljud umbes 600 000 USA sillast on kriminaalselt unarusse jäetud ja vajavad parandamist; isegi sellegipoolest on viimase sajandi jooksul silla varisemisel hukkunud vaid umbes sada autojuhti ja suurim selline katastroof (San Francisco-Oakland Bay silla varisemine 1989. aastal) oli põhjustatud maavärinast. Üldiselt sureb silla varisemisel tõenäolisemalt, kui sõidad 20-tonnise 18-rattalisega üle vähekasutatud span tagasiteel, kuid (peale maavärinate) on teie uputamise tõenäosus Verrazano-Narrowsi silla ületamisel üks mitmest miljonit.
Me ei taha proovida teid sellest rääkida hirm vähi ees, mis tegelikult vaevab igal aastal miljoneid inimesi. Kuid kui peate valima vähi, mida te kardate, saaksite teha palju paremini kui ajuvähk, mis põhjustab 100 000 inimese kohta keskmiselt vaid neli ja pool surma. Oluline on see, et ajukasvaja diagnoosimise oht sõltub teie vanusest: seda tüüpi vähk on ebaproportsionaalselt mõjutab alla 20-aastaseid isikuid (kuigi see on endiselt äärmiselt haruldane!), tõenäosusega, et ronib pärast vanust uuesti 75. Inimese bioloogia on see, mis see on, kui elate piisavalt kaua, olete peaaegu kindel, et saate mingis vormis areneda vähktõbi - kuid on tõenäoline, et südamehaigused või vananemise üldised tagajärjed tapavad teid esimene.
Kas teenite rohkem kui miljon dollarit aastas? Seejärel lõpetage kohe selle artikli lugemine ja kontrollige, kas teie maksudeklaratsioon on täpselt eetiline ja piinlik. Kas olete keskmine Joe või Jane, kelle sissetulek ületab maksimaalselt 100 000 dollarit? Seejärel ärge muretsege IRS-i auditite pärast ja pöörake tähelepanu tähtsamatele asjadele, näiteks söödu vaatamisele ja iga-aastasele kontrollimisele. Fakt on see, et IRS-is auditeeritakse vähem kui üks protsent maksudeklaratsioonidest, mis on esitatud igal aastal, ja isegi siis on need auditid kaalutud märkimisväärselt teenimisspektri tippu.