Mis on sotsioloogias ilmselge ja varjatud funktsioon?

Ilmselge funktsioon tähendab sotsiaalpoliitika, -protsesside või -toimingute kavandatud funktsiooni, mis on teadlikult ja tahtlikult kavandatud ühiskonnale kasulikuks mõjutamiseks. Samal ajal on varjatud funktsioon selline mitte teadlikult ette nähtud, kuid sellel on siiski ühiskonnale kasulik mõju. Vastupidiselt nii ilmsetele kui ka latentsetele funktsioonidele on talitlushäired, tahtmatu tulemuse tüüp, mis on oma olemuselt kahjulik.

Ameerika sotsioloog Robert K. Merton esitas oma 1949. aasta raamatus oma ilmselge funktsiooni (ja ka varjatud funktsiooni ning talitlushäirete teooria) Sotsiaalne teooria ja sotsiaalne struktuur. Tekst - rahvusvahelise sotsioloogiaagentuuri 20. sajandi tähtsuselt kolmas sotsioloogiline raamat Assotsiatsioon - sisaldab ka muid Mertoni teooriaid, sealhulgas mõisteid, mis teda kuulsaks tegid of võrdlusrühmad ja isetäituv ennustus.

Tema osana funktsionalistlik vaatenurk ühiskonnale, Vaatas Merton tähelepanelikult sotsiaalseid tegevusi ja nende mõjusid ning leidis, et manifesti funktsioone võib väga täpselt määratleda kui teadliku ja tahtliku tegevuse kasulikku mõju. Ilmsed funktsioonid tulenevad igasugustest ühiskondlikest toimingutest, kuid neid käsitletakse kõige sagedamini sotsiaalsed institutsioonid nagu perekond, religioon, haridus ja meedia ning sotsiaalpoliitika, seaduste, reeglite, ja

Võtame näiteks ühiskondliku õppeasutuse. Asutuse teadlik ja tahtlik eesmärk on toota haritud noori, kes mõistavad nende maailm ja selle ajalugu ning kellel on teadmisi ja praktilisi oskusi olla produktiivsed liikmed ühiskond. Samuti on meediainstitutsiooni teadlik ja tahtlik eesmärk teavitada avalikkust olulistest uudistest ja sündmustest, et nad saaksid mängida aktiivset rolli demokraatias.

Kui ilmsed funktsioonid on teadlikult ja tahtlikult mõeldud kasulike tulemuste saavutamiseks, siis varjatud funktsioonid ei ole teadlikud ega tahtlikud, vaid annavad ka eeliseid. Tegelikult on need tahtmatud positiivsed tagajärjed.

Ülaltoodud näidetega jätkates tunnistavad sotsioloogid, et sotsiaalsed institutsioonid toodavad lisaks manifestfunktsioonidele ka varjatud funktsioone. Haridusasutuse latentsete funktsioonide hulka kuuluvad sõprussuhete moodustamine samas koolis immatrikuleeruvate õpilaste vahel; meelelahutus- ja sotsialiseerumisvõimaluste pakkumine koolitantsude, spordiürituste ja talendisaadete kaudu; ja vaeste õpilaste lõunasöögi (ja mõnel juhul ka hommikusöögi) toitmine, kui nad muidu näljaseks läheksid.

Selle nimekirja kaks esimest täidavad varjatud funktsiooni sotsiaalsete sidemete tugevdamisel ja tugevdamisel identiteet ja kuuluvustunne, mis on tervisliku ja funktsionaalse olemuse väga olulised aspektid ühiskond. Kolmas täidab ühiskonna ressursside ümberjaotamise varjatud funktsiooni, et aidata seda leevendada vaesus, mida paljud on kogenud.

Varjatud funktsioonide puhul on asi selles, et nad jäävad sageli märkamatuks või krediteerimata, st kui nad ei anna negatiivseid tulemusi. Merton liigitas kahjulikud varjatud funktsioonid talitlushäireteks, kuna need põhjustavad ühiskonnas häireid ja konflikte. Ent ta tunnistas ka, et talitlushäired võivad oma olemuselt avalduda. Need tekivad siis, kui negatiivsed tagajärjed on ette teada, ja hõlmavad näiteks liikluse ja igapäevaelu häirimist sellise suure sündmuse tõttu nagu tänavafestival või protest.

Endine puudutab siiski peamiselt sotsiolooge. Tegelikult võiks öelda, et märkimisväärne osa sotsioloogilistest uuringutest keskendub just sellele - kui kahjulik sotsiaalseid probleeme tekitavad tahtmatult seadused, poliitikad, reeglid ja normid, mille eesmärk on midagi ette võtta muud.

New Yorgi vastuoluline Stop-and-Frisk-poliitika on klassikaline näide poliitikast, mille eesmärk on teha head, kuid mis tegelikult kahjustab. See poliitika võimaldab politseiametnikel peatada, küsitleda ja otsida isikuid, keda nad mingil moel kahtlustavad. Pärast 2001. aasta septembris New Yorgi terrorirünnakut hakkas politsei seda tava tegema üha enam, sedavõrd, et aastatel 2002–2011 suurendas NYPD nende peatumist ja vildakust seitsmekordne.

Kuid peatuste uuringuandmed näitavad, et need ei saavutanud linna turvalisemaks muutmise ilmset ülesannet, kuna valdav enamus peatunud isikutest leiti olevat süüdi igasuguse õiguserikkumise osas.Pigem tõi see poliitika kaasa latentse düsfunktsiooni rassistlik ahistamine, kuna enamus praktiseeritutest olid mustanahalised, latino ja hispaanlastest poisid. Stop-and-frisk viis ka rassiliste vähemuste endi kogukonnas ja naabruses soovimatute tunneteni -. - ohtlikud ja ahistamise ohus oma igapäevaelu ajal ning suurendasid usaldamatust politsei suhtes üldine.

Seni, kuni positiivne mõju on olnud, on peatumine ja kära tekitanud aastate jooksul palju varjatud talitlushäireid. Õnneks on New York City selle tava kasutamist märkimisväärselt vähendanud, sest teadlased ja aktivistid on need varjatud talitlushäired päevavalgele toonud.