Mis on telli? Mesopotaamia linnade jäänused

A ütle (vaheldumisi kirjutatud tel, til või tal) on arheoloogiline erivorm küngas, inimese ehitatud maa ja kivi konstruktsioon. Enamik küngaste tüüpe kogu maailmas on ehitatud ühe faasi või ajavahemiku jooksul templite, matuste või maastiku oluliste lisanditena. Jutustus koosneb aga linna või küla jäänustest, mis on ehitatud ja ümber ehitatud samasse asukohta sadu või tuhandeid aastaid.

Tõelisi jutte (farsi keeles nimetatakse chogha või tepe ja türgi keeles hoyuk) leidub Lähis-Idas, Araabia poolsaarel, Edela-Euroopas, Põhja-Aafrikas ja Loode-Indias. Nende läbimõõt ulatub 30 meetrist (100 jalga) kuni 1 kilomeetrini (.6 miili) ja kõrgusega 1 meetrist (3,5 jalga) kuni enam kui 43 meetrini (140 jalga). Enamik neist sai alguse küladest Neoliitikum perioodil vahemikus 8000–6000 eKr ja olid enam-vähem ühtlaselt hõivatud kuni varajase pronksiajani, 3000–1000 eKr.

Arheoloogid usuvad, et millalgi neoliitikumi ajal valisid kõige varasemad elanikud, kes sellest saavad, loodusliku tõusu näiteks

Mõnede juttude hulgas oli nende perimeetri ümber kaitse või üleujutuse tõkestamiseks ehitatud seinu, mis piirasid okupatsioone küngaste tippu. Suurem osa okupatsioonitasemest jäi kasvades juttude tippu, ehkki on ka mõned tõendid selle kohta, et kodud ja ettevõtted ehitati juttude alusele juba enne Neoliitikum. Võib juhtuda, et enamikul juttudest on laiendatud asulad, mida me ei leia, kuna need on maetud lammide alluviumi alla.

Kuna jutukirjeldusi on kasutatud nii pikka aega ja eeldatavasti samade perekondade põlvkondi, kes jagavad kultuure, võib arheoloogiline register meid teavitada konkreetse linna aja jooksul toimunud muutustest. Üldiselt, kuid loomulikult on varieerumist palju, olid varasemate neoliitikumite majadest, mis juttude alusest leiti, ühekorruselised ühetoalised ehitised, mis olid põhimõtteliselt sama suuruse ja paigutusega, kus jahimehed-kogujad elas ja jagas mõnda avatud kohta.

Autor: Kalkoliitikum, olid elanikud põllumehed, kes kasvatasid lambaid ja kitsi. Enamik maju olid endiselt ühetoalised, kuid leidus ka mitmetoalisi ja mitmekorruselisi hooneid. Arheoloogid tõlgendavad maja suuruse ja keerukuse vahel täheldatud erinevusi sotsiaalne staatus: mõnel inimesel oli majanduslikult parem kui teistel. Mõni jutt näitab tõendeid iseseisvate laoruumide kohta. Mõni maja jagab seinu või asub üksteisega vahetus läheduses.

Hilisemad elukohad olid õhema seinaga ehitised, millel olid väikesed naabrid; mõned sisenesid katuses oleva ava kaudu. Mõne jutustuse varajase pronksiaja tasemel leitud toa ainsus sarnaneb hilisemate Kreeka ja Iisraeli asundustega, mida nimetatakse megaroniteks. Need on ristkülikukujulised ehitised, millel on siseruum ja välimine katuseta veranda sissepääsu otsas. Türgis Demircihöyükis oli megaronide ümmargune asula ümbritsetud kaitsemüüriga. Kõik megaronide sissepääsud olid ühendi keskosa ees ja kõigil oli säilituskast ja väike ait.

Esimesed kaevamised tellis lõpule 19. sajandi keskel ja tavaliselt kaevas arheoloog tohutu kaeviku otse läbi keskosa. Tänapäeval on sellised väljakaevamised - nagu Schliemann väljakaevamised aadressil Hisarlik, käsitatakse seda legendaarseks Troojaks - peetakse hävitavaks ja väga ebaprofessionaalseks.

Need päevad on möödas, kuid tänapäevases teaduslikus arheoloogias, kui mõistame, kui palju on kadunud kuidas saavad teadlased hakkama sellise tohutu keerukuse registreerimisega objekt? Matthews (2015) loetles viis väljakutset töötavate arheoloogide ees.

1. Ajutisi juttude aluses võib varjata meetrite pikkune nõlvapesu, alluujulised üleujutused.
2. Varasem tase on varjatud hilisemate ametialade meetritega.
3. Varasemaid tasandeid võidi teiste inimeste ehitamiseks uuesti kasutada või röövida või kalmistuehitus häirida.
4. Asustusmustrite muutumise ning ehituse ja tasandamise erinevuste tagajärjel pole tellised ühtlased "kihtkoogid" ja sageli on neil kärbitud või erodeeritud alad.
5. Tellingud võivad üldistes asustusmustrites esindada ainult ühte aspekti, kuid võivad olla liiga esindatud, kuna nad on maastikul silmatorkavad.

Lisaks pole kahemõõtmeline lihtne lihtsalt visualiseerida tohutu kolmemõõtmelise objekti keerulist stratigraafiat. Ehkki enamus tänapäevaseid tellimiskaevamisi võetakse proovist ainult ühe osa kohta, on arheoloogiliste dokumentide pidamise ja kaardistamise meetodid märkimisväärselt edasi arenenud Harris Matrix ja GPS Trimble'i seadmed on laialdaselt saadaval, on endiselt olulisi probleemseid valdkondi.

Üks võimalik abi arheoloogidele oleks selle kasutamine kaugseire ennustada tellimuse omadusi enne kaevamise alustamist. Ehkki kaugseiretehnikate arv on lai ja kasvav, on enamik neist piiratud ulatusega, võimaldades visuaalset nähtavust ainult 1–2 m (3,5–7 jalga) vahel. Tihti on müra või mitte-müra alluviaalsete ladestuste alumine tase tsoonides, mis on vähese puutumatuse tõttu üsna häiritud.

2006. Aastal teatasid Menze ja tema kolleegid satelliitpiltide, aerofotode, pinnauuringute ja geomorfoloogia, et tuvastada varem teadmata jäävaid teid ühendavaid teid, Põhja-Mesopotaamia (Süüria, Kahbur) vesikond Türgi ja Iraak). 2008. aasta uuringus kasutasid Casana ja tema kolleegid madalsageduslikku maapealset radarit ja elektritakistuse tomograafiat (ERT) laiendage kaugseire ulatust Tell Qarqurisse Süürias, et kaardistada künka maapealsed omadused sügavamal kui 5 m (16 jalga).

Üks paljulubav salvestusmeetod hõlmab kolmemõõtmeliste andmepunktide komplekti loomist saidi kolmemõõtmelise elektroonilise kaardi saamiseks, mis võimaldab saiti visuaalselt analüüsida. Kahjuks on selleks vaja GPS-i positsioone, mis on võetud kaevamiste ajal piiride üla- ja alaosast, ja mitte igal arheoloogilisel uurimisel seda pole.

Taylor (2016) töötas Çatalhöyükis olemasolevate kirjetega ja koostas VRIS-i (virtuaalse reaalsuse modulaarse keele) pildid analüüsimiseks Harrise maatriksite põhjal. Tema Ph. lõputöö rekonstrueeris kolme toa artefaktitüüpide ehitusajaloo ja krundid, mis näitab palju lubadusi nende põnevate kohtade tohutu hulga andmetega tegelemiseks.

• _{Casana J, Herrmann JT ja Fogel A. 2008. Põhjalik maapealne geofüüsikaline luure Süürias Tell Qarquris.Arheoloogiline uurimine 15(3):207-225.}
• _{Losier LM, Pouliot J ja Fortin M. 2007. Tell 'Acharnehi (Süüria) arheoloogilises leiukohas asuvate kaeveüksuste 3D-geomeetriline modelleerimine. Arheoloogiateaduse ajakiri 34(2):272-288.}
• _{Matthews W. 2015. Tellide uurimine Süürias. Osades: Carver M, Gaydarska B ja Montón-Subías S, toimetajad. Põlluarheoloogia kogu maailmast: ideed ja lähenemisviisid. Cham: Springer International Publishing. lk 145-148.}
• _{Menze BH, Ur JA ja Sherratt AG. 2006. Muistsete asustusmägede avastamine. Fotogramm-meetriline ehitus ja kaugseire 72(3):321-327.}
• _{Steadman SR. 2000. Anatoolia eelajalooliste tellisaitide ruumiline kujundamine ja sotsiaalne keerukus: küngaste mudelid.Ajakiri Antropoloogilisest arheoloogiast 19(2):164-199.}
• _{Taylor JS. 2016. Ruumi jaoks aja leidmine Çatalhöyükis: GIS kui vahend, mille abil uuritakse saidisiseset spontaemporaalsust keerukates stratigraafilistes järjestustes. York: Yorgi ülikool.}