Kultuuriressursside haldamine on sisuliselt protsess, mille käigus kaitstakse ja hallatakse mitmekülgset, kuid Kultuuripärandi vähestele elementidele pööratakse tähelepanu tänapäevases maailmas, kus elanikkond kasvab ja muutub vajadustele. Sageli võrrelduna arheoloogiaga peaks CRM tegelikult sisaldama ja hõlmab ka mitut tüüpi kinnisvara: “kultuurmaastikud, arheoloogilised leiukohad, ajaloolised dokumendid, ühiskondlikud institutsioonid, ekspressiivsed kultuurid, vanad ehitised, usulised veendumused ja tavad, tööstuspärand, folklife, artefaktid [ja] vaimne kohad ”(T. Kuningas 2002: lk 1).
Kultuuriressursside haldamine: võtmeisikud
- Kultuuriressursside juhtimine (CRM) on protsess, mida inimesed kasutavad nappide kultuuriressursside õiglaseks haldamiseks ja otsuste tegemiseks.
- CRM (tuntud ka kui kultuuripärandi haldamine) hõlmab muu hulgas kultuurmaastikke, arheoloogilisi leiukohti, ajaloolisi dokumente ja vaimseid paiku.
- Protsess peab tasakaalustama mitmesuguseid vajadusi: ohutuse, keskkonnakaitse ning laieneva kogukonna transpordi ja ehituse vajadusi, arvestades selle mineviku au ja kaitset.
- Inimesed, kes teevad neid otsuseid, on riigiasutused, poliitikud, ehitusinsenerid ja põlis- ja kohalik kogukond, suulised ajaloolased, arheoloogid, linnajuhid ja muud huvilised peod.
Kultuuriressursid pärismaailmas
Neid ressursse ei eksisteeri muidugi vaakumis. Selle asemel asuvad nad keskkonnas, kus inimesed elavad, töötavad, saavad lapsi, ehitavad uusi hooneid ja uusi teid, vajavad sanitaarprügilaid ja parke ning vajavad turvalist ja kaitstud keskkonda. Linnade ja linnade ning maapiirkondade laiendamine või muutmine mõjutab või ähvardab sageli mõjutada kultuuriressursse: näiteks tuleb ehitada uued teed või vanad laiendada aladeks, kus pole uuritud kultuuriväärtusi, mille hulka võivad kuuluda arheoloogilised leiukohad ja ajaloolised ehitised. Sellises olukorras tuleb otsustada, kas leida tasakaal erinevate huvide vahel: seda tasakaalu tuleks proovida võimaldada elavatele elanikele praktilist kasvu, võttes samal ajal arvesse kultuuriliste ressursside kaitset.
Niisiis, kes haldab neid kinnistuid, kes teeb need otsused? Igasuguseid inimesi, kes osalevad poliitilises protsessis, mis tasakaalustab majanduskasvu ja säilimise kompromisse, on palju: riigiasutused, näiteks transpordiosakonnad või Riigi ajaloolise säilitamise ametnikud, poliitikud, ehitusinsenerid, põliselanike kogukonna liikmed, arheoloogia- või ajalookonsultandid, suulised ajaloolased, ajaloolised ühiskonna liikmed, linnajuhid: tegelikult varieerub huviliste nimekiri projekti ja kultuuriliste ressurssidega kaasatud.
CRM-i poliitiline protsess
Suur osa sellest, mida praktikud nimetavad Ameerika Ühendriikide kultuuriressursside haldamiseks, tegeleb tegelikult ainult nende ressurssidega, mis on (a) füüsilised kohad ja sellised asjad nagu arheoloogilised leiukohad ja ehitised, mis on (b) teada või arvatakse olevat sobivad kandmiseks ajalooliste riikide riiklikku registrisse Kohad. Kui projekt või tegevus, millesse on kaasatud föderaalagentuur, võib sellist vara mõjutada, kehtivad konkreetsed juriidilised nõuded, mis on sätestatud Riikliku ajaloolise säilitamise seaduse § 106, tuleb mängu. Jao 106 reeglid näevad ette etappide süsteemi, mille abil ajaloolised kohad tuvastatakse, nende mõju ennustatakse ja töötatakse välja viise ebasoodsate mõjude kuidagi lahendamiseks. Kõik see toimub konsulteerides föderaalse agentuuri, riikliku ajaloolise säilitusametniku ja teiste huvitatud osapooltega.
Jaotis 106 ei kaitse kultuurilised ressursid mis pole ajaloolised omadused - näiteks suhteliselt hiljuti kultuurilise tähtsusega kohad ja mittefüüsilised kultuurilised omadused, nagu muusika, tants ja usupraktikad. Samuti ei mõjuta see projekte, milles föderaalvalitsus ei osale - st era-, osariikide ja kohalikke projekte, kus pole vaja föderaalseid vahendeid ega lube. Sellegipoolest mõtleb enamik arheolooge, kui nad ütlevad "CRM", jao 106 läbivaatamise protsessi.
CRM: protsess
Kuigi ülalkirjeldatud CRM-protsess kajastab pärandihalduse toimimist Ameerika Ühendriikides, arutletakse selliste probleemide üle enamikus riikides kaasaegses maailmas hõlmab mitmeid huvitatud pooli ja peaaegu alati annab kompromissi ajalooliste konkureerivate huvide vahel säilitamine, aga ka turvalisus, ärihuvid ja poliitilise jõu jätkuv kõikumine selles osas, mida on vaja säilitada ja mida pole.
Tänu Tom Kingile tema panuse eest selle määratlusse.
Viimased CRM-raamatud
- Kuningas, Thomas F. Kultuuriressursside haldamise kaaslane. Walden, Massachusetts: Wiley-Blackwell, 2011. Prindi.
- Hardesty, Donald L. ja Barbara J. Väike. Asukoha olulisuse hindamine: juhend arheoloogidele ja ajaloolastele. Teine toim. Lanham, Massachusetts: Altamira Press, 2009. Prindi.
- Hurley, Andrew. Lisaks säilitamisele: avaliku ajaloo kasutamine sisemiste linnade taaselustamiseks. Philadelphia: Temple Univeristy Press, 2010.
- King, Thomas F., toim. Kultuuriressursside haldamise kaaslane. Walden, Massachusetts: Wiley-Blackwell, 2011. Prindi.
- Siegel, Peter E. ja Elizabeth Righter, toim. Pärandi kaitsmine Kariibi mere piirkonnas. Tuscaloosa, Alabama University Press, 2011, print.
- Taberner, Aimée L. Kultuuriväärtuste omandamine: liikuval maastikul liikumine. Walnut Creek, California: Left Coast Press, 2012. Prindi.
- Taylor, Ken ja Jane L. Lennon, toim. Kultuurmaastike haldamine. New York: Routledge, 2012. Prindi.