Scapegoat, Scapegoating ja Scapegoat teooria

Põgenemine viitab protsessile, mille käigus süüdistatakse inimest või rühma ebaõiglaselt milleski, mida nemad ei teinud ja selle tulemusel pole probleemi tegelikku allikat kunagi nähtud ega sihipäraselt eiratud. Sotsioloogid on dokumenteerinud, et patuoinamine toimub sageli rühmade vahel, kui ühiskonda vaevavad pikaajalised majandusprobleemid või kui ressursse napib. Scapegoadi teooriat kasutatakse sotsioloogias ja psühholoogias ühe võimalusena konfliktide ja eelarvamuste katkestamiseks üksikisikute ja rühmade vahel.

Terminil patuoinas on Piibli päritolu, pärit Leviticuse raamatust. Raamatus saadeti kõrbesse kits, kes kandis kogukonna pattu. Niisiis mõisteti patuoinaks algselt inimest või looma, kes sümboolselt neelas teiste patud ja kandis nad eemale nendest, kes need toime panid.

Sotsioloogid tunnevad ära neli erinevat viisi, kuidas patuoinas toimuvad ja patuoinad luuakse.

1. Põgenemine võib olla üks-ühele nähtus, kus üks inimene süüdistab teist milleski, mida ta või keegi teine ​​tegi. Selline patuoinamise vorm on levinud laste seas, kes süüdistavad milleski õde-venda või sõpra nad tegid seda, et vältida häbi pettumuses oma vanematele ja karistusele, mis võib järgneda a eksinud.
   instagram viewer
2. Põgenemine toimub ka üks-ühele rühmas, kui üks inimene süüdistab rühma probleemides, mida nad ei põhjustanud: sõjad, surmajuhtumid, seda tüüpi rahalised kaotused ja muud isiklikud võitlused. Sellist patuoinamise vormi võib mõnikord ebaõiglaselt süüdistada rassilistes, etnilistes, usulistes, klassi- või sisserändajatevastastes eelarvamustes.
3. Mõnikord toimub patuoinamine rühmas-üks vormis, kui grupp inimesi eraldab ja süüdistab ühte probleemi. Näiteks kui spordimeeskonna liikmed süüdistavad matši kaotuses mängijat, kes tegi vea, siis tulemust mõjutasid ka muud mängu aspektid. Või kui keegi, kes väidab, et kallaletung on, saavad kogukonna liikmed patuoinaks ründaja elu "tekitamise eest" või "rikkudes".
4. Lõpuks, mis sotsiolooge huvitab kõige enam, on patuoinamuse vorm, mis on "rühmad rühmas". See juhtub siis, kui üks rühm süüdistab teist rühmade probleemides kollektiivsed kogemused, mis võivad oma olemuselt olla majanduslikud või poliitilised, nagu näiteks mõne erakonna süüdistamine suures depressioonis (1929–1939) või suures majanduslanguses (2007-2009). See patuoinamise vorm avaldub sageli rassi, etnilise kuuluvuse, usutunnistuse või rahvusliku päritolu alusel.

Ühest grupist teise põgenemist on ajaloo vältel ja tänapäevalgi kasutatud viisina valesti selgitada, miks on olemas teatavad sotsiaalsed, majanduslikud või poliitilised probleemid ja mis kahjustavad rühmitust patuoinas. Mõne sotsioloogi sõnul näitavad nende uuringud, et patuoinaga rühmitused omavad ühiskonnas madalat sotsiaalmajanduslikku staatust ja neil on vähe juurdepääsu rikkusele ja võimule. Nad ütlevad, et nendel inimestel on sageli pikaajaline majanduslik ebakindlus või vaesus ning nad tulevad omaks ühiste seisukohtade ja uskumuste osas, mis on dokumenteeritud eelarvamuste ja vägivalla tekkeks.

Sotsioloogid, kes omavad sotsialismi poliitilise ja majandusteooriana, väidavad, et madalamad sotsiaalmajanduslik staatus kaldub loomulikult patuoinaks ressursside ebavõrdse jaotuse tõttu ühiskond. Need sotsioloogid süüdistavad kapitalism kui majandusmudel ja töötajate ärakasutamine jõuka vähemuse poolt. Need pole aga kõigi sotsioloogide seisukohad. Nagu iga teooriaid, uurimist, uurimist ja järeldusi hõlmava teaduse puhul - pole see täppisteadus ja seetõttu on seal erinevaid vaatepunkte.