„Haiguste kontrolli keskuste sõnul elavad need lapsed sageli virtuaalsetes sõjatsoonides ja Harvardi arstid väidavad, et tegelikult põevad nad PTSD keerukamat vormi. Mõni nimetab seda „Hoodi haiguseks”. ”San Francisco KPIXi teleuudiste ankur Wendy Tokuda rääkis neid sõnu 16. mail 2014 toimunud eetris. Ankrulaua taga oli visuaalne graafika, mille ees olid suured sõnad “Hood Disease” tugevalt graffitud, poelettidele astuv taust, rõhutatud kollase politseiribaga lint.
Siiski pole sellist asja nagu kapuutsihaigus ja Harvardi arstid pole neid sõnu kunagi lausunud. Pärast seda, kui teised ajakirjanikud ja ajaveebi ajakirjanikud talle termini vaidlustasid, tunnistas Tokuda, et kohalik elanik Oaklandist oli kasutanud seda terminit, kuid et see ei tulnud rahvatervise ametnike ega meditsiinitöötajate poolt teadlased. Selle müütiline olemus ei takistanud aga teisi USA ajakirjanikke ja ajaveebi ajakirjanikke Tokuda loo kordustrükist ja teadmata kadumisest tõeline lugu: rassism ja majanduslik ebavõrdsus mõjutavad tõsiselt nende inimeste füüsilist ja vaimset tervist neid.
Seos rassi ja tervise vahel
Sellest ajakirjanduslikust valest suunamisest on varjatud tõsiasi, et posttraumaatiline stressihäire (PTSD) on kesklinna noorte seas tõeline tähelepanu vajav rahvatervise probleem. Rääkides laiematest tagajärgedest süsteemne rassism, sotsioloog Joe R. Feagin rõhutab, et paljud värviliste inimeste rassismi kulud USA-s on seotud tervisega, sealhulgas juurdepääs piisavale tervishoiuteenusele, suurem südamehaiguste ja vähktõvega haigestumuse määr, kõrgem diabeedi määr ja lühem eluiga ulatub. Need ebaproportsionaalsed määrad ilmnevad suuresti rassiliste joonte vahel toimuva ühiskonna struktuurilise ebavõrdsuse tõttu.
Rahvatervisele spetsialiseerunud arstid nimetavad rassi tervise "sotsiaalseks määrajaks". Dr Ruth Shim ja tema kolleegid selgitasid ajalehe 2014. Aasta jaanuari väljaandes avaldatud artiklis Psühhiaatrilised ajakirjad,
Tervislike erinevuste peamised põhjustajad on sotsiaalsed tegurid, mida Maailma Terviseorganisatsioon on määratlenud kui "tervisega seotud erinevusi, mis pole mitte ainult tarbetud ja välditavad, vaid lisaks peetakse neid ebaõiglasteks ja ebaõiglasteks. ”Lisaks rassilised, etnilised, sotsiaal-majanduslikud ja tervishoiu geograafilised erinevused põhjustavad paljude haiguste, sealhulgas südame- ja veresoonkonnahaiguste halbu tervisenäitajaid; diabeet ja astma. Psüühika- ja uimastitarbimishäirete osas on levimuse erinevused laias laastus mitmesuguseid tingimusi, nagu ka erinevused hoolduse kättesaadavuses, hoolduse kvaliteedis ja üldises koormuses haigus.
Toovad sotsioloogiline lääts Sellele küsimusele lisavad dr Shim ja tema kolleegid: „Oluline on märkida, et vaimse tervise sotsiaalseid määrajaid kujundab raha, võimu ja ressursside jaotamine, nii kogu maailmas kui ka USA-s. ” Lühidalt - võimu ja privileegide hierarhiad loovad tervisehierarhiad.
PTSD on kesklinna noorte rahvatervise kriis
Viimastel aastakümnetel on meditsiiniteadlased ja rahvatervise ametnikud keskendunud rassiliselt getitud, majanduslikult hägustunud linnasisestes kogukondades elamise psühholoogilistele tagajärgedele. Dr Marc W. Manseau, NYU meditsiinikeskuse ja Bellevue haigla psühhiaater, kellel on ka magistrikraad avalikkuses Tervis, selgitas About.com, kuidas rahvatervise teadlased seovad linna sisemise elu ja vaimse vahel tervis. Ta ütles,
Majandusliku ebavõrdsuse, vaesuse ja naabruskonna puuduse hulgaliste füüsilise ja vaimse tervise mõjude kohta on palju ja viimasel ajal üha kasvavat kirjandust. Vaesusja eriti kontsentreeritud linnavaesus on eriti mürgised kasvu ja arengu jaoks lapseeas. Enamiku vaimuhaiguste, sealhulgas, kuid mitte ainult, traumajärgsete stressihäirete esinemissagedus on vaesuses kasvajate puhul kõrgem. Lisaks vähendab majanduslik puudus akadeemilisi saavutusi ja suurendab käitumisprobleeme, vähendades sellega inimeste põlvkondade potentsiaali. Nendel põhjustel võib kasvavat ebavõrdsust ja endeemilist vaesust pidada rahvatervise kriisiks ja tuleb seda tõepoolest pidada.
Just selle tõelise vaesuse ja vaimse tervise vahelise seose fikseeris San Francisco uudisteankur Wendy Tokuda, kui ta eksis ja levitas müüti “Kapuutsihaigus.” Tokuda viitas aprillis Kongressi infotunnil CDC vägivallaennetuse osakonna direktori dr Howard Spivaki uuringutele. 2012. Dr Spivack leidis, et kodulinnades elavatel lastel on kõrgem PTSD määr kui tulenevalt veteranidest suuresti seetõttu, et suurem osa kesklinnas elavatest lastest puutub tavapäraselt kokku vägivald.
Näiteks Californias Oaklandis, Bay Area linnas, millele Tokuda raport keskendus, toimub kaks kolmandikku linna mõrvadest vaesunud piirkonnas Ida-Oaklandis. Freemonti gümnaasiumis nähakse õpilasi kaelas sageli kandmas austuskaarte, mis tähistavad surnud sõprade elu ja leinavad neid. Kooli õpetajad teatavad, et õpilased põevad depressiooni, stressi ja eitavad seda, mis nende ümber toimub. Nagu kõik inimesed, kes põevad PTSD-d, märgivad õpetajad, et miski võib õpilase teele viia ja vägivallale õhutada. Raadioprogramm dokumenteeris 2013. aastal hästi igapäevase relvavägivalla tõttu noortele põhjustatud traumasid, See Ameerika elu, nende kaheosalises saates Harperi keskkoolis, mis asub Chicago South Side'i Englewoodi naabruses.
Miks on termin "kapuutsi haigus" rassistlik
Mida me teame rahvatervise uuringutest ja Oaklandis ja Chicagos tehtud sarnastest aruannetest, on see, et PTSD on tõsine rahvatervise probleem linnasisesed noored kogu USA-s. Geograafilise rassilise segregatsiooni osas tähendab see ka seda, et PTSD noorte seas on ülekaalukalt noorte värvi. Ja selles peitub probleem terminiga “kapuutshaigus”.
Sel viisil viidata laialt levinud füüsilise ja vaimse tervise probleemidele, mis tulenevad sotsiaalsetest probleemidest struktuuritingimused ja majandussuhted viitavad sellele, et need probleemid on endeemilised kapuuts ”ise. Sellisena varjab see mõiste tõelisi sotsiaalseid ja majanduslikke jõude, mis viivad vaimse tervise tagajärgedeni. See viitab sellele, et vaesus ja kuritegevus on patoloogilised probleemid, mille põhjuseks on ilmselt see „haigus”, mitte aga haigus tingimusi naabruses, mida toodavad eriti sotsiaalne struktuurne ja majandussuhted.
Kriitiliselt mõeldes näeme terminit "kapuutsihaigus" ka paljude ühiskonnateadlaste levitatud vaesuse kultuuri lõputöö laiendina. ja 20. sajandi keskpaiga aktivistid - hiljem kõvasti ümber lükatud -, mis leiab, et just vaeste väärtussüsteem hoiab neid tsüklis vaesus. Kuna inimesed kasvavad vaestes linnaosades vaesteks, on nad sotsialiseeritud väärtused, mis on ainulaadsed vaesusele, mis siis välja elades ja tegutsedes taasloovad tingimused vaesus. See tees on sügavalt vigane, kuna sellel puuduvad igasugused sotsiaalsete struktuuriliste jõudude kaalutlused luua vaesust ja kujundavad inimeste elutingimusi.
Sotsioloogide ja rassiteadlaste Michael Omi ja Howard Winant'i sõnul midagi on rassistlik kui see "loob või kordab domineerimise struktuure, mis põhinevad essentsialistlikel rassiliikidel". „Kapuutsihaigus”, eriti kui seda kombineerida pardalemineku visuaalse graafikaga, graffitied ehitised, mis on lindistatud kuriteopaiga lindi abil, muudavad oluliseks - lamendavad ja esindavad lihtsustatult - inimeste naabruskonna mitmekesiseid kogemusi häirivaks, rassiliselt kodeeritud märk. See viitab sellele, et need, kes elavad "kapuutsiga", on palju halvemad kui need, kes ei ole "haiged" isegi. See ei viita kindlasti sellele, et seda probleemi saaks lahendada või lahendada. Selle asemel soovitab see, et seda tuleks vältida, nagu ka naabruskondi, kus see on olemas. See on värvipime rassism kõige salakavalam.
Tegelikult ei ole sellist asja nagu "kapuutsihaigus", kuid paljud linnalähedased lapsed kannatavad selle all tagajärjed, kui elatakse ühiskonnas, mis ei vasta nende ega kogukonna põhilistele eluvajadustele. Koht pole probleem. Inimesed, kes seal elavad, pole probleem. Ühiskond, mis on loodud ebavõrdse juurdepääsu saamiseks ressurssidele ja õigustele põhineb rassil ja klass on probleem.
Dr Manseau nendib: “Tervise ja vaimse tervise parandamisega tõsiselt tegelevad ühiskonnad on selle väljakutsega otseselt hakkama saanud ja on olnud tõestatud ja dokumenteeritud edu. Kas Ameerika Ühendriigid väärtustavad oma kõige haavatavamaid kodanikke piisavalt, et sarnaseid jõupingutusi teha, jääb üle vaadata. ”