Lugemine eelarvamuste kohta: kuidas leida poliitiliselt kallutatud teksti

Täna on Ameerika Ühendriikide poliitilisel areenil kaks peamist mõttekooli, mis hõlmavad suure osa hääleõiguslikest elanikkonnast: konservatiivne ja liberaalne. Konservatiivset mõtet nimetatakse mõnikord "parempoolseks" ja liberaalset / progressiivset mõtet "vasakäärmuslikuks".

Õpikuid, kõnesid, uudisteprogramme ja artikleid lugedes või kuulates satuvad te ütlustesse, mis ei vasta teie enda veendumustele. Teie enda otsustada, kas need avaldused on kallutatud vasakule või paremale. Hoidke silma peal avaldustel ja tõekspidamistel, mida tavaliselt seostatakse liberaalse või konservatiivse mõttega.

Konservatiivi sõnastiku definitsioon on "muutustele vastupidav". Mistahes ühiskonnas on konservatiivne vaade see, mis põhineb ajaloolistel normidel.

Dictionary.com määratleb konservatiivse järgmiselt:

• Soovib säilitada olemasolevaid tingimusi, asutusi jne või taastada traditsioonilisi ja piirata muutusi.

Konservatiivid on Ameerika Ühendriikide poliitilisel areenil nagu iga teinegi rühmitus: neid on kõikides sortides ja nad ei mõtle ühtlaselt.

Külaliskirjanik Justin Quinn on pakkunud suurepärast ülevaade poliitilisest konservatiivsusest. Selles artiklis juhib ta tähelepanu asjaolule, et konservatiivid leiavad kõige olulisemad järgmised probleemid:

• Traditsioonilised pereväärtused ja abielu pühadus
• Väike mitteinvasiivne valitsus
• Tugev riigikaitse, mis keskendus kaitsele ja terrorismivastasele võitlusele
• Pühendumine usule ja religioonile
• Iga inimese õigus elule

Nagu te ehk teate, on USA konservatiivide kõige tuttavam ja mõjukam rahvuspartei Vabariiklik partei.

Kasutades juhisena ülaltoodud väärtuste loetelu, saame uurida, kuidas mõned inimesed võivad antud artiklis või raportis leida poliitilist kallutatust.

Konservatiivid omistavad traditsioonilisele perekonnale suurt väärtust ja nad karistavad programme, mis edendavad moraalset käitumist. Paljud, kes peavad end sotsiaalselt konservatiivseks, usuvad, et abielu peaks toimuma mehe ja naise vahel.

Liberaalsem mõtleja näeks uudisteraportis konservatiivset eelarvamust, mis räägib mehe ja naise vahelisest abielust kui ainsast õigest liiduliigist. Arvamusetükk või ajakirjaartikkel, milles väidetakse, et geiühingud on meie kultuurile kahjulikud ja söövitavad ning traditsiooniliste pereväärtustega vastupidist võiks pidada konservatiivseks.

Konservatiivid hindavad üldiselt individuaalseid saavutusi ja pahandavad liiga palju valitsuse sekkumist. Nad ei usu, et valitsuse ülesanne on lahendada ühiskonna probleemid, kehtestades pealetükkivad või kulukad poliitikad, näiteks jaatavad meetmed või kohustuslikud tervishoiuprogrammid.

Progressiivne (liberaalne) nõjatu inimene peaks tükk kallutatud olema, kui ta soovitab, et valitsus rakendab sotsiaalpoliitikat ebaõiglaselt tajutava sotsiaalse ebaõigluse vastukaaluks.

Maksukonservatiivid pooldavad valitsuse piiratud rolli, seega eelistavad nad ka valitsuse väikest eelarvet. Nad usuvad, et üksikisikud peaksid jääma rohkem oma sissetulekutest ja maksma vähem valitsusele. Need uskumused on viinud kriitikud arvamusele, et fiskaalkonservatiivid on isekad ja erapooletud.

Progressiivsed mõtlejad usuvad, et maksud on küll kulukas, kuid vajalik kurjus, ja nad leiaksid eelarvamusi artiklis, mis on maksustamise suhtes liiga kriitiline.

Konservatiivid propageerivad sõjaväe suurt rolli ühiskonna turvalisuse tagamisel. Nad kipuvad uskuma, et suur sõjaline kohalolek on oluline vahend ühiskonna kaitsmiseks terroriaktide eest.

Progressiivsed suhtuvad erinevalt: nad kipuvad keskenduma suhtlusele ja mõistmisele kui ühiskonna kaitsmise vahendile. Nad usuvad, et sõda tuleb nii palju kui võimalik vältida ja eelistavad relvastuse ja sõdurite varjamise asemel ühiskonna kaitsmiseks läbirääkimisi.

Seetõttu leiaks edumeelne mõtleja kirjatüki või uudisteraporti, kui ta nõnda konservatiivne oleks kiideldes (ülemäära) USA sõjaväe tugevuse üle ja ülistades sõjaväe saavutusi sõjaväelased.

Kristlikud konservatiivid toetavad eetikat ja moraali edendavaid seadusi, mis põhinevad tugeval judeokristlikul pärandil rajatud väärtustel.

Progressiivsed ei usu, et moraalne ja eetiline käitumine tingimata tuleneb Juudi-kristlikke veendumusi saab selle asemel igaüks ise kindlaks teha ja avastada enesepeegeldus. Progressiivne mõtleja leiaks eelarvamuse raportis või artiklis, mis leiab, et asjad on vääritud või ebamoraalsed, kui see otsus kajastaks kristlikke veendumusi. Progressiivsed kipuvad uskuma, et kõik religioonid on võrdsed.

Selle vaadete erinevuse reaalne näide on olemas arutelus eutanaasia või abistatud enesetapp. Kristlikud konservatiivid usuvad, et "Sa ei tohi tappa" on üsna sirgjooneline avaldus ja inimese tapmine oma kannatuste lõpetamiseks on ebamoraalne. Liberaalsem vaade, mida aktsepteerivad ka mõned religioonid (näiteks budism), on see, et inimesed peaksid saama lõpetada oma või lähedase elu teatud olukordades, eriti ekstreemsetes oludes kannatusi.

Paljud konservatiivid ja eriti kristlikud konservatiivid väljendavad tugevaid tundeid elu pühaduse suhtes. Nad kipuvad uskuma, et elu algab viljastumisest ja seetõttu peaks abort olema ebaseaduslik.

Progressiivsed võivad asuda seisukohale, et nad hellitavad ka inimelu, kuid neil on erinev seisukoht, keskendudes sündimata inimeste asemel nendele, kes juba tänapäeva ühiskonnas kannatavad. Üldiselt toetavad nad naise õigust oma keha kontrollida.

USA liberaalide kõige tuttavam ja mõjukam rahvuspartei on Demokraatlik partei.

Mõned määratlused sõnastik.com tähtajaks liberaalne sisaldama:

• Soodne edasiminekule või reformidele, nagu poliitilistes või usulistes küsimustes.
• Soodne maksimaalse võimaliku isikuvabaduse kontseptsioonidele või nendega kooskõlas, eriti kui need on seadusega tagatud ja kodanikuvabaduste valitsuse poolt tagatud.
• Tegevusvabaduse eelistamine või lubamine, eriti isikliku veendumuse või eneseväljenduse küsimustes: dissidentlike kunstnike ja kirjanike suhtes liberaalne poliitika.
• Eelarvamusteta ja rahatu; salliv: liberaalne suhtumine välismaalastesse.

Meenutate, et konservatiivid eelistavad traditsioone ja kahtlustavad üldiselt asju, mis jäävad tavapärasest vaadetest väljapoole "normaalset". Siis võiks öelda, et liberaalne vaade (mida nimetatakse ka progressiivseks vaateks) on selline, mis on avatud "normaalse" ümberdefineerimiseks, kui muutume maisemaks ja teadlikumaks teistest kultuurid.

Liberaalid soosivad valitsuse rahastatavad programmid need käsitlevad ebavõrdsust, mis nende arvates tuleneb ajaloolisest diskrimineerimisest. Liberaalide arvates võivad eelarvamused ja stereotüübid ühiskonnas takistada mõne kodaniku võimalusi.

Mõni inimene näeks artiklis või raamatus liberaalset eelarvamust, mis tundub mõistvat ja toetavat valitsuse programme, mis abistavad vaeseid ja vähemusi.

Sellised mõisted nagu "verejooksu süda" ja "maks ja kulutused" viitavad progressiivsele toetusele riiklikule poliitikale, mille eesmärk on lahendada tajutav ebaõiglane juurdepääs tervishoiule, eluasemele ja töökohtadele.

Kui loete artiklit, mis tundub mõistvat ajaloolist ebaõiglust, võib tegemist olla liberaalse eelarvamusega. Kui loete artiklit, mis tundub ajaloolise ebaõigluse mõiste suhtes kriitiline, võib tegemist olla konservatiivse eelarvamusega.

Tänapäeval eelistavad mõned liberaalsed mõtlejad end nimetada progressiivseteks. Järk-järgulised liikumised käsitlevad ebaõiglust vähemuses oleva rühma suhtes. Liberaalid ütleksid, et Kodanikuõiguste liikumine oli näiteks progressiivne liikumine. Kodanikuõigusi käsitlevate õigusaktide toetamine oli parteilise kuuluvuse osas tegelikult segane.

Nagu võite teada, ei pooldanud paljud inimesed Aafrika ameeriklastele tsiviilperioodil võrdsete õiguste andmist Õiguste meeleavaldused 60ndatel, tõenäoliselt seetõttu, et nad kartsid, et võrdsed õigused toovad liiga palju muuta. Sellele muutusele vastupanu viis vägivallani. Sel tormilisel ajal kritiseeriti paljusid kodanikuõigust toetavaid vabariiklasi, kuna nad olid nende arvates liiga liberaalsed ja paljud demokraadid (nt John F. Kennedy) süüdistati selles, et nad olid muudatuste aktsepteerimisel liiga konservatiivsed.

Laste töö seadused on veel üks näide. Seda võib olla raske uskuda, kuid paljud tööstuse inimesed pidasid seadusi ja muid piiranguid vastu, mis takistasid neid lastel pikki tunde töötamast ohtlikesse tehastesse. Progressiivsed mõtlejad muutsid neid seadusi. Tegelikult oli USA selle reformi ajal läbimas "progressiivset ajastut". See progressiivne ajajärk viis tööstusharu reformideni, et muuta toidud ohutumaks, tehad ohutumaks ja muuta paljud elu aspektid õiglasemaks.

Progressiivne ajastu oli üks kord, kui valitsus mängis USA-s suurt rolli, segades inimeste nimel äritegevust. Tänapäeval peaksid mõned inimesed arvama, et valitsus mängib suurt kaitsja rolli, teised aga arvavad, et valitsus peaks hoiduma rolli võtmisest. Oluline on teada, et progressiivne mõtlemine võib pärineda kummaltki erakonnalt.

Konservatiivid kalduvad veendumusele, et valitsus peaks nii palju kui võimalik üksikisikute asjaajamisest eemal hoidma ja see hõlmab ka üksikisiku taskuraamatust välja jäämist. See tähendab, et nad eelistavad piirata makse.

Liberaalid rõhutavad, et hästi toimival valitsusel on kohustus säilitada seadust ja korda ning et selle tegemine on kulukas. Liberaalid kipuvad kalduma arvamusele, et maksud on vajalikud politsei ja kohtute teenindamiseks, ohutu transpordi tagamiseks, ehitades ohutuid teid, hariduse edendamine riigikoolide pakkumisega ja ühiskonna kaitsmine üldiselt, pakkudes kaitset koolide poolt ekspluateeritavatele tööstused.