Sotsioloogia raames koguvad paljud teadlased analüütilistel eesmärkidel uusi andmeid, kuid paljud teised tuginevad teisesed andmed selleks, et viige läbi uus uuring. Kui uurimistöös kasutatakse sekundaarseid andmeid, nimetatakse seda tüüpi uurimistööks, mida nad sellega teostavad teisene analüüs.
Peamised võtmed: sekundaarsed andmed
- Teisene analüüs on uurimismeetod, mis hõlmab kellegi teise kogutud andmete analüüsimist.
- Sotsioloogilisteks uuringuteks on saadaval suur hulk sekundaarseid andmeallikaid ja andmekogumeid, millest paljud on avalikud ja hõlpsasti juurdepääsetavad.
- Teisese andmete kasutamisel on nii plusse kui miinuseid.
- Teadlased saavad teiseste andmete kasutamisega seotud miinuseid leevendada, õppides kõigepealt andmete kogumiseks ja puhastamiseks kasutatavate meetodite kohta, neid hoolikalt kasutades ja ausalt aru andes.
Teisene analüüs
Teisene analüüs on tava kasutada sekundaarseid andmeid uurimistöös. Uurimismeetodina säästab see nii aega kui ka raha ning väldib uuringute liigset dubleerimist. Teisene analüüs vastandatakse tavaliselt primaarsele analüüsile, mis on teadlase iseseisvalt kogutud lähteandmete analüüs.
Kuidas teadlased lisaandmeid saavad
Erinevalt lähteandmetest, mida kogub teadlane ise konkreetse uurimistöö tegemiseks objektiivsed, sekundaarsed andmed on andmed, mille on kogunud teised teadlased, kellel olid tõenäoliselt erinevad uuringud eesmärgid. Mõnikord jagavad teadlased või teadusorganisatsioonid oma andmeid teiste teadlastega, et tagada nende kasulikkuse maksimeerimine. Lisaks koguvad paljud USA ja kogu maailma valitsusasutused andmeid, mille nad teevad kättesaadavaks teiseseks analüüsiks. Paljudel juhtudel on need andmed üldsusele kättesaadavad, kuid mõnel juhul on need kättesaadavad ainult heakskiidetud kasutajatele.
Teisene teave võib vormis olla nii kvantitatiivne kui ka kvalitatiivne. Sageli on sekundaarsed kvantitatiivsed andmed saadaval ametlikest valitsuse allikatest ja usaldusväärsetest teadusorganisatsioonidest. USA-s USA rahvaloendus, Üldine sotsiaaluuring, ja Ameerika kogukonna uuring on sotsiaalteadustes kõige sagedamini kasutatavad sekundaarsed andmekogumid. Lisaks kasutavad paljud teadlased agentuuride, sealhulgas justiitsstatistika büroo kogutud ja levitatud andmeid Keskkonnakaitseagentuur, haridusosakond ja USA tööstatistika büroo, teiste hulgas föderaalsed, osariikide ja kohalik tasand.
Kuigi seda teavet koguti paljudel eesmärkidel, sealhulgas eelarve väljatöötamiseks, poliitika planeerimine ja linnaplaneerimine, muu hulgas saab seda kasutada ka sotsioloogilise abivahendina uurimistöö. Vaadates üle ja arvandmete analüüsimine, suudavad sotsioloogid sageli avastada märkamatuid käitumisharjumusi ja ühiskonna ulatuslikke suundumusi.
Teisene kvalitatiivsed andmed leitakse tavaliselt sotsiaalsete esemetena, nagu ajalehed, ajaveebid, päevikud, kirjad ja e-kirjad. Sellised andmed on rikkalik teabeallikas ühiskonna üksikisikute kohta ja võivad pakkuda palju konteksti ja detaile sotsioloogiliseks analüüsiks. Seda sekundaarse analüüsi vormi nimetatakse ka sisuanalüüs.
Tehke teisene analüüs
Teisene teave on sotsioloogidele tohutu ressurss. See on lihtne tulema ja on sageli tasuta kasutatav. See võib sisaldada teavet väga suurte elanikkonnarühmade kohta, mida oleks muidu keeruline hankida ja keeruline. Lisaks on sekundaarsed andmed saadaval ka muude ajaperioodide kohta kui tänapäeval. Sõna otseses mõttes on võimatu teha esmaseid uuringuid sündmuste, hoiakute, stiilide või normide kohta, mida tänapäeva maailmas enam pole.
Teisesetel andmetel on teatud puudused. Mõnel juhul võib see olla vananenud, kallutatud või valesti saadud. Kuid väljaõppinud sotsioloog peaks olema võimeline selliseid probleeme tuvastama, nendega ümber käima või neid parandama.
Sekundaarsete andmete kontrollimine enne nende kasutamist
Mõistliku teisese analüüsi tegemiseks peavad teadlased kulutama märkimisväärselt aega andmekogumite päritolu lugemisele ja tundmaõppimisele. Hoolika lugemise ja kontrollimise abil saavad teadlased kindlaks teha:
- Materjali kogumise või loomise eesmärk
- Selle kogumiseks kasutatud konkreetsed meetodid
- Uuritud populatsioon ja süsteemi kehtivus proov kinni püütud
- Kollektsionääri või looja volitused ja usaldusväärsus
- Andmekogumi piirid (millist teavet ei küsitud, kogutud ega esitatud)
- Materjali loomise või kogumisega seotud ajaloolised ja / või poliitilised asjaolud
Lisaks peab teadlane enne sekundaarsete andmete kasutamist kaaluma kuidas andmeid kodeeritakse või kategoriseeritakse ja kuidas see võib mõjutada teisese andmeanalüüsi tulemusi. Enne omaenda analüüsi peaks ta kaaluma, kas andmeid tuleb mingil viisil kohandada või kohandada.
Kvalitatiivseid andmeid loovad tavaliselt teadaolevatel asjaoludel nimetatud isikud konkreetsel eesmärgil. See muudab andmete analüüsimise suhteliselt lihtsaks, arusaadavalt eelarvamustest, lünkadest, sotsiaalsest kontekstist ja muudest probleemidest.
Kvantitatiivsed andmed võivad vajada kriitilisemat analüüsi. Alati pole selge, kuidas andmeid koguti, miks koguti teatud tüüpi andmeid, kuid mitte, või kas andmete kogumiseks kasutatavate tööriistade loomisel oli eelarvamusi. Küsitlused, küsimustikud ja intervjuud võivad kõik olla ette nähtud eelnevalt kindlaksmääratud tulemuste saavutamiseks.
Erapooletute andmete käsitlemisel on äärmiselt oluline, et teadlane oleks teadlik eelarvamustest, selle eesmärgist ja ulatusest. Kaldunud andmed võivad siiski olla äärmiselt kasulikud, kui teadlased kaaluvad eelarvamuse võimalikke mõjusid hoolikalt.