Mittevastavused: lüngad geoloogilises registris

2005. aasta teaduskruiis Vaikse ookeani ääres leidis midagi üllatavat: mitte midagi. Teadusmeeskond viibis uurimislaeval Melville, kaardistades ja puurides Vaikse ookeani lõunaosa keskosas, leidsid Alaskast suurema palja kivimi piirkonna. Selles ei olnud ühtegi muda, savi, odra ega mangaani sõlme, mis kataksid ülejäänud sügavaimat merd. Ka see polnud värskelt valmistatud kivim, vaid ookeaniline maakoore basalt, mis oli 34–85 miljonit aastat vana. Teisisõnu, teadlased avastasid geoloogilistes dokumentides kummalise 85 miljoni aasta lünga. Leid oli avaldamiseks piisavalt oluline oktoobris 2006 Geoloogiaja Teadusuudisedvõttis ka teadmiseks.

Lünkadeks geoloogilises registris, nagu ka 2005. aastal avastatud, nimetatakse mittevastavused kuna need ei vasta tüüpilistele geoloogilistele ootustele. Mittevastavuse kontseptsioon tuleneb geoloogia kahest vanimast põhimõttest, mille esmakordselt väitis Nicholas Steno 1669. aastal:

1. Algse horisontaalsuse seadus: settekivimite kihid (kihid) on algselt lamedad, Maa pinnaga paralleelsed.
instagram viewer
2. Ülevõtmise seadus. Nooremad kihid on alati vanemate kihtide kohal, välja arvatud juhul, kui kivid on ümber pööratud.

Nii et ideaalse kivimite jada korral laduksid kõik kihid nagu raamatu leheküljed a-sse sobivuses suhe. Kui nad seda ei tee, on sobimatute kihtide vahel olev tasand - mis tähistab mingit lünka - ebakõla.

Kõige kuulsam ja ilmsem mittevastavus on nurkne mittevastavus. Mittevastavusele allpool olevad kivid kallutatakse ja lõigatakse maha ning selle kohal olevad kivid on tasemel. Nurkne mittevastavus räägib selge loo:

1. Esiteks pandi maha kivide komplekt.
2. Seejärel need kivimid kallutati, seejärel lagunes tasapinnale.
3. Siis laoti peal noorem kivikomplekt.

Aastal 1780, kui James Hutton uuris dramaatilist nurga ebakõla Siccar Pointi linnas Šotimaa - mida täna nimetatakse Huttoni mittevastavuseks - vapustas teda mõistma, kui palju aega peab selline asi esindama. Ükski kiviõpilane polnud kunagi varem miljonite aastate jooksul mõelnud. Huttoni arusaam andis meile sügava aja kontseptsiooni ja sellest tuleneva teadmise, et isegi kõige aeglasemad, kõige tajumamatumad geoloogilised protsessid suudavad toota kõiki funktsioone, mida leidub kiviktaimlas.

Ebasobivuse ja parakonformsuse korral pannakse kihid paika, toimub erosiooni periood (või katkestusperiood, lagunemisperiood nagu Vaikse ookeani vööndis), seejärel kehtestatakse rohkem kihte. Tulemuseks on ebakõla või paralleelne mittevastavus. Kõik kihid asetsevad rivis, kuid järjestuses on siiski ilmne katkematus - võib-olla on vanemate kivimite pinnale tekkinud mullakiht või karm pind.

Kui katkendlikkus on nähtav, nimetatakse seda ebakõlaks. Kui see pole nähtav, nimetatakse seda parakonformsuseks. Nagu te võite ette kujutada, on parakonformatsioone raskem tuvastada. Selge näide oleks liivakivi, milles trilobiidist fossiilid annavad äkki austrite fossiilidele. Kreationistid kipuvad neid kinnitama kui tõendit geoloogia eksimise kohta, kuid geoloogid näevad neid tõendina, et geoloogia on huvitav.

Briti geoloogidel on pisut erinev ebakõlade kontseptsioon, mis põhineb puhtalt struktuuril. Nende jaoks on tõelised mittevastavused ainult nurkne ja mittevastavus, mida arutatakse järgmisena. Nad peavad ebakõla ja parakonformsust mittejärjestuseks. Ja selle jaoks on midagi öelda, sest kihid on sellistel juhtudel tõepoolest kohanemisvõimelised. Ameerika geoloog väidab, et need on ajaliselt ebatäpsed.

Mittevastavused on ristmikud kahe erineva peamise kivimiliigi vahel. Näiteks võib mittevastavus seisneda kaljukehas, mis on mitte settekiht, millele laotatakse settekihid. Kuna me ei võrdle kahte kihistikeha, ei kehti arusaam nende sobivusest.

Mittevastavus võib tähendada palju või mitte palju. Näiteks suurejooneline mittevastavus Red Rocksi pargis, Colorados, tähendab 1400 miljoni aasta pikkust lõhet. Seal katab 1700 miljoni aasta vanune gneissikeha konglomeraat, mis on valmistatud sellest gneissist erodeerunud settest, see tähendab 300 miljonit aastat. Meil pole peaaegu aimugi, mis juhtus vahepealses eonis.

Kuid siis mõelge värske ookeanilise maakoore juurde, mis on tekkinud levivas harjaosas, mida peagi katab sete, mis astub üle merevee. Või laavavool, mis läheb järve ja on peagi kohalike voogude mudaga kaetud. Nendel juhtudel on aluskivim ja sete põhimõtteliselt sama vanusega ja mittevastavus on triviaalne.