Idiograafilised ja nomoteetilised meetodid esindavad kahte erinevat lähenemist sotsiaalse elu mõistmiseks.
An idiograafiline meetod keskendub üksikjuhtumitele või sündmustele. Näiteks etnograafid jälgivad igapäevaelu pisidetaile, et koostada üldine portree konkreetsest inimrühmast või kogukonnast.
A nomoteetiline meetodseevastu püüab toota üldisi väiteid, mis kajastaksid suuremaid sotsiaalseid mustreid, mis moodustavad üksikute sündmuste, individuaalse käitumise ja kogemuste konteksti.
Sotsioloogid, kes praktiseerivad nomoteetilist uurimistööd, töötavad tõenäoliselt suurte uuringuandmekogumitega või muud statistiliste andmete vormid ja kvantitatiivne statistiline analüüs nende meetodina Uuring.
Peamised võtmed: idiograafiline ja noototeetiline uurimine
- Nomoteetiline lähenemisviis hõlmab maailma kohta üldistuste tegemist ja suuremahuliste sotsiaalsete mustrite mõistmist.
- Idiograafiline lähenemisviis hõlmab püüdmist paljastada palju üksikasjalikku teavet kitsama uuritava teema kohta.
- Sotsioloogid saavad ühendada nii idiograafilisi kui ka nomoteetilisi lähenemisviise, et kujundada ühiskonnast terviklikum arusaam.
Ajalooline taust
XIX sajandi saksa filosoof Wilhelm Windelband, a uuskantilane, tutvustas neid termineid ja määratles nende erinevused.
Windelband kasutas nomoteetilist teadmiste loomise lähenemisviisi kirjeldamiseks, mille eesmärk on teha laiaulatuslikke üldistusi. See lähenemisviis on loodusteadustes tavaline ja paljud peavad seda loodusteaduste tegelikuks paradigmaks ja eesmärgiks teaduslik lähenemine.
Nomoteetilise lähenemisviisi korral viiakse läbi hoolikas ja süsteemne vaatlus ja katsetamine, et saada tulemusi, mida saab laiemalt rakendada väljaspool õppevaldkonda.
Võiksime mõelda neile kui teadusseadustele või üldistele tõdedele, mis on tulnud ühiskonnaõpetuse uuringutest. Tegelikult näeme seda lähenemisviisi ka varane Saksa sotsioloog Max Weber, kes kirjutas ideaaltüüpide ja kontseptsioonide loomise protsessidest, mis olid mõeldud üldreegliteks.
Teisest küljest on idiograafiline lähenemisviis see, mis on suunatud konkreetselt konkreetsele juhtumile, kohale või nähtusele. Selle lähenemisviisi eesmärk on tuletada teadustöö sihtmärgile omaseid tähendusi ja see ei ole tingimata mõeldud üldistuste ekstrapoleerimiseks.
Rakendus sotsioloogias
Sotsioloogia on teadusharu, mis ühendab ja ühendab need kaks lähenemisviisi, mis on sarnaneb distsipliini olulise mikro / makro eristusega.
Sotsioloogid uurivad inimeste ja ühiskonna suhteid, mõlemad mikro ja makro tasemel. Inimesed ja nende igapäevane läbikäimine ja kogemused moodustavad mikro. Makro koosneb suurematest mustritest, suundumustest ja ühiskonna struktuuridest.
Selles mõttes keskendub idiograafiline lähenemisviis sageli mikrole, samas kui makro mõistmiseks kasutatakse nomoteetilist lähenemisviisi.
Metodoloogiliselt tähendab see, et need kaks erinevat lähenemist sotsiaalteaduslike uuringute tegemisele langevad sageli ka kvalitatiivse / kvantitatiivse lõhe poole.
Tavaliselt kasutataks selliseid kvalitatiivseid meetodeid nagu etnograafiline uurimistöö, osaleja vaatlus, intervjuud ja fookusgrupid idiograafiliste uuringute läbiviimiseks. Kujundusliku uurimistöö tegemiseks kasutatakse kvantitatiivseid meetodeid, nagu suuremahulised uuringud ja demograafiliste või ajalooliste andmete statistiline analüüs.
Kuid paljud sotsioloogid usuvad, et parim uurimistöö ühendab nii nomoteetilist kui ka idiograafilist lähenemist, aga ka kvantitatiivseid ja kvalitatiivseid uurimismeetodeid. See on tõhus, kuna võimaldab sügavuti mõista, kuidas suuremahulised sotsiaalsed jõud, suundumused ja probleemid mõjutavad üksikute inimeste igapäevaelu.
Näiteks kui tahetakse saada kindel arusaam rassismi paljudest ja mitmekesistest mõjudest mustanahalistele, oleks mõistlik kasutada nootteetilist lähenemist politseimõrvade levimus ja struktuurilise ebavõrdsuse tervisemõjud, mida saab arvuliselt mõõta ja arvuliselt mõõta. Kuid mõistlik oleks läbi viia ka etnograafiat ja intervjuusid, et mõista rassistlikus ühiskonnas elamise kogemuslikku reaalsust ja tagajärgi nende kogemustepagasist.
Samamoodi, kui keegi viiks läbi sotsioloogilise uuringu sooline eelarvamus, võiks ühendada nii nomoteetilise kui ka idiograafilise lähenemisviisi. Nomoteetiline lähenemisviis võiks hõlmata statistika kogumist, näiteks naiste arv poliitilistes ametites või andmed naiste kohta sooline palgalõhe. Teadlastel oleks siiski mõistlik rääkida ka naistega (näiteks intervjuude või fookusgruppide kaudu) nende endi kogemustest seksismi ja diskrimineerimise osas.
Teisisõnu, ühendades sotsioloogid statistikaga inimeste elamuste kohta käiva statistikaga, saavad sotsioloogid paremini mõista selliseid teemasid nagu rassism ja seksism.
Uuendatud autor Nicki Lisa Cole, Ph.