Flash-ilukirjandus Baudelaire'ist Lydia Daviseni

Viimase paarikümne aasta jooksul on populaarsust kogunud välk-, mikro- ja teised ülilühikesed lühijutud. Terved ajakirjad, näiteks Nano ilukirjandus ja Flash-ilukirjandus Internetis on pühendatud välkkirjandusele ja sellega seotud kirjutamisvormidele, samal ajal kui võistlusi haldab Lahe rannik, Sool Kirjastamineja Kenyoni ülevaade toitlustada välgulisi autoreid. Kuid välkkirjandusel on ka pikk ja auväärne ajalugu. Juba enne, kui termin "välk-ilukirjandus" hakkas 20. sajandi lõpus üldlevinud olema, olid suuremad kirjanikud Venemaal Prantsusmaal, Ameerikas ja Jaapanis katsetati proosavorme, mis panid erilise rõhu lühidusele ja kokkuvõtlikkus.

19. sajandil oli Baudelaire pioneer uut tüüpi lühivormi kirjutamisel, mida nimetatakse proosa luuleks. Proosa luule oli Baudelaire'i meetod psühholoogia ja kogemuste nüansside jäädvustamiseks lühikeste kogumikega kirjeldus. Nagu Baudelaire oma kuulsa proosa luulekogu sissejuhatuses ütleb, Pariisi põrn (1869): „Kes ei ole unistanud sellest imest, poeetilisest proosast, rütmi või riimita muusikast, piisavalt elastsest ja tüsedast, et mahutada selle lüüriline liikumine hing, unenägude lainetus, teadvuse põrumine ja varitsus? ” Proosaluuletusest sai prantsuse eksperimentaalkirjanike lemmikvorm, nagu Arthur Rimbaud ja Francis Ponge. Kuid Baudelaire'i rõhuasetus mõttekäikudele ja vaatluste keerdkäikudele sillutas teed ka "elu viilu" välgule, mida võib leida paljudest tänapäevastest ajakirjadest.

Hemingway on tuntud kangelaslikkuse ja seiklusromaanide, näiteks Kellele lüüakse hingekella ja Vanamees ja meri- aga ka tema radikaalsete eksperimentide jaoks ülilühikese ilukirjanduse alal. Üks kuulsamaid teoseid, mis omistati Hemingwayle, on kuuesõnaline novell: “Müüa: beebijalatsid, mitte kunagi kantud”. Selle miniatuurse loo autor on Hemingway on seatud kahtluse alla, kuid ta lõi veel mitmeid eriti lühikese ilukirjandusega teoseid, näiteks visandeid, mis ilmuvad kogu tema novelli jooksul kollektsioon Meie ajal. Ja Hemingway pakkus kaitset ka radikaalselt lühikesele ilukirjandusele: „Kui proosakirjutaja teab piisavalt sellest, millest ta kirjutab, võib ta asjad ära jätta et ta teab ja lugeja, kui kirjanik kirjutab piisavalt tõepoolest, tunneb neid asju sama tugevalt, nagu oleks kirjanik öelnud neid. ”

Oma kodumaise Jaapani ökonoomse, kuid ekspressiivse kunsti ja kirjanduse alal õppinud autorina Kawabata oli huvitatud väikeste tekstide loomisest, mis oleksid suurepärased väljendus- ja ettepanekute osas. Kawabata suurimate saavutuste hulgas on „peopesaga” lood, väljamõeldud episoodid ja juhtumid, mis kestavad kõige rohkem kaks või kolm lehekülge.

Teemast lähtuvalt on nende miniatuursete lugude ulatus tähelepanuväärne, hõlmates kõike alates keerukatest romanssidest (“Kanaarid”) morbiidsete fantaasiateni (“Armastuse enesetapud”) kuni lapsepõlve visioonideni seiklusest ja põgenemisest (“Üles Puu"). Ja Kawabata ei kõhelnud ka oma peopesa lugude põhimõtteid oma pikemates kirjutistes rakendamas. Elu lõpul koostas ta ühe oma tähistatud romaani muudetud ja lühendatud versiooni, Lumeriik.

Barthelme on üks ameerika kirjanikke, kes vastutab kõige kaasaegse flash-ilukirjanduse olukorra eest. Barthelme'i jaoks oli ilukirjandus vahend arutelu ja spekulatsioonide sütitamiseks: „Usun, et minu iga lause väriseb moraalsusega, sest iga katse tegelema probleemsega, selle asemel et esitada ettepanek, millega kõik mõistlikud mehed peavad nõustuma. ” Kuigi need standardid on määramatud, mõtlemapanev lühike väljamõeldis on juhtinud lühikirjandust 20. sajandi lõpus ja 21. sajandi alguses, on Barthelme'i täpset stiili keeruline jäljendada edu. Sellistes lugudes nagu “Õhupall” pakkus Barthelme meditatsioone kummalistest sündmustest - ja seda vähe traditsioonilise süžee, konflikti ja lahendamise viisil.

Maineka MacArthuri stipendiumi saaja, Davis on pälvinud tunnustuse nii klassikaliste prantsuse autorite tõlgete kui ka paljude välkkirjandusteoste eest. Davis kirjeldab lugudes, nagu “Mees tema minevikust”, “Valgustunud” ja “Lugu”, ärevus- ja häirimisseisundid. Ta jagab seda erilist huvi rahutute tegelaste vastu mõne tõlgitud romaanikirjutajaga - näiteks Gustave Flaubert ja Marcel Proust.

Nagu Flaubert ja Proust, on Davist tervitatud tema nägemise laiuse ja võime tõttu pakkida rikkalikult tähendust hoolikalt valitud tähelepanekutesse. Kirjanduskriitik James Woodi sõnul “saab lugeda suurt osa Davise loomingust ja vaadeldakse suurejoonelist kumulatiivset saavutust - see on tõenäoliselt ainulaadne teos Ameerika kirjanduses koostoimes kirgususe, aforistliku lühiduse, formaalse originaalsuse, kelmika komöödia, metafüüsilise nukra, filosoofilise surve ja inimliku kombinatsiooniga tarkus. ”