Kui palju protsenti inimese ajust kasutatakse?

Võib-olla olete kuulnud, et inimesed kasutavad ainult 10 protsenti oma ajuenergiast ja kui saaksite ülejäänud ajujõu lahti teha, saaksite teha veel palju muud. Sinust võib saada üligeenius või omandada psüühilisi võimeid, näiteks mõttelugemine ja telekinees. Kümne protsendi müüdi lahtiütlemiseks on olemas võimas tõendusmaterjal. Teadlased on järjekindlalt näidanud, et inimesed kasutavad kogu aju kogu päeva jooksul.

Vaatamata tõenditele on 10-protsendiline müüt inspireerinud kultuurilises kujutluses palju viiteid. Filmides nagu "Limitless" ja "Lucy" on kujutatud peategelasi, kes arendavad jumalakartlikke võimeid tänu ravimitele, mis vabastavad varem aju 90 protsenti ligipääsmatuks. 2013. aasta uuring näitas, et umbes 65 protsenti ameeriklastest usub troppi ja 1998. aasta uuring näitas, et terve kolmandik psühholoogia peamistest ettevõtetest, kes keskenduvad aju tööle, langes selle pärast.

Neuropsühholoogia uurib, kuidas aju anatoomia mõjutab kellegi käitumist, emotsioone ja tunnetust. Ajuteadlased on aastate jooksul näidanud, et selle eest vastutavad erinevad ajuosad

Teadusuuringud on veel leidnud täiesti passiivse ajupiirkonna. Isegi uuringud, mis mõõdavad aktiivsust üksikute neuronite tasemel, ei ole ühtegi avastanud inaktiivsed ajupiirkonnad. Paljud aju pildistamise uuringud, mis mõõdavad aju aktiivsust, kui inimene täidab konkreetset ülesannet, näitavad, kuidas erinevad aju osad töötavad. Näiteks kui loete seda teksti nutitelefonis, on mõned teie ajuosad, sealhulgas nägemise, lugemise mõistmise ja telefoni hoidmise eest vastutavad, aktiivsemad.

Mõned ajupildid siiski toetage tahtmatult 10-protsendilist müüti, kuna need näitavad muidu hallil ajus sageli väikseid eredaid laikusid. See võib tähendada, et ajutegevus on ainult heledates kohtades, kuid see pole nii. Pigem tähistavad värvilised laigud ajupiirkondi, mis onrohkem aktiivne kui keegi täidab ülesannet, võrreldes sellega, millal ta seda ei tee. Hallid laigud on endiselt aktiivsed, vähemal määral.

10-protsendilise müüdi otsesemaks vastandiks on ajukahjustusi kannatanud isikud - peaaju trauma või süsinikmonooksiidi mürgistus - ja mida nad ei saa enam selle kahjustuse tagajärjel teha või suudavad endiselt teha samamoodi noh. Kui 10-protsendiline müüt oleks tõene, ei mõjutaks see ehk 90 protsendi ajukahjustus igapäevast toimimist.

Kuid uuringud näitavad, et isegi väga väikese ajuosa kahjustamisel võivad olla laastavad tagajärjed. Näiteks kahju Broca piirkond takistab sõnade õiget moodustamist ja sujuvat kõnet, kuigi üldine keeleoskus jääb puutumatuks. Ühel üldsusele teada antud juhtumil kaotas Florida naine jäädavalt oma võimete mõtete, tajude, mälestused ja emotsioonid, mis on inimeseks olemise olemus ”, kui hapnikupuudus hävitas pooled tema peaaju, mis moodustab umbes 85 protsenti ajust.

Veel üks tõendusmaterjal 10-protsendilise müüdi vastu on evolutsioon. Täiskasvanu aju moodustab ainult 2 protsenti kehamassist, kuid see kulutab üle 20 protsendi keha energiast. Võrdluseks - paljude selgroogsete liikide, sealhulgas mõne kala, roomajate, lindude ja imetajate täiskasvanud ajud tarbivad 2–8 protsenti nende keha energiast. Aju on kujundanud miljonite aastate jooksul looduslik valik, mis annab ellujäämise tõenäosuse suurendamiseks soodsaid jooni. On ebatõenäoline, et keha pühendaks nii palju oma energiat kogu aju toimimiseks, kui ta kasutab ainult 10 protsenti ajust.

10-protsendilise müüdi peamine võlu on mõte, et võiksite teha nii palju rohkem kui ainult võite ülejäänud aju lahti teha. Isegi kui on olemas rohkesti vastupidist tõendavaid tõendeid, miks usuvad paljud ikkagi, et inimesed kasutavad ainult 10 protsenti oma ajust? On ebaselge, kuidas müüt ennekõike levis, kuid seda on populariseerinud eneseabiraamatud ja see võib põhineda ka vanematel, vigasetel neuroteaduste uuringutel.

Müüti võiks viia vastavusse enesetäiendamise raamatute toetatud sõnumitega, mis näitavad teile, kuidas paremini teha ja oma "potentsiaali" ära kasutada. Näiteks, kurikuulsa filmi "Kuidas sõpru võita ja inimesi mõjutada" eessõnas öeldakse, et keskmine inimene arendab "ainult 10 protsenti oma varjatud vaimsetest võimetest". See psühholoog William Jamesiga seotud avaldus viitab inimese võimalusele saavutada rohkem, mitte sellele, kui palju aju neil tähtsust omab kasutatud. Teised on isegi öelnud, et Einstein põhjendas oma sära 10-protsendilise müüdi abil, ehkki need väited jäävad alusetuks.

Teine võimalik müüdi allikas peitub vanemate neuroteadusuuringute „vaiksetes” ajupiirkondades. Näiteks haaras 1930ndatel neurokirurg Wilder Penfield elektroodid oma epilepsiahaigete paljastatud aju külge, töötades samal ajal nende peal. Ta märkas, et teatud ajupiirkonnad vallandasid mitmesugused aistingud, kuid samas näisid teised ei põhjusta reaktsiooni. Kuid tehnoloogia arenedes leidsid teadlased, et need “vaiksed” ajupiirkonnad, mis hõlmasid ka prefrontaalsed lohud, täitis ju suuri funktsioone.

• Beyerstein, B.L. "Kust tuleb müüt, et me kasutame ainult 10% oma aju?" Meelemüüdid: populaarsete eelduste uurimine vaimu ja aju kohta, toimetanud Sergio Della Sala, Wiley, 1999, lk. 3-24.
• Laius, Marla Vacek. “Kuidas aju skaneerimine töötab?” Raleigh uudised ja vaatleja, 27. jaan. 2013.
• “Plahvatav 10-protsendiline müüt.” Teaduse ja teadvuse ülevaade.
• Higbee, Kenneth L. ja Samuel L. Savi. “Kolledži üliõpilaste uskumused kümneprotsendilises müüdis.” Ajakiri Psühholoogia, vol. 132, nr. 5, 1998, lk. 469-476.
• Jarrett, Christian. Aju suured müüdid. Wiley Blackwell, 2014.
• McDougle, Sam. “Sa juba kasutad teed, rohkem kui 10 protsenti oma ajust.” Atlandi ookean, 7. aug. 2014.
• Mink, J. W. et al. “Kesknärvisüsteemi suhe selgroogsete keha metabolismi: selle püsivus ja funktsionaalne alus.” American Journal of Physiology-Regulatiivne, Integratiivne ja Võrdlev Füsioloogia, vol. 241, nr. 3., 1. sept. 1981, lk. R203-R212.
• “Uus uuring leidis, et ameeriklased hoolivad aju tervisest, kuid eksiarvamusi on külluses.” The Michael J Fox Parkinsoni teadusuuringute fond, 25. sept. 2013.
• Tandon, Prakashnarain. “Mitte nii vaikne: inimese eesmine ajukoores.” Neuroloogia India, vol. 61, nr. 6, 2013, lk. 578-580.
• Vreeman, Rachel C ja Aaron E Carroll. “Meditsiinilised müüdid.” BMJ, vol. 335, nr. 7633, 20. dets. 2007, lk. 1288-1289.
• Wanjek, Christopher. Halb ravim: ilmnesid väärarusaamad ja väärkasutused, alates tervenemisest kaugusest kuni O-vitamiinini. Wiley, 2003.