laienev ring koosneb riikidest, kus Inglise tal pole erilist haldustaatust, kuid teda tunnustatakse kui keelt lingua franca ja teda õpitakse võõrkeelena laialdaselt.
Laieneva ringi riikide hulka kuuluvad paljude teiste hulgas Hiina, Taani, Indoneesia, Iraan, Jaapan, Korea ja Rootsi. Vastavalt keeleteadlane Diane Davies, hiljutised uuringud näitavad, et:
"... mõnel laiendava ringi riigil on... asus välja töötama eripäraseid inglise keele kasutamise viise, mille tulemusel sel keelel on Neis riikides on järjest olulisem funktsionaalne ulatus ja mõnes ka identiteedi marker kontekstid "(Moodsa inglise keele sordid: sissejuhatus, Routledge, 2013).
Laienev ring on üks kolmest kontsentrilisest ringist Maailma inglise keel kirjeldanud keeleteadlane Braj Kachru artiklis "Standardid, kodifitseerimine ja sotsiolingvistiline realism: inglise keel välisringis" (1985). Silt on sisemine, välimineja laienevad ringid tähistavad leviku tüüpi, omandamisharjumusi ja inglise keele funktsionaalset jaotust erinevates kultuurikontekstides. Kuigi need sildid on ebatäpsed ja mõnes mõttes eksitavad, nõustuksid paljud teadlased Paul Bruthiauxiga et nad pakuvad "kasulikku lühendit ingliskeelsete kontekstide klassifitseerimiseks kogu maailmas" ("Squaring the Circles"
Rahvusvaheline rakenduslingvistika ajakiri, 2003).Näited ja tähelepanekud
Sandra Lee McKay: Inglise keele levik Laienev ring on suuresti võõrkeelte õppimise tulemus riigis. Nagu välimises ringis, on ka elanike seas keeleoskus ulatuslik: mõnel on emakeeleoskus ja teistel on inglise keele oskus vaid minimaalne. Kuid laienemisringis, erinevalt välimisest ringist, puudub kohalik inglise keele mudel, kuna see keel ei omama ametlikku staatust ja Kachru (1992) mõistes ei ole ta institutsionaliseerunud kohalikult välja töötatud standarditega kasutada.
Barbara Seidlhofer ja Jennifer Jenkins: Vaatamata inglise keele kõikehõlmavale kasutamisele, mida paljud tahavad nimetada “rahvusvaheliseks kogukonnaks”, ja vaatamata lugematutele anekdootidele tekkivate sortide nagu “Euro-inglise keel, 'professionaalne keeleteadlased on seni ilmutanud vaid piiratud huvi kirjeldada inglise keelt "lingua franca" õigustatud keelevariandina. Saadud tarkus näib olevat selline, et ainult siis, kui inglise keel on enamus emakeelt või ametlik lisakeel, õigustab see kirjeldamist.. .. Laieneva ringi inglise keel ei peeta sellise tähelepanu vääriliseks: eeldatakse, et inglise keele kasutajad, kes on keele ära õppinud võõrkeelena vastavad siseringi normidele, isegi kui inglise keele kasutamine moodustab olulise osa nende isiklikust kogemusest identiteet. Siis pole neil õigust "mädanema inglise keelt". Vastupidi: ringi tarbimise laiendamiseks on endiselt kõige olulisem jõupingutus inglise keele kirjeldamiseks, nagu seda kasutatakse brittide ja Ameerika emakeelena kõnelejad ja seejärel levitada saadud kirjeldused (Widdowson 1997: 139) neile, kes räägivad inglise keelt mittelooduslikus kontekstis maailm.
Andy Kirkpatrick: Ma väidan... et a lingua franca mudel on kõige mõistlikum mudel nendes levinud ja mitmekesistes olukordades, kus õppijate peamine põhjus inglise keele õppimiseks on suhelda teiste emakeelena mitte kõnelejatega... Kuni me suudame õpetajatele ja õppijatele lingua franca piisavaid kirjeldusi anda mudelid, õpetajad ja õppijad peavad jätkuvalt lootma emakeelena kõnelejatele või nativeerunud inimestele mudelid. Oleme näinud, kuidas emakeelena rääkija mudel, kuigi see sobib vähemusele õpetajatest ja õppijatest, ei sobi enamuse jaoks mitmesugustel keelelistel, kultuurilistel ja poliitilistel põhjustel. Nativeeritud mudel võib olla sobiv välimises ja teatavas versioonis Laienev ring riikides, kuid selle mudeliga kaasneb ka kultuurilise sobimatuse puudus, kui õppijad vajavad teiste emakeelena rääkijatega suhtlemiseks inglise keelt kui lingua franca.