19. sajand oli dinosauruste avastamise kuldaeg - kuid see oli ka liiga entusiastlike paleontoloogide kuldaeg, kes andsid värskelt leiutatud fossiilidele vähem kui õnnestunud nimesid. Siin on 10 kahtlase päritoluga dinosaurust, mida te ei näe paljudes pärast 20. sajandi vahetust ilmunud raamatutes mainitud.
Mõelge sellele: meil on Diceratops, Triitseratops, Tetratseratops (mitte tegelikult dinosaurus, vaid saarestik) ja Pentaceratops, miks siis mitte tavaline vana Ceratops? Noh, see nimi on kuulus paleontoloog Othniel C Marsh määratud 1888. aastal Montanas avastatud kivistunud sarvede paarile. Tema jaoks tundmatu, aga see nimi oli linnuperekonnale juba omistatud ja jäänused olid igal juhul liiga ebaselged, et neid ühele dinosaurusele veenvalt omistada. Seitse nimega Ceratops-liiki levitati peagi (teiste perekondade hulgas) Triceratops ja Monoklonius.
19. sajandi alguse paleontoloogid olid kivistunud sauropoodide tohututest jäänustest flummoxed - luues piisavalt paberit, et täita Brachiosaurus
selgroog. Colossosaurus oli nimi, mille pakkus välja Gideon Mantell uue sauropoodi jaoks, kes oli (tema silmis ekslikult) Cetiosaurus määranud Richard Owen. Kahjuks otsustas Mantell minna hoopis Pelorosauruse ("koletu sisalik") juurde, kui ta sai teada, et "Colosso" ingliskeelne tõlge oli tehniliselt "statue" ja mitte "colossal". Igal juhul on Pelorosaurus nüüd a nomen dubium, püsivad paleontoloogia arhiivides, kuid ei võta palju austust.Meenuta filmi Kihisev tiiger, varjatud draakon? Noh, selle pealkirja viimane osa on 19. sajandi dinosauruse Cryptodraco ingliskeelne tõlge, mis tekitas palju vaidlusi väga väheste fossiilsete jäänuste põhjal. Seda dinosaurust, mida esindab üks reieluu, nimetas paleontoloog algselt Cryptosaurus'eks Harry Seeley, kes klassifitseeris selle Iguanodon. Mõni aasta hiljem nägi teine teadlane perekonna nime Cystosaurus prantsuse entsüklopeedias, tõlgendas seda valesti kui Cryptosaurus ja nimetas segaduste vältimiseks Seeley dinosauruseks Cryptodraco. Pingutus oli tulemusetu; tänapäeval peetakse silmas nii krüptosaurust kui ka krüptodracot nomen dubia.
Kindlasti peate mõtlema, et kiriklik nimi Dinosaurus anti 19. sajandi alguse suurimale ja kõige hirmuäratavamale eelajaloolisele roomajale. Noh, mõelge uuesti: Dinosauruse esmakordne kasutamine oli tegelikult olemasoleva väikese, kahjustamatu perekonna "noorem sünonüüm". therapsid, Brithopus. Umbes kümme aastat hiljem, 1856. aastal, kasutas teine paleontoloog Dinosaurust äsja avastatud perekonna prosauropod, D. õrnalti; kui ta sai teada, et see nimi oli "terapeut" hõivatud, asus ta elama Gresslyosaurus ingeenid. Taaskord oli see kõik asjata: hilisemad teadlased tegid selle kindlaks G. ingeenid oli tegelikult liik Plateosaurus.
Mitte segi ajada Giganotosaurus, "hiiglaslik lõunapoolik sisalik", oli Gigantosaurus nimi Harry Seeley, kes määrati 1869. aastal äsja avastatud sauropodi perekonnale. (Mitte ainult see, Seeley liiginimi, G. megalonyx, viidatud "suurele küüntunud" eelajaloole maapinna laiskus nimetas Thomas Jefferson üle 50 aasta varem.) Nagu arvata oskasite, Seeley valik ei jäänud kinni ja oligi lõpuks "sünonüümseks" kahe teise suguvõsaga, mis 19. sajandit üle ei elanud, Ornithopsis ja Pelorosaurus. Aastakümneid hiljem, 1908. aastal, üritas saksa paleontoloog Eberhard Fraas Gigantosaurust taaselustada mõne teise sauropodi perekonna jaoks, saades võrreldavalt kasutuid tulemusi.
"Hüppab Laelaps!" Ei, see ei ole 19. sajandi koomiksiriba fraas, vaid Charles R. kuulus 1896. aasta akvarellmaal Charles Charles. Rüütel, kujutades seda hirmuäratavat dinosaurust kiskumas pakendi teise liikmega. Nimi Laelaps ("orkaan") austab Kreeka mütoloogiast pärit koera, kes alati pakkis oma karjääri ja mille kingiti sellele äsja avastatud türannosaurus aastal 1866 Ameerika paleontoloogi poolt Edward Drinker Cope. Kahjuks ei suutnud Cope märgata, et Laelaps oli juba määratud lesta perekonda, koos Selle tulemusel on see nimi ajaloo annalistidest kadunud ja asendatud vähem esile kutsuvaga Dryptosaurus.
Nagu olete nüüdseks arvata saanud, sauropod on oma nomenklatuuriga võrreldes segadust tekitanud rohkem kui mis tahes muud tüüpi dinosaurused. Kas mäletate ülalkirjeldatud Gigantosaurust? Noh, kui Eberhard Fraas ei suutnud seda monikerit kinni panna hiljuti avastatud sauropoodide jaoks, oli uks teiste paleontoloogide jaoks lünga täitmiseks avatud, mille tulemuseks oli üks neist Põhja-Aafrika dinosaurustest oli lühidalt tuntud kui Mohammadisaurus (Mohammad on piirkonna moslemite seas levinud nimi ja viitab ainult kaudselt moslemi prohvetile). Lõpuks heideti mõlemad nimetused proosaalsemale Tornieriale kõrvale saksa herpetoloogi (maoeksperdi) Gustav Tornieri järel.
Olgu, võite nüüd naermise lõpetada. Üks esimesi dinosauruste fossiile, mida tänapäeval üldse kirjeldati, oli osa reieluu laagrist -. - märkimisväärne sarnasus inimese munandite paariga, mis avastati Inglismaal Inglismaal paekivikarjääris 1676. 1763. aastal ilmus raamatus selle leidu illustratsioon koos liigi nimega Scrotum humanum. (Tol ajal arvati, et fossiil kuulus hiiglaslikule eelajaloolisele inimesele, kuid on ebatõenäoline, et pealdise autor uskus tegelikult, et ta on vaadates paari kihistunud munandit!) Alles 1824 määras Richard Owen selle luu esimeseks tuvastatud dinosauruse perekonnaks, Megalosaurus.
Ameerika paleontoloog Joseph Leidy oli uute dinosauruste perekondade nimetamise kohta ebaühtlane rekord (kuigi, olgem ausad, ei olnud tema läbikukkumiste määr palju kõrgem kui kuulsate kaasaegsete nagu Othniel C). Marsh ja Edward D. Cope). Leidy jõudis nime Trachodon ("jäme hammas") kirjeldada mõnda kivistunud molaari, mis hiljem osutusid seguks hadrosaur ja keratopsia dinosaurused. Trachodonil oli 19. sajandi kirjanduses pikk elu - nii Marsh kui ka Lawrence Lambe lisasid eraldi liigid - kuid lõpuks ei suutnud keskus vastu pidada ja see kahtlane perekond kadus ajalukku. (Leidy'l oli rohkem edu Troodon, "haavav hammas", mis on püsinud tänapäevani.)
See kõlab nagu ebaõnnestunud suuvee bränd, kuid Zapsalis oli tegelikult Edward D. poolt antud nimi. Topelt ühe kivistunud teropoodhamba abil, mis avastati Montanas 19. sajandi lõpul. (Ingliskeelne tõlge "põhjalikud käärid" on pisut pettumus.) Zapsalis on kahjuks liitunud teiste ebaõnnestunud dinosauruste leegioniga nimed, millele me selles loendis ruumi ei leidnud: Agathaumas, Deinodon, Megadactylus, Yaleosaurus ja Cardiodon, kui nimetada vaid mõnda. Need dinosaurused hõljuvad jätkuvalt paleontoloogilise ajaloo äärealadel, pole päris unustatud, harva viidatud, kuid avaldades siiski magnetilist tõmmet kõigile, kes on huvitatud dinosauruste varasest ajaloost avastus.