Konjunktsioonide mõiste ja näited inglise keele grammatikas

Sisse inglise keele grammatika, a konjunkt, ladina keelest: "liituge kokku" on a sõna, fraasvõi klausel lingi kaudu mõne muu sõna, fraasi või klausliga koordineerimine. Näiteks kaks klauslit, mis on ühendatud ja ("Kloun naeris ja laps nuttis") on konjunktsioonid. Seda võib nimetada ka a liituda.

Mõiste konjunktsioon võib viidata ka määrsõna(nagu näiteks seetõttu siiski), mis näitab tähendussuhet kahe vahel sõltumatud klauslid. Traditsioonilisem termin sedalaadi määrsõna kohta on konjunktiivsõna.

• George ja Marta einestas üksi Mount Vernon.
• Mu pea tagaosa ja nahkhiire pea põrkasid kokku.
• Koerad haukusid raevukaltja kass raputas puu otsa.

"Võtame näiteks järgmised read ajalehest" The Revolutionist "[üks] [Ernest] Hemingwaynovellid [alates Meie ajal]:

Ta oli väga häbelik ja üsna noor ning rongimehed andsid ta ühelt meeskonnalt teisele edasi. Tal polnud raha ja nad toitsid teda raudtee söögimajades leti taga. (Jonathan Cape edn, lk. 302)

Isegi teises lauses moodustavad kaks punkti, mis moodustavad

"Ehkki ühendada saab väga erinevaid struktuure, pole kõik koordinatsioonid vastuvõetavad. Üks esimesi üldistusi seoses koordinatsiooniga on Rossi koordinaadistruktuuri piirang (1967). Selle piirangu kohaselt ei võimalda kooskõlastamine asümmeetrilisi konstruktsioone. Näiteks lause See on mees, kellele Kim meeldib ja Sandy vihkab Pat on vastuvõetamatu, sest ainult esimene konjunktsioon on relativiseeritud. Lause See on mees, kellele Kim meeldib ja Sandy vihkab on aktsepteeritav, kuna mõlemad konjunktid on relativiseeritud.. .

"Keeleteadlased lisaks käsitletakse seda, millist materjali on lubatud konjunktuurina konjunktuurina. Teine näide näitas ühendatud lauseid, kuid kooskõlastamine on võimalik ka nimisõnafraasid nagu õunad ja pirnid, verbifraasid nagu joosta kiiresti või hüpata kõrgele ja omadussõnad nagu näiteks rikas ja väga kuulus, jne. Mõlemad laused ja fraasid moodustavad intuitiivselt lauses tähenduslikud ühikud, nn koostisosad. Teema ja tegusõna ei moodusta komponenti mõnes programmi raamistikus generatiivne grammatika. Kuid need võivad lauses esineda koos konjunktina Kim ostis ja Sandy müüs eile kolm maali. "(Petra Hendriks," Koordineerimine ". Keeleteaduse entsüklopeedia, toim. autor Philipp Strazny. Fitzroy Dearborn, 2005)

"Mõelge järgmistele lausetele:

Ameerika perekond kasutas sel aastal vähem vett kui eelmisel aastal.

Edmontoni väikeettevõtja maksis makse ligi 30 miljonit dollarit, kuid teenis eelmisel aastal ainult 43 000 dollarit kasumit.

Endine lause on mitmetähenduslik vara kollektiivse ja keskmise tõlgenduse vahel. Võib olla tõsi, et keskmine ameeriklastest perekond tarbis sel aastal vähem vett kui eelmisel aastal, samas kui Ameerika kollektiivne pere kasutas rohkem (rohkem perede tõttu); Vastupidi, võib olla tõsi, et keskmine pere kasutas rohkem, kuid kollektiivne pere vähem. Viimase lause kohta, mis on küll pisut kummaline (kuid mida võiks kasutada Edmontoni ärimeeste poliitiliste huvide edendamiseks), ütleb meie maailm [teadmised] meile, et esimene konjunktsioon asepresidendi ametikohta tuleb tõlgendada kui ühist vara, sest kindlasti ei maksa keskmine ärimees, isegi rikas Edmontonis, 30 miljonit dollarit makse; aga meie maailmateadmised ütleb meile ka, et VP-konjunktsioonide teisele tuleb anda keskmise omaduse tõlgendus. "(Manfred Krifka jt," Genericity: An Introduction ". Üldine raamat, toim. autor: Gregory N. Carlson ja Francis Jeffry Pelletier. Chicago Press Press, 1995)

"[Bernhard] Wälchli ([Kaasühendid ja looduslik koordineerimine] 2005) arutati kahte tüüpi koordinatsiooni: loomulik ja juhuslik. Loomulik koordineerimine viitab juhtudele, kus kaks konjunktsioonid on 'semantiliselt' tihedalt seotud (nt ema ja isa, poisid ja tüdrukud) ja eeldatakse, et need esinevad samaaegselt. Teisest küljest viitab juhuslik koordineerimine juhtudele, kus kaks konjunktsiooni on üksteisest kaugel (nt. poisid ja toolid, õunad ja kolm beebit) ja eeldatakse, et need ei esine samaaegselt. Kui kaks NP-d moodustavad loomuliku koordineerimise, kiputakse neid tõlgendama tervikuna. Kuid kui need kogemata kokku pannakse, tõlgendatakse neid iseseisvalt. "(Jieun Kiaer, Pragmaatiline süntaks. Bloomsbury, 2014)

"Huvitav on see, et ülekuulatavpõhiklausel saab kooskõlastada a-ga deklaratiivne põhiklausel, nagu näeme järgmistest lausetest nagu (50):

(50) [Mul on janu], kuid [ kas peaksin oma viimase koksi alles hiljem salvestama?]?

Punktis (50) on meil kaks (sulgudes) peamist klauslit, mis on ühendatud kooskõlastava konjunktsiooniga aga. Teine (kaldkirjas) konjunktsioonkas peaksin oma viimase koksi alles hiljem salvestama? on küsitav CP [komplementeerija fraas], mis sisaldab tagurpidi abistav sisse pea CP C-positsioon. Arvestades traditsioonilist eeldust, et kooskõlastada saab ainult samasse kategooriasse kuuluvaid koostisosi, järeldub sellest, et esimene Mul on janu peab olema ka CP; ja kuna see ei sisalda läbipaistvat komplementaati, peab seda juhtima nullkomplementeerija.. .. "(Andrew Radford, Sissejuhatus inglise lausestruktuuri. Cambridge University Press, 2009)

• Liitlause
• Konjunktsioon ja Kooskõlastav side
• Korrelatiivsed konjunktsioonid