Sisse inglise keele grammatika, on praegune lihtne ajavorm tegusõna see viitab toimingule või sündmusele, mis toimub või toimub regulaarselt praegusel ajal. Näiteks lauses "ta nutab kergesti" on tegusõna "nutab" pidev toiming, mida ta teeb kergesti.
Välja arvatud sõna "ole"," lihtsat olevikku esindab inglise keeles kumbki alusvorm tegusõnast nagu "laulan" või baasvormis pluss kolmanda isiku ainsuses "-s" käänuline nagu jaotises "Ta laulab." Tegusõna lihtsas olevikus võib esineda üksi põhitegusõna lauses; see piiratud verb vormi nimetatakse "lihtsaks", kuna see ei hõlma aspekt.
Inglise keele grammatikas on verbide lihtsa oleviku kasutamisel seitse aktsepteeritud funktsiooni: püsiv väljendamiseks olekud, üldised tõed, harjumuspärased tegevused, kommentaarid reaalajas, performatiivsed toimingud, mineviku aeg või ajalooline olevik ja tulevik aeg.
Lihtsa oleviku põhitähendus
Verbi konjugeerimisel on lihtvormi olemasolu mitmesuguseid, kuid enamasti on selle eesmärk säilitada lauseehitus ise põhineb praegu toimuvatel sündmustel või siis, kui need on seotud siin ja nüüd.
Michael Pearce'i "Inglise keele uurimise Rutledge'i sõnaraamat" kirjeldab asjatundlikult tegusõnade lihtsa olevikuvormi seitse üldtunnustatud funktsiooni:
1) püsiv seisund: Jupiter on väga massiivne planeet.
2) Üldine tõde: Maa on ümmargune.
3) harjumuspärane tegevus: Tema tütar töötab Roomas.
4) Otseülekanne: Igal juhul I lisama kaks numbrit: kolm pluss kolm annab kuus.. ..
5) teostus: Mina hääldama sina mees ja naine.
6) möödunud aeg (vt ajaloolist olevikku): Tema liigub akna juurde ja näeb ta kontori sees kolib uksest eemale. Tema tulistab kaks korda läbi akna ja tapab tema.
7) tulevane aeg: Minu lend lehed täna pärastlõunal kell neli kolmkümmend. "
Kõigil neil juhtudel aitab lihtne olevik säilitada verbivormi siin ja praegu, isegi kui viidatakse minevikule või tulevaste toimingute puhul põhinevad need verbid lauses olevikus, kuid lause väljendamiseks on rohkem kui üks viis kohal.
Lihtne olevik versus praegune progressiivne
Inglise keele grammatika osas ei toimi lihtne olevik toimuvate sündmuste kirjeldamisel täielikult ja selle asemel tuleb kasutada verbi praegust progressiivset vormi, ehkki lihtsat olevikku võib aktsepteerida kõneliselt, et see tähendaks pidevat tegevus.
Laura A. Michaelis kirjeldab seda suhet verbi "langeb" näite kaudu "Aspektiivses grammatikas ja möödunud aja viites", kus ta ütleb, et "praeguse pingeliste sündmuste ennustused, kui need on ette nähtud aruanneteks praegusel hetkel toimuvate asjaolude kohta, peavad ilmuma olevikus progressiivne. "Kui ta langeb, siis võib verbi tõlgendada harjumuspäraseks, kuid parem oleks kasutada sõna" ta langeb " selle asemel.
Seetõttu on praeguse progressiivse kasutamise kasutamine õigem kui lihtsa progressiivse kasutamine, kui öelda, et midagi on pidev, mitte tavapärane.