Loomade eutanaasia loomaaedades

Kui Ameerika Ühendriikide loomaaiad eelistavad rasestumisvastaseid vahendeid nende elanike populatsiooni kontrolli all hoidmiseks, siis teistes loomaaedades kogu maailmas kasutatakse teistsugust lähenemisviisi: eutanaasia.

Dave Morgan, Rumeenia rahvastiku korraldamise komitee esimees Maailma loomaaedade ja akvaariumide ühing seletatud New York Times et loomaaialoomade aretuse rahvusvahelised juhised on visandlikud. Ilmselt, kuna eetika ja filosoofia on maailma riikide vahel nii mitmekesised, on raske kehtestada üldisi määrusi.

Näiteks nii loomaaedade ja akvaariumide Euroopa liit kui ka Aafrika loomaaedade ja akvaariumide liit üldiselt peavad rutiinsed eutanaasia elujõuliseks majandamis- ja aretusstrateegiaks, samas kui India loomaaia keskvalitsus "on seda soovitanud loomaaialoomade eutanaasiat võib läbi viia ainult konkreetsetel asjaoludel, kui mõni loom on nii piinas või valus, et teda on julm hoida. elus. "

Kuidas kasutatakse eutanaasiat rahvastiku kontrolliks

Loomaaiad, mis eelistavad eutanaasiat rasestumisvastaste vahendite asemel, lubavad loomadel üldiselt loomulikul teel paarituda ja lubavad emad kasvatavad oma noori vanuseni, mille jooksul pererühmad eralduksid instinktiivselt metsik. Sel ajal kasutavad loomaaia ametnikud surmavat süsti noorte loomade tapmiseks, kes ületavad loomaaia kandevõime, ei sobi pesitsusplaanidesse ja on teiste loomaaedade soovimatud.

instagram viewer

Kopenhaageni loomaaed eutaniseeris 2012. aasta kevadel paar leopardikutsikat, kes olid oma aretuskorralduskava raames lähenemas kaheaastastele. Igal aastal tapab loomaaed umbes 25 tervet looma, sealhulgas šimpansid, kelle sarnasused inimestega muudavad eutanaasia vastased eriti karjuvaks.

Argumendid eutanaasia kasuks

  • Kontratseptsioon (pillid, implantaadid, süstid) võib loomadele ohtu kujutada.
  • Eutanaasia võimaldab loomadel loomulikku kogemust noore ja vanemate kandmisest.
  • Terry Maple, loomaaia Atlanta endine direktor ja Eetika kaar, ei tea ühtegi lõplikku uurimust, mis hindaks noorte tervise kasvatamise olulisust, kuid ta on seda öelnud see tähelepanek näitab, et enamik loomaaia loomi on "motiveeritud ja kaitsvad vanemad, kes mängivad sageli järglased ".
  • Eutanaasia jäljendab loomade ellujäämist looduses, kus suur protsent noori sureb varakult röövlooma, nälga või vigastuste tagajärjel.
  • Kauaaegse loomaaiapidaja ja kuraatori sõnul Peter Dickinson, "Looma tapmisel pole midagi halba, kui see tehakse kiiresti ning läbimõeldult ja lahkusega. Kui loomi tapetakse õigetel põhjustel, on see moraalselt õige ja õigustatud. Informeerimata hakkavad süüdistused olema südametud ja mitte hoolivad, kui tõsi on vastupidine. Hea hallatud populatsioonidega loomaaiad näevad suuremat pilti... hallatavad on liigid, mitte isendid. "

Argumendid eutanaasia vastu

  • Eutanaasia vastased kahtlustavad, et noorukite loomade tapmine on loomaaedadele mugav viis hoolitsema oma arukate elanike (imikute) pideva pakkumise eest, mis tõmbab rahvahulka ja genereerib rohkem raha.
  • Rasestumisvastased vahendid on inimlikum viis populatsioonide piiramiseks, võimaldades samal ajal loomade perekonnarühmadel looduslikult eksisteerida.
  • Cheryl Asa, loomaaedade ja akvaariumide liidu direktor Metsloomade rasestumisvastane keskus St. Louis loomaaias, ei usu, et eutanaasia on USA loomaaedades teostatav võimalus. "Emotsionaalsel tasandil ei suuda ma seda ette kujutada ja ma ei suuda ette kujutada, et meie kultuur seda aktsepteerib," sõnas naine.
  • Ülemaailmseid aretusvõrgustikke ja geneetilist planeerimist saab kasutada järglaste ülejäägi vältimiseks tagades, et paljud loomad sigivad ja kasvatavad järglasi, väidab Terry Maple, endine loomaaia direktor Atlanta ja kaastöötaja Eetika kaar. "Ma ei ütle, et juhtkonna eutanaasia on vale. See pole lihtsalt parim lahendus. "
  • "Loomade tapmine loomaaedades, kuna nad ei arvesta aretusplaanidega, ei ole eutanaasia, see on" zootanaasia "ning on kõige häirivam ja ebainimlikum tava. Tundub, et sõna "eutanaasia" kasutamine aitab tapmist vähemalt mõne inimese jaoks desinfitseerida ja muudab selle vastuvõetavamaks. Ehkki võib väita, et loomaaedades kannatavad paljud, kui mitte kõik, pole vajalike loomade tapmine halastus; see on tõesti ettekavatsetud tapmise vorm, "väidab Marc Bekoff, Boulderi Colorado ülikooli ökoloogia ja evolutsioonibioloogia emeriitprofessor.
instagram story viewer