Tulekahju vundament ökoloogia põhineb eeldusel, et loodusliku tulekahju ei ole olemuselt hävitav ega ole iga metsa parimates huvides. Tuli metsas on eksisteerinud alates metsade evolutsioonilisest algusest. Tulekahju põhjustab muutusi ja muutustel on oma väärtus, millel on otsesed tagajärjed, mis võivad olla nii halvad kui ka head. On kindel, et mõned tulekahjust sõltuvad metsa biomeedid saavad loodusliku tulekahjust rohkem kasu kui teised.
Niisiis on tulevahetus bioloogiliselt vajalik paljude tervise säilitamiseks ökosüsteemid tulekahju armastavates taimekooslustes ja ressursijuhid on õppinud tulekahju kasutama, et tekitada taime- ja loomkooslustes muudatusi eesmärgi saavutamiseks. Erinevad tulekahju ajastus, sagedus ja intensiivsus põhjustavad erinevaid ressursireaktsioone, mis loovad elupaigaga manipuleerimiseks õiged muudatused.
Tulekahju ajalugu
Põlisameeriklased kasutasid tulekahju neitsi männipuistutes parema juurdepääsu tagamiseks, jahipidamise parandamiseks ja ebasoovitavate taimede maa vabastamiseks, et nad saaksid talu pidada. Varased Põhja-Ameerika asunikud jälgisid seda ja jätkasid tulekahju soodsa vahendina kasutamist.
20. sajandi alguse keskkonnateadlikkus tõi sisse arusaama, et rahva metsad pole mitte ainult väärtuslik ressurss, vaid ka isikliku taaselustamise koht - külastamis- ja elamiskoht. Metsad täitsid jällegi inimese pikaajalist soovi naasta metsa rahulikult ja alguses, nii et metsatulekahju ei olnud soovitav komponent ja takistas seda.
Põhja-Ameerika metsade servadele on välja arendatud kaasaegne metsiku ja linna vaheline liides, mis sisaldab miljoneid aakreid uusi puu istutatakse raiutud puidu asendamiseks kutsuti tähelepanu tulekahju probleemile ja kutsuti metsamehi üles propageerima kogu tulekahju eemaldamist metsast. Osaliselt oli selle põhjuseks puude buum pärast II maailmasõda ja miljonite aakrite tundlike puude istutamine, mis olid esimestel rajamisaastatel tulekahju suhtes haavatavad.
Kuid kõik see muutus. Mõnede pargi- ja metsandusagentuuride ning mõne metsaomaniku "mitte põleda" praktika osutus iseenesest hävitavaks. Ettenähtud tulekahju ja arusaadavat kütusehunniku põletamist peetakse nüüd vajalikuks vahendiks kahjustamatu ohjeldamatu juhtimiseks kulutuli.
Metsamehed leidsid, et hävitavat looduslikku tulekahju hoiti ära põletades ohutumates tingimustes kontrolli jaoks vajalike tööriistadega. "Kontrollitud" põlemine, millest aru saite ja mida haldate, vähendaks potentsiaalselt ohtlikke tulekahjusid põhjustavaid kütuseid. Ettenähtud tulekahju kinnitas, et järgmine tulehooaeg ei too hävitavat, vara kahjustavat tulekahju.
Niisiis, tulekahju välistamine pole alati olnud vastuvõetav valik. Seda õpiti Yellowstone'i rahvuspargis dramaatiliselt pärast seda, kui aastakümnete pikkune tulekahju välja jätmine põhjustas katastroofilise vara kaotuse. Kuna meie teadmised tulekahju kohta on kogunenud, on "ette nähtud" tule kasutamine kasvanud ja metsamehed hõlmavad tulekahju ka metsa haldamiseks sobivaks vahendiks mitmel põhjusel.
Ettenähtud tule kasutamine
"Ettenähtud" põletamine kui praktika on hästi illustreeritud kirjalikus aruandes pealkirjaga "Lõunametsade ettenähtud tulekahju juhend"See on juhend teataval viisil tulekahju kasutamisel konkreetsel maal metsakütustele piirkond kindlaksmääratud ilmastikutingimustes, et saavutada etteantud, täpselt määratletud majandamine eesmärgid. Ehkki need on kirjutatud lõunapoolsete metsade jaoks, on need kontseptsioonid universaalsed kõigi Põhja-Ameerika tulekahju põhjustatud ökosüsteemide jaoks.
Vähesed alternatiivsed raviviisid võivad tulega konkureerida tõhusus ja maksumus. Kemikaalid on kallid ja nendega kaasnevad keskkonnariskid. Mehaaniliste töötlustega on samad probleemid. Ettenähtud tulekahju on palju taskukohasem, kui õigesti tehes on elupaigale oht vähem ning kasvukoha ja pinnase kvaliteet hävib.
Ettenähtud tulekahju on keeruline vahend. Ainult riiklikult kinnitatud tuletõrjeretsepti kasutajal peaks olema lubatud põletada suuremaid jäätmeid metsa. Enne iga põletust peaks olema kohustuslik õige diagnoosimine ja üksikasjalik kirjalik planeerimine. Tundidepikkuse kogemusega asjatundjatel on sobivad tööriistad, nad saavad aru tule ilmast, suhtlevad tulekaitseüksustega ja teavad, millal tingimused pole just sobivad. Plaani mis tahes teguri mittetäielik hindamine võib põhjustada tõsise vara ja inimkaotuse, tekitades tõsise vastutuse küsimusega nii maaomanikule kui ka põletamise eest vastutavale isikule.