Tiananmeni väljaku veresaun

Enamik läänemaailma inimesi mäletab Tiananmeni väljaku veresauna järgmiselt:

  1. Õpilased protesteerivad demokraatia edendamiseks Hiinas Pekingis 1989. aasta juunis.
  2. Hiina valitsus saadab väed ja tankid Tiananmeni väljakule.
  3. Üliõpilaste meeleavaldajad tapetakse julmalt.

Sisuliselt on see üsna täpne kirjeldus Tiananmeni väljaku ümbruses toimunust, kuid olukord oli palju pikaajalisem ja kaootilisem, kui see visand vihjab.

Protestid algasid tegelikult 1989. aasta aprillis kui kommunistliku partei endise peasekretäri Hu Yaobangi (1915–1989) avalikud leinaavaldused.

Riigiametniku kõrge matus näib olevat ebatõenäoline säde demokraatiat toetavatele meeleavaldustele ja kaosele. Sellegipoolest on selleks ajaks Tiananmeni väljaku protestid ja veresaun olid vähem kui kaks kuud hiljem, 250 kuni 4000 inimest suri.

Mis tegelikult sel kevadel Pekingis juhtus?

Tiananmeni taust

1980. aastateks teadsid Hiina kommunistliku partei juhid, et klassikaline maoism on läbi kukkunud. Mao Zedongi omad maa kiire industrialiseerimise ja kollektiviseerimise poliitika,

instagram viewer
Suur edasiminek, "oli nälga tapnud kümneid miljoneid inimesi.

Seejärel laskus riik laskuda kultuurirevolutsiooni (1966–1976) hirmu ja anarhiasse - vägivalla ja hävitamise orgiasse, mis nägi teismelisi Punased valvurid alandada, piinata, mõrvata ja mõnikord isegi kannibaliseerida sadu tuhandeid või miljoneid kaasmaalasi. Hävitati asendamatud kultuuripärandid; Hiina traditsiooniline kunst ja religioon olid kõik, kuid kustutatud.

Hiina juhtkond teadis, et võimul püsimiseks peavad nad muudatusi tegema, kuid milliseid reforme peaksid nad tegema? Kommunistliku partei juhid jagunesid nende vahel, kes pooldasid drastilisi reforme, sealhulgas liikumist kapitalistliku ja suurema poliitika poole Hiina kodanike isiklikud vabadused, võrreldes nendega, kes pooldasid käsumajanduse hoolikat varjamist ja jätkasid ranget kontrolli selle üle elanikkond.

Samal ajal, kui juhtkond polnud kindel, millist suunda võtta, hõljus Hiina rahvas mitte ühegi inimese maal autoritaarse riigi kartuse ja reformi nimel sõna võtmise vahel. Eelmise kahe aastakümne valitsuse algatatud tragöödiad jätsid nad muutuste järele nälga, kuid teades, et Pekingi juhtkonna raudne rusikas oli alati valmis opositsiooni purustama. Hiina oma inimesed ootasid, millal tuul puhub.

Säde - Hu Yaobangi mälestusmärk

Hu Yaobang oli reformist, kes töötas aastatel 1980–1987 Hiina Kommunistliku Partei peasekretärina. Ta toetas kultuurirevolutsiooni ajal tagakiusatud inimeste rehabiliteerimist, suuremat autonoomiat Tiibet, lähenemine Jaapanning sotsiaal- ja majandusreform. Selle tulemusel sundisid kõvad liinimehed ta 1987. aasta jaanuaris ametist välja ja ta pakkus oma väidetavalt kodanliku idee jaoks alandavat avalikku "enesekriitikat".

Üks Hu vastu esitatud süüdistustest oli see, et ta oli 1986. aasta lõpus julgustanud (või vähemalt lubanud) laialdasi tudengite proteste. Peasekretärina keeldus ta selliste protestide mahasurumisest, uskudes, et kommunistlik valitsus peaks sallima intelligentsi eriarvamusi.

Hu Yaobang suri südamerabanduses üsna pea pärast oma armetust ja häbi - 15. aprillil 1989.

Ametlik meedia mainis Hu surma vaid lühidalt ja valitsus ei kavatsenud talle esialgu riiklikke matuseid korraldada. Reaktsioonina marssisid kogu Pekingi ülikooli üliõpilased Tiananmeni väljakul, hüüdes vastuvõetavaid, valitsuse poolt heaks kiidetud loosungeid ja nõudes Hui maine taastamist.

Selle surve järele otsustas valitsus korraldada Huile ju riiklikud matused. Valitsuse ametnikud keeldusid 19. aprillil siiski vastuvõtmast tudengite avalduste delegatsiooni, kes ootasid kannatlikult kolm päeva rahva suures saalis kellegagi rääkida. See osutub valitsuse esimeseks suureks veaks.

Hu'i tagasihoidlik mälestusteenistus toimus 22. aprillil ja teda tervitasid tohutud tudengite meeleavaldused, milles osales umbes 100 000 inimest. Valitsuse töölistele töötajatele oli meeleavaldused äärmiselt rahutud, kuid peasekretär Zhao Ziyang (1919–2005) uskus, et õpilased hajuvad pärast matusetseremooniate toimumist laiali üle. Zhao oli nii enesekindel, et võttis ette nädala pikkuse reisi Põhja-Korea tippkohtumiseks.

Üliõpilased olid aga vihased, et valitsus keeldus nende petitsiooni vastu võtmast, ja neid innustas nende meeleavalduste rahulik reageerimine. Lõppude lõpuks oli partei seni hoidunud nende vastu mahasurumisest ja isegi haaranud oma nõudmisi Hu Yaobangi korralike matuste järele. Nad jätkasid protestimist ja nende loosungid eksisid heakskiidetud tekstidest üha kaugemale.

Üritused hakkavad kontrolli alt väljuma

Kuna Zhao Ziyang oli riigist välja viinud, võtsid valitsuses kasutusele kõvad linlased nagu Li Peng (1928–2019). võimalus partei vanemate võimsa juhi Deng Xiaopingi kõrvu painutada (1904–1997). Deng oli tuntud kui ise reformaator, kes toetas turureforme ja suuremat avatust, kuid kõvad liinid liialdasid üliõpilaste ähvardustega. Li Peng ütles Dengile isegi, et meeleavaldajad olid tema suhtes vaenulikud ja kutsusid üles tema vallandamist ja kommunistliku valitsuse langemist. (See süüdistus oli väljamõeldis.)

On ilmselgelt mures, et Deng Xiaoping otsustas meeleavaldused denonsseerida 26. aprillil ilmunud juhtkirjas Inimeste päevaleht. Ta nimetas proteste dongluan (tähendab "ebastabiilsust" või "rahutusi") "väikse vähemuse poolt". Neid väga emotsionaalseid termineid oli seostatud Kultuuriline revolutsioon. Selle asemel, et tudengite meelevalda taltsutada, pani Dengi juhtkiri seda veelgi palavikuks. Valitsus oli just teinud teise tõsise vea.

Mitte põhjendamatult tundsid õpilased, et nad ei saaks protestiga lõpetada, kui see oleks märgistatud dongluan, kartuses, et neile antakse kohtu alla. Neist umbes 50 000 jätkas kohtuasja rõhutamist, et patriotism motiveeris neid, mitte huligaansust. Kuni valitsus selle iseloomustuse juurde tagasi ei astunud, ei saanud õpilased Tiananmeni väljakult lahkuda.

Kuid ka valitsus oli toimetus lõksus. Deng Xiaoping oli pannud oma ja valitsuse maine üles viima õpilasi tagasi. Kes kõigepealt vilksataks?

Showdown, Zhao Ziyang vs. Li Peng

Peasekretär Zhao naasis Põhja-Koreast, et leida Hiina kriisiolukorras. Ta tundis siiski, et tudengid ei kujuta valitsusele reaalset ohtu, ning üritasid olukorda leevendada, kutsudes Deng Xiaopingit üles muutma põletikulist toimetust. Li Peng väitis aga, et nüüd tagasi astumine oleks partei juhtkonna poolt saatuslik nõrk nõrkus.

Samal ajal valasid teiste linnade õpilased protestidega ühinema Pekingi. Valitsuse jaoks kurjakuulutavamalt ühinesid ka muud rühmitused: koduperenaised, töötajad, arstid ja isegi Hiina mereväe meremehed. Protestid levisid ka teistesse linnadesse - Shanghai, Urumqi, Xi'an, Tianjin... peaaegu 250.

4. maiks oli Pekingi meeleavaldajate arv jälle ületanud 100 000. 13. mail astusid õpilased oma järgmise saatusliku sammu. Nad kuulutasid välja näljastreigi, eesmärgiga saada valitsus 26. aprilli toimetusest tagasi.

Näljastreigist võttis osa üle tuhande õpilase, mis tekitas neile üldsuse seas laialdast kaastunnet.

Valitsus kohtus järgmisel päeval erakorralise alalise komitee istungil. Zhao kutsus oma kaasliidreid üles õpilaste nõudmistega nõustuma ja juhtkirja tagasi võtma. Li Peng kutsus üles haarangule.

Alaline komitee oli ummikseisust, nii et otsus anti Deng Xiaopingile. Järgmisel hommikul teatas ta, et seab Pekingi sõjaõiguse alla. Zhao vallandati ja paigutati koduaresti; tema ametisse kantsler Jiang Zemin (sünd 1926) oli peasekretär; tuletõrjeauto Li Peng pandi sõjaliste jõudude kontrolli alla Pekingis.

Rahutuse keskel Nõukogude peaminister ja kaasreformeerija Mihhail Gorbatšov (sündinud 1931) saabus Hiinasse Zhaoga kõnelusteks 16. mail.

Gorbatšovi kohaloleku tõttu laskus pingelisse Hiina pealinna ka suur välismaa ajakirjanike ja fotograafide kontingent. Nende teated tekitasid rahvusvahelist muret ja üleskutset olla vaoshoitud ning kaastundlikke proteste Hongkongis, Taiwanja endiste patriootide Hiina kogukonnad lääneriikides.

See rahvusvaheline pahameel avaldas Hiina kommunistliku partei juhtkonnale veelgi suuremat survet.

19. mai – 2. juuni

19. mai varahommikul tegi deponeeritud Zhao Tiananmeni väljakul erakordse ilme. Rääkides härjasabast, ütles ta meeleavaldajatele: "Õpilased, me tulime liiga hilja. Vabandame. Räägite meist, kritiseerite meid, see on kõik vajalik. Põhjus, miks ma siia tulin, pole see, et palun teil meile andeks anda. Ainus, mida ma tahan öelda, on see, et õpilased muutuvad väga nõrgaks. Näljastreigist alates on käes 7. päev, siis ei saa te niimoodi jätkata... Olete alles noor, alles on veel palju päevi, peate elama tervislikult ja nägema päeva, mil Hiina nelja moderniseerimisega hakkama saab. Te ei ole nagu meie, me oleme juba vanad, see pole enam meie jaoks oluline. "See oli viimane kord, kui teda kunagi avalikkuses nähti.

Võib-olla vastusena Zhao üleskutsele maikuu viimasel nädalal pinged pisut leevenesid ja paljud Pekingi tudengite meeleavaldajad olid protestist väsinud ja lahkusid väljakult. Provintside tugevdused valasid aga linna jätkuvalt. Kõvajoonelised üliõpilasjuhid kutsusid protesti üles jätkama 20. juunini, mil pidi toimuma riikliku rahvakongressi koosolek.

30. mail püstitasid õpilased Tiananmeni väljakule suure skulptuuri "Demokraatia jumalanna". Vabadussamba eeskujul sai see protesti üheks kestvaks sümboliks.

Kuuldes üleskutseid pikaajaliseks protestimiseks, kohtusid kommunistliku partei vanemad 2. juunil poliitbüroo alalise komitee ülejäänud liikmetega. Nad leppisid kokku tuua rahva vabastamise armee (PLA), et meeleavaldajad Tiananmeni väljakust jõuga välja kustutada.

3. – 4. Juuni: Tiananmeni väljaku veresaun

3. juuni 1989 hommikul liikus rahva vabastamise armee 27. ja 28. diviis Tiananmeni väljakule jalgsi ja tankides, tulistades meeleavaldajate laiali pisargaasi. Neil oli kästi protestijaid mitte tulistada; tõepoolest, enamik neist ei kandnud tulirelvi.

Juhtkond valis need diviisid välja, kuna nad olid pärit kaugetest provintsidest; kohalikke PLA vägesid peeti protestide potentsiaalseteks toetajateks ebausaldusväärseteks.

Armee tõrjumiseks ei ühinenud mitte ainult tudengite protestijad, vaid ka kümned tuhanded Pekingi töötajad ja tavakodanikud. Nad kasutasid barrikaadide loomiseks läbipõlenud busse, viskasid sõduritele kaljusid ja telliseid ning põletasid isegi tankide sees elavana mõnda tanki meeskonda. Seega olid Tiananmeni väljaku intsidendi esimesed kaotused tegelikult sõdurid.

Üliõpilaste protestijate juhtkond seisis nüüd raske otsuse ees. Kas nad peaksid väljakult evakueerima enne vere edasist verd laskmist või peaksid maad hoidma? Lõpuks otsustasid paljud neist jääda.

Sel õhtul umbes kella 22.30 paiku naasis PLA püstolitega püstolitega Tiananmeni piirkonda. Tankid müristasid mööda tänavat, tulistades valimatult.

Õpilased hüüdsid: "Miks te meid tapate?" sõduritele, kellest paljud olid protestijatega enam-vähem samas vanuses. Rikši autojuhid ja jalgratturid lohistasid läbi lähiväe, päästes haavatud ja viies nad haiglatesse. Kaoses hukkus ka hulk meeleavaldajaid.

Vastupidiselt levinud arvamusele leidis vägivald aset Tiananmeni väljaku ümbruses, mitte aga väljakul.

Kogu 3. juuni öösel ja 4. juuni varajastel tundidel peksid väed, lahetasid ja tulistasid meeleavaldajaid. Tankid sõitsid otse rahvahulkadesse, purustades inimesi ja jalgrattaid nende turvise alt. 4. juunil 1989 kella 18.00ks olid Tiananmeni väljaku ümbruse tänavad puhastatud.

"Tank Man" või "Tundmatu mässaja"

Linn valas 4. juunil šokki, sest juhuslik püssirohukott murdis vaikust. Kadunud õpilaste vanemad lükkasid oma ala protestipiirkonda, otsides oma poegi ja tütreid, et neid vaid hoiatada ja seejärel maha sõdurite eest põgenedes maha lasta. PLA tulistas külmavereliselt alla ka arste ja kiirabiautosid, kes üritasid piirkonda siseneda haavatute abistamiseks.

5. juuni hommik tundus Peking olevat täiesti tagasihoidlik. Välisajakirjanike ja fotograafidena, sealhulgas Jeff Widener (sünd. AP6 (1956), jälgides nende hotellide rõdudelt, kuidas tankide kolonn vedas mööda Chang'ani avenüüd (Igavese rahu avenüü), juhtus hämmastav asi.

Valge särgi ja mustade pükstega noormees, kellel olid mõlemas käes ostukotid, astus tänavale ja peatas tankid. Pliitank üritas tema ümber pöörduda, kuid ta hüppas jälle selle ette.

Kõik jälgisid hirmunud vaimustuses, kartsid, et tanki juht kaotab kannatlikkuse ja sõidab mehest üle. Ühel hetkel ronis mees isegi tanki peale ja rääkis sisemuses olevate sõduritega, küsides neilt väidetavalt: "Miks te siin olete? Te pole põhjustanud muud kui viletsust. "

Pärast mitu minutit kestnud seda trotslikku tantsu tormasid veel kaks meest Tank Mani juurde ja ajasid ta minema. Tema saatus pole teada.

Läheduses olevad Lääne ajakirjanduse liikmed jäädvustasid tema vaprate tegude kaadrid ja videod ning smugeldasid neid maailmale vaatamiseks. Laiutaja ja mitmed teised fotograafid peitsid filmi oma hotellide tualettruumide mahutitesse, et päästa see Hiina julgeolekujõudude läbiotsimistest.

Irooniline, et Tank Mani trotsimise lugu ja pilt avaldasid kõige suuremat vahetut mõju tuhandete miilide kaugusel Ida-Euroopas. Osaliselt tema julgest eeskujust inspireerituna valasid tänavatele inimesed üle kogu Nõukogude bloki. 1990. aastal, alates Balti riikidest, hakkasid lagunema Nõukogude impeeriumi vabariigid. NSV Liit varises kokku.

Keegi ei tea, mitu inimest suri Tiananmeni väljaku veresaunas. Hiina ametlik valitsusarv on 241, kuid see on peaaegu kindlasti drastiline alahinnatud arv. Sõdurite, meeleavaldajate ja tsiviilisikute vahel näib tõenäoline, et kuskil tapeti 800–4000 inimest. Hiina Punane Rist määras algselt kohalike haiglate arvu alusel teemaksuks 2600, kuid võttis selle valitsuse kiire surve all kiiresti tagasi.

Mõned tunnistajad väitsid ka, et PLA viis paljud surnukehad minema; neid poleks haiglaarvestusse kaasatud.

Tiananmeni järelmõjud 1989

Tiananmeni väljaku intsidendi üle elanud protestijad kohtusid mitmesuguste saatustega. Mõnedele, eriti üliõpilasjuhtidele määrati suhteliselt kerge vanglakaristus (vähem kui 10 aastat). Paljud liitunud professorid ja muud spetsialistid olid lihtsalt mustas nimekirjas ega suutnud tööd leida. Suur hulk töötajaid ja provintsi inimesi hukati; täpsed arvud, nagu tavaliselt, pole teada.

Hiina ajakirjanikud, kes olid avaldanud meeleavaldajate suhtes mõistvaid teateid, leidsid end ka puhastununa ja töötuks. Mõnele kuulsamale määrati mitmeaastane vanglakaristus.

Hiina valitsuse jaoks oli 4. juuni 1989 pöördeline hetk. Hiina kommunistliku partei reformistidel võeti võim ära ja nad määrati uuesti tseremoniaalseteks rollideks. Endist peaministrit Zhao Ziyangi ei rehabiliteeritud kunagi ja ta veetis oma viimased 15 aastat koduarestis. Partei peasekretäriks sai Zhao asemel Shanghai linnapea Jiang Zemin, kes oli siinsamas linnas meeleavaldusi vaibunud.

Sellest ajast alates on Hiinas poliitiline agitatsioon olnud äärmiselt vaikne. Valitsus ja enamus kodanikke on keskendunud poliitilistele reformidele pigem majandusreformile ja heaolule. Kuna Tiananmeni väljaku veresaun on tabuteema, pole enamik alla 25-aastaseid hiinlasi sellest isegi kuulnud. Hiinas blokeeritakse veebisaidid, kus mainitakse 4. juuni vahejuhtumit.

Isegi aastakümneid hiljem pole Hiina rahvas ja valitsus selle tähtsa ja traagilise juhtumiga tegelenud. Tiananmeni väljaku veresauna mälestus mälestus igapäevaelu pinna all neile, kes on piisavalt vanad, et seda meenutada. Mõni päev peab Hiina valitsus seisma silmitsi selle ajalooga.

Tiananmeni väljakul toimuva veresauna väga võimsa ja häiriva esinemise kohta vaata PBSi eesliinil "Tank mees, "veebis kuvamiseks saadaval.

Allikad

  • Roger V Des Forges, Ning Luo ja Yen-bo Wu. "Hiina demokraatia ja 1989. aasta kriis: Hiina ja Ameerika mõtisklused ". (New York: SUNY Press, 1993.
  • Thomas, Anthony. "Esirida: tankimees, "PBS: 11. aprill 2006.
  • Richelson, Jeffrey T. ja Michael L. Evans (toim). "Tiananmeni väljak, 1989: salastatud ajalugu"" Riikliku julgeoleku arhiiv, George Washingtoni ülikool, 1. juuni 1999.
  • Liang, Zhang, Andrew J Nathan ja Perry Link (toim). "Tiananmeni ajalehed: Hiina juhtkonna otsus kasutada jõudu oma rahva vastu - nende enda sõnades". New York: avalikud suhted, 2001.
instagram story viewer