Sa ei pea testi sooritama hääletada USA-s, kuigi tavaliselt peetakse valimisvooru, et valijad peaksid enne hääletamiskabiini lubamist aru saama, kuidas valitsus töötab, või teadma oma esindajate nimesid.
Mõte testi hääletamiseks nõuda pole veel nii kaugele jõutud, kui võib tunduda. Kuni viimaste aastakümneteni olid paljud ameeriklased sunnitud hääletamise läbima. Diskrimineeriv tava oli keelatud 1965. aasta hääleõigusseadus. Kodanikuõiguste ajastut puudutav seadus keelas diskrimineerimise küsitlusmaksude ja mis tahes "seadme test", näiteks kirjaoskuse test, et teha kindlaks, kas valijad saavad sellest osa võtta valimised.
Argument, mille kohaselt tuleks testi hääletamist nõuda
Paljud konservatiivid on kutsunud üles kasutama a kodaniku test otsustada, kas ameeriklastel tuleks lubada hääletada. Nad väidavad, et kodanikud, kes ei saa aru, kuidas valitsus töötab, või ei oska isegi oma nime panna Kongressi liige ei ole võimeline tegema arukaid otsuseid selle kohta, keda saata Washingtoni DC-le või nende osariigile kapitoolid.
Selliste valijatestide kaks silmapaistvamat toetajat olid Joonas Goldberg, National Review Online'i sündikaatkolumnist ja peatoimetaja ning konservatiivne kolumnist Ann Coulter. Nad on väitnud, et küsitlustes tehtud kehvad valikud mõjutavad rohkem mitte ainult neid valijaid, kes neid teevad, vaid kogu rahvast.
"Selle asemel, et hääletamist lihtsamaks muuta, peaksime võib-olla tegema selle raskemaks," kirjutas Goldberg 2007. aastal. "Miks mitte testida inimesi valitsuse põhifunktsioonide osas? Sisserändajad peavad hääletamiseks läbima testi; miks mitte kõik kodanikud? "
Kirjutas Coulter: "Arvan, et inimeste hääletamiseks peaks olema kirjaoskuse test ja küsitlusmaks."
Vähemalt üks seaduseandja on ideele toetust avaldanud. 2010. aastal oli endine USA esindaja Seda soovitas Tom Tancredo Coloradost President Barack Obama ei oleks valitud 2008. aastal, kui oleks olemas kodaniku- ja kirjaoskuse test. Tancredo ütles, et tema toetus sellistele testidele sai alguse juba tema ametis olemise ajal.
"Inimesed, kes ei suutnud isegi sõna" hääletada "ega seda inglise keeles öelda, panid Valges Majas pühendunud sotsialistliku ideoloogi. Tema nimi on Barack Hussein Obama, "ütles Tancredo 2010. aasta riiklikul teepidude kokkutulekul.
Argument hääletamise testi nõudmise vastu
Valijatestidel on Ameerika poliitikas pikk ja kole ajalugu. Neid oli paljude seas Jim Crow seadused kasutatakse peamiselt Lõuna ajal eraldamise ajal hirmutada ja takistada mustanahalisi kodanikke hääletamast. Selliste testide või seadmete kasutamine keelati 1965. aasta hääletamisseaduses.
Kodanikuõiguste liikumise veteranide grupi teatel pidid lõunasse hääletamiseks registreerunud mustanahalised kodanikud lugema valjult pikki ja keerulisi lõike USA põhiseadusest:
"Kohtusekretär märkis iga sõna, mis tema arvates oli teie valesti hääldatud. Mõnes maakonnas pidid seda osa registripidajale rahulikult suuliselt tõlgendama. Seejärel pidite põhiseaduse paragrahvi käsitsi kopeerima või dikteerimisest lahti kirjutama, nagu registripidaja seda rääkis (muigas). Valgetel taotlejatel lubati tavaliselt kopeerida, mustadel taotlejatel tuli tavaliselt dikteerida. Seejärel otsustas kohtusekretär, kas olete kirjaoskaja või kirjaoskamatu. Tema kohtuotsus oli lõplik ja seda ei saanud edasi kaevata.
Mõnes osariigis tehtud testid võimaldasid mustadel valijatel vastata vaid 10 minutile 30 küsimusele, millest enamik olid keerukad ja tahtlikult segadusse ajavad. Vahepeal esitati valgetele valijatele lihtsaid küsimusi, näiteks "Kes on Ameerika Ühendriikide president? "
Selline käitumine lendas vastuollu põhiseaduse 15. muudatusega, mis kõlab järgmiselt:
"Ameerika Ühendriigid ega ükski riik ei tohi USA kodanike valimisõigust rassi, nahavärvuse või varasemate servituudi tingimuste tõttu keelata ega neid lühendada."