Võiks William Shakespeare, Stratford-upon-Avoni kantrimaja, kas tõesti olla mees kõigi aegade suurimate kirjanduslike tekstide taga?
400 aastat pärast tema surma jätkub vaidlus Shakespeare'i autoriõiguse üle. Paljud teadlased lihtsalt ei suuda uskuda, et William Shakespeare'il võis olla vajalik haridus või elu kogemusi nii keeruliste tekstide kirjutamiseks - ta oli ju lihtsalt maal kindatootja poeg linn!
Võib-olla on Shakespeare'i autoriõiguse poleemika keskmes filosoofilisem arutelu: kas te võite sündida geeniusena? Kui nõustute mõttega, et geenius on omandatud, siis uskudes, et see Stratfordi väike mees võiks selle omandada Vajalik arusaam klassikast, seadusest, filosoofiast ja dramaturgiast alates lühikesest põhikoolist on põhiosa.
Shakespeare polnud piisavalt tark!
Enne Shakespeare'i rünnaku alustamist peaksime kohe alguses ütlema, et selle kohta pole mingeid tõendeid toetavad neid väiteid - tegelikult põhinevad Shakespeare'i autorsuse vandenõuteooriad suuresti “puudumisel tõendid ”.
- Shakespeare polnud piisavalt intelligentne: näidendid sisaldavad sügavaid teadmisi klassikute kohta, kuid Shakespeare'il polnud ülikooliharidust. Ehkki teda oleks klassiklassidega juba gümnaasiumis tutvustatud, pole ametlikku registreerimist tema käimise kohta.
- Kus on tema raamatud?: Kui Shakespeare oleks teadmisi iseseisvalt kogunud, oleks tal olnud suur raamatute kogu. Kus nad on? Kuhu nad läksid? Neid ei olnud tema tahes kindlasti täpsustatud.
Ehkki ülaltoodud võib olla veenev argument, põhineb see tõendite puudusel: Stratford-upon-Avoni ühisgümnaasium pole säilinud või neid ei peetud ning Shakespeare'i testamendi inventariosa on kadunud.
Sisestage Edward de Vere
Alles 1920. aastal tehti ettepanek, et Edward de Vere oleks tõeline geenius Shakespeare'i näidendite ja luuletuste taga. See kunsti armastav Earl kandis kuninglikus kohtus poolehoidu ja võib-olla pidi nende poliitiliselt laetud näidendite kirjutamisel kasutama pseudonüümi. Samuti peeti sotsiaalselt vastuvõetamatuks, kui üllas mees oli seotud teatri madala maailmaga.
De Vere juhtum on enamasti kaudne, kuid tõmmata tuleb palju paralleele:
- 14 Shakespeare'i näidendit on üles seatud Itaalias - riiki, kuhu De Vere reisis 1575. aastal.
- Varased luuletused on pühendatud Southamptoni 3. krahvile Henry Wriothesleyle, kes kaalus De Vere tütrega abiellumist.
- Kui De Vere lõpetas oma nime all kirjutamise, ilmusid Shakespeare'i tekstid peagi trükisena.
- Shakespeare'i mõjutas tugevalt Arthur Goldingi tõlge Ovidiuse metamorfoosidest - ja Golding elas mõnda aega De Vere juures.
De Vere koodis toob Jonathan Bond esile salapärase pühendumise eetris olevad šifrid Shakespeare'i sonetid.
Sellele veebisaidile antud intervjuus ütles Bond: „Pakun seda Edward de Vere, Oxfordi 17. krahv, kirjutas sonetid - ja soneti alguses olnud pühendus oli pusle, mis loodi luulekogu saajale. Šifrid sobivad sõnamängu mustriga, mis oli kirjanike seas laialt levinud Elizabethani ajastu: nende ehitus on lihtne ja saajale vahetult oluline... Minu väide on, et Edward de Vere oli lihtsalt meelelahutuslik - saaja, vältides samal ajal enda selgesõnalist nimetamist, et vältida võimalikku häbistamist teenuse intensiivse isikliku olemuse pärast luuletusi. ”
Marlowe ja peekon
Edward de Vere on võib-olla kõige tuntum, kuid mitte ainus kandidaat Shakespeare'i autoriõiguse poleemikas.
Kaks teist juhtivat kandidaati on Christopher Marlowe ja Francis Bacon - mõlemal on tugevad, pühendunud järgijad.
- Christopher Marlowe: Kui Shakespeare hakkas oma näidendeid kirjutama, tapeti Marlowe kõrtsis toimunud lööminguga. Kuni selle hetkeni peeti Marlowe Inglismaa parimaks näitekirjanikuks. Teooria on see, et Marlowe oli valitsuse luuraja ja tema surm koreograafiti poliitilistel põhjustel. Seejärel oleks Marlowe oma käsitöö kirjutamise ja arendamise jätkamiseks vajanud varjunime.
- Sir Francis Bacon: Krüptšifrid olid sel ajal tohutult populaarsed ja Baconi toetajad on neid palju leidnud šifreerib Shakespeare'i tekstides, et varjata Baconi identiteeti Shakespeare'i näidendite tõelise autorina ja luuletusi.