Arheoloogia alade kujundamise protsessid

Asukoha kujundamise protsessid viitavad sündmustele, mis lõid arheoloogilise leiukoha ja mõjutasid seda enne inimeste okupeerimist, selle ajal ja pärast seda. Arheoloogiliste leiukohtade võimalikult parema mõistmise huvides koguvad teadlased tõendeid seal aset leidnud looduslike ja kultuuriliste sündmuste kohta. Arheoloogilise leiukoha heaks metafooriks on palimpsest, keskaegne käsikiri, millele on kirjutatud, kustutatud ja kirjutatud üle uuesti, uuesti ja uuesti.

Arheoloogilised leiukohad on inimkäitumise jäänused, kivitööriistad, maja vundamendid ja prügihunnikud, jäänud pärast sõitjate lahkumist maha. Kuid iga sait loodi konkreetses keskkonnas; järverand, mäenõlv, koobas, rohtukasvanud tasandik. Igas kohas olid sõitjad kasutanud ja neid kohandanud. Ehitati tulekahjusid, maju, teid, kalmistuid; talu põlde sõnniti ja künti; pidusid toimusid. Igast saidist loobuti lõpuks; kliimamuutuste, üleujutuste, haiguste tagajärjel. Arheoloogi saabumise ajaks on leiukohad juba aastaid või aastatuhandeid hüljatud, ilmastikuolude, loomade urgude ja maha jäetud materjalide laenamise tõttu inimestele avatud. Saidi moodustamise protsessid hõlmavad kõike seda ja üsna palju muud.

Nagu võite arvata, on kohas aset leidnud sündmuste iseloom ja intensiivsus väga erinevad. Arheoloog Michael B. Schiffer oli esimene, kes 1980. aastatel selle kontseptsiooni selgelt sõnastas ning ta jagas platsi formatsioonid laias laastus kahte peamisse kategooriasse: looduslikud ja kultuurilised muutused. Looduslikud muutused jätkuvad ja neid saab liigitada ühte mitmest laiast kategooriast; kultuurilised võivad lõppeda hülgamisel või matmisel, kuid on oma mitmekesisuses lõpmatud või sellele lähedased.

Looduse põhjustatud saidi muutused (Schiffer lühendas neid N-teisendusteks) sõltuvad inimese vanusest - piirkond, kohalik kliima (minevik ja praegus), asukoht ja keskkond ning maa - ala tüüp ja keerukus okupatsioon. Eelajaloolistel aegadel jahimees-koguja ametite puhul on peamine komplitseeriv element loodus: jahimehed-liikujad muudavad oma kohalikku keskkonda vähem kui külaelanikud või linnaelanikud.

Pedogeneesehk mineraalmulla muutmine orgaaniliste elementide lisamiseks on jätkuv looduslik protsess. Pinnad moodustuvad ja uuenevad pidevalt lahtistel looduslikel setetel, inimtekkelistel leiukohtadel või varem moodustatud muldadel. Pedogenees põhjustab muutusi värvis, tekstuuris, koostises ja struktuuris: mõnel juhul loob see tohutult viljakat mulda, näiteks terra pretaning Rooma ja keskaegse linna tume maa.

BioturbatsioonNagu taimede, loomade ja putukate elu häirimist, on eriti raske arvestada, nagu näitasid mitmed eksperimentaalsed uuringud, mis on meeldejäävaim Barbara Boceki uurimusest taskulambid. Ta avastas, et taskuhaarajad suudavad seitsme aasta jooksul asustada artefakte 1x2-meetrises kausis, mis on uuesti täidetud puhta liivaga.

Saidi matmine, võib ala matmine mis tahes arvu loodusjõudude poolt mõjutada positiivselt ala säilimist. Ainult käputäis juhtumeid on sama hästi säilinud kui Rooma ala Pompei: Makah küla Ozette USAsse Washingtoni osariiki maeti mudavool umbes 1500 pKr; Maya sait Joya de Ceren El Salvadoris tuhavarude tõttu umbes 595 pKr. Tavaliselt on kõrge või vähese energiatarbega veeallikate, järvede, jõgede, ojade, pesemiste, arheoloogiliste leiukohtade hävitamine ja / või matmine.

Keemilised modifikatsioonid on ka saidi säilitamise tegur. Nende hulka kuuluvad ladestuste tsementeerimine põhjaveest karbonaadiga või raua sadestumine / lahustumine või diageneetiline luude ja orgaaniliste materjalide hävitamine; ning sekundaarsete materjalide nagu fosfaadid, karbonaadid, sulfaadidja nitraadid.

Kultuurilised muutused (C-teisendused) on palju keerukamad kui looduslikud muutused, kuna need koosnevad potentsiaalselt lõputust mitmekesisusest. Inimesed ehitavad (seinad, platsid, põletusahjud), kaevavad alla (kaevikud, kaevud, kaevandused), rajavad tulekahjusid, adra- ja sõnnikuvälju ning, mis kõige hullem (arheoloogilisest vaatepunktist), enda järel koristada.

Kõigi nende minevikus toimunud looduslike ja kultuuriliste tegevuste, mis on hägustanud, käsitlemiseks Arheoloogid tuginevad üha laienevale uurimisvahendite rühmale: esmane on geoarheoloogia.

Geoarheoloogia on teadus, mis on seotud nii füüsilise geograafia kui ka arheoloogiaga: see tegeleb ala füüsilise paigutuse mõistmisega, sealhulgas selle asukoht maastikus, aluspõhja ja kvaternaari maardlate tüübid ning pinnase ja setete tüübid maastikul ja väljaspool sait. Geoarheoloogilisi tehnikaid teostatakse sageli satelliit- ja õhupiltide, kaartide abil (topograafiline, geoloogiline, pinnasevaatlus, ajalooline), aga ka geofüüsikaliste tehnikate komplekt, näiteks magnetomeetria.

Geoarheoloog kirjeldab põllul süstemaatiliselt ristlõikeid ja profiile, rekonstrueerib neid stratigraafilised sündmused, nende vertikaalsed ja külgmised erinevused arheoloogilises kontekstis ja väljaspool jäänused. Mõnikord paigutatakse geoarheoloogiliste väljade üksused väljapoole kohtadesse, kus saab koguda litostratigraafilisi ja pedoloogilisi tõendeid.

Geoarheoloog uurib leiukohta, ümbruse kirjeldust ja stratigraafilist korrelatsiooni looduslikud ja kultuurilised üksused, samuti proovide võtmine põllul hilisemaks mikromorfoloogiliseks analüüsiks ja tutvumine. Mõnedes uuringutes kogutakse nendest puutumata pinnase plokid, vertikaalsed ja horisontaalsed proovid - uuringud, et viia tagasi laborisse, kus saab läbi viia paremini kontrollitud töötlemise kui valdkonnas.

Terade suuruse analüüs ja hiljuti mulla mikromorfoloogilised meetodid, sealhulgas häirimata setete õhukese läbilõike analüüs, viiakse läbi petroloogiline mikroskoop, skaneeriva elektronmikroskoopia, röntgenanalüüsid, näiteks mikroproov ja röntgendifraktsioon, ning Fourier-teisenduse infrapuna (FTIR) spektromeetria. Üksikute protsesside kaasamiseks või määramiseks kasutatakse keemilisi (orgaanilisi aineid, fosfaate, mikroelemente) ja füüsikalisi (tihedus, magnetiline tundlikkus) analüüse.

Uuring: Mesoliitikum 1940. aastatel väljakaevatud Sudaani leiukohad viidi läbi moodsa tehnika abil. 1940. aastate arheoloogid kommenteerisid, et kuivus mõjus leiukohtadele nii halvasti, et puudusid tõendid kolde või hoonete või isegi hoonete augude kohta. Uues uuringus kasutati mikromorfoloogilisi tehnikaid ja nad suutsid leida tõendusmaterjali kõigi seda tüüpi tunnuste kohta kohtades (Salvatori ja kolleegid).

Süvamere laevavraki (määratletud kui üle 60 meetri sügavused laevavrakid) tekkeprotsessid on näidanud, et laevavrakk on suuna, kiiruse, aja ja veesügavuse funktsioon ning seda saab ennustada ja mõõta võrrandite komplekti abil (Kirik).

Formeerimisprotsessi uuringud II sajandil eKr Pauli Stincus'i Sardiinia leiukohas paljastasid tõendeid põllumajanduslike meetodite, sealhulgas sodiburi ja kaldkriips ja põletada põlluharimine (Nicosia ja tema kolleegid).

Uuriti Põhja-Kreeka neoliitikumi järvede eluruumide mikrokeskkondi, mis näitasid varem tundmatut reageeringut tõusule ja järvede taseme langus, kus elanikud ehitavad vastavalt vajadusele tugipostidele või otse maapinnale (Karkanas ja kolleegid).

• Aubry, Thierry jt. "Paleokeskkonna sundimine Kesk-Lääne-Paleoliidi üleminekuperioodil Kesk-Lääne-Portugalis." Kvaternaarne uurimistöö 75.1 (2011): 66-79. Prindi.
• Bertran, Pascal jt. "Eksperimentaalne arheoloogia keskmise laiuskraadi periglakaalses kontekstis: ülevaade leiukoha kujunemisest ja tafononoomilistest protsessidest." Arheoloogiateaduse ajakiri 57 (2015): 283-301. Prindi.
• Bocek, Barbara. "Jasperi mäestik ." Ameerika antiikaeg 57.2 (1992): 261-69. Prindi.Uuringukatse: näriliste artefaktide segamise kiirus
• Kirik, Robert A "Süvavee laevahuku algne tekkekoht: platsi jaotuse võrrand." Merearheoloogia ajakiri 9.1 (2014): 27-40. Prindi.
• Ismail-Meyer, Kristin, Philippe Rentzel ja Philipp Wiemann. "Neoliitikumi järveäärsed asulakohad Šveitsis: uus ülevaade mikromorfoloogiast leiukoha moodustamisprotsessides." Geoarheoloogia 28.4 (2013): 317-39. Prindi.
• Linstädter, J., et al. "Ifi N'etsedda, Ne Maroko kronostratigraafia, leiukoha moodustamise protsessid ja õietolmu register." Kvaternaari rahvusvaheline 410, A osa (2016): 6–29. Prindi.
• Nicosia, Cristiano jt. "Maakasutuse ajalugu ja leiukoha kujundamise protsessid Kesk-Sardiinias Pauli Stincuse paanikas." Geoarheoloogia 28.4 (2013): 373-93. Prindi.