Abort väljastatakse peaaegu kõigil Ameerika valimistel, olgu see kohalik koolivõistluste võistlus, üleriigiline kuberneride võistlus või föderaalne kongressi või Valge Maja võistlus. Abordiküsimused on Ameerika ühiskonda pärast 2004. Aastat polariseerinud USA ülemkohus legaliseeris menetluse. Ühel pool on neid, kes usuvad, et naistel pole õigust sündimata lapse elu lõpetada. Teisalt on neid, kes usuvad, et naistel on õigus otsustada, mis nende kehaga juhtub. Sageli pole poole vahel aruteluruumi.
Seotud lugu: Kas abort on õige asi, mida teha?
Üldiselt toetab enamik demokraate naise abordiõigust ja enamik vabariiklasi on selle vastu. On siiski märkimisväärseid erandeid, sealhulgas mõned poliitikud, kes on sellel teemal vahvlitanud. Mõned demokraadid, kes on sotsiaalküsimustes konservatiivsed, on abordiõiguse vastu ja mõned mõõdukad vabariiklased on nõus lubama naistel seda protseduuri kasutada. A 2016. aasta Pew-uuring leidis, et 59 protsenti vabariiklastest usub, et abort peaks olema ebaseaduslik ja 70 protsenti demokraatidest usub, et abistamine peaks olema lubatud.
Kuid üldiselt toetab kitsas enamus ameeriklasi - Pewi küsitluses 56 protsenti - legaliseerinud abordi ja 41 protsenti on selle vastu. "Mõlemal juhul on need arvud püsinud suhteliselt stabiilsed vähemalt kaks aastakümmet," leidsid Pewi teadlased.
Kui abort on USA-s seaduslik
Abort tähendab raseduse vabatahtlikku katkestamist, mille tulemuseks on loote või embrüo surm. Enne kolmandat trimestrit tehtud abordid on Ameerika Ühendriikides seaduslikud.
Abordiõiguse edendajad usuvad, et naisel peaks olema juurdepääs kõikidele vajalikele tervishoiuteenustele ja et naisel peaks olema kontroll oma keha üle. Abordiõiguse vastased usuvad, et embrüo või loode on elus ja seega on abort samaväärne mõrvaga.
Praegune seis
Kõige vastuolulisem abordi küsimused on nn osalise sünnituse abort, harv protseduur. 90ndate keskpaigast alates võtsid vabariiklased USA esindajatekojas ja USA senatis vastu õigusaktid, mis keelasid "osalise sünnituse" abordid. 2003. aasta lõpus möödus kongress ja president George W. Bush kirjutas alla osalise sünnituse abortide keelustamise seadusele.
See seadus koostati pärast seda, kui ülemkohus otsustas Nebraska "osalise sünni" abordi seaduse põhiseadusega vastuolus olevaks, kuna see ei võimaldanud arstil seda protseduuri kasutada, isegi kui see oleks parim viis ema tervise säilitamiseks. Kongress üritas sellest otsusest mööda hiilida, kuulutades, et protseduur pole kunagi meditsiiniliselt vajalik.
Ajalugu
Abort on eksisteerinud peaaegu igas ühiskonnas ja see oli seaduslik Rooma seaduste kohaselt, mis ka õigustas lapsetappu. Praegu võib peaaegu kaks kolmandikku maailma naistest saada seaduslikku aborti.
Kui Ameerika asutati, oli abort seaduslik. Abordi keelavad seadused kehtestati 1800. aastate keskel ja 1900. aastaks oli enamus neist keelatud. Abordi keelustamine ei aidanud raseduse vältimiseks midagi ette võtta ja mõnede hinnangute kohaselt oli 1950ndatel ja 1960ndatel aastas ebaseaduslike abortide arv 200 000-1,2 miljonit.
Riigid hakkasid abordiseadusi liberaliseerima 1960. aastatel, kajastades muutunud ühiskondlikke tavasid ja võib-olla ka ebaseaduslike abortide arvu. Riigikohus esitas 1965. Aastal "õiguse eraelu puutumatusele" Griswold v. Connecticut kuna see kehtestas seadused, mis keelasid kondoomide müümise abielus inimestele.
Abort legaliseeriti 1973. aastal, kui USA ülemkohus selle otsuse tegi Roe v. Wade et esimesel trimestril on naisel õigus otsustada, mis tema kehaga juhtub. See oluline otsus tugines 1965. aastal kasutusele võetud õigusele privaatsusele. Lisaks otsustas kohus, et riik võib sekkuda teise trimestrisse ja keelata abordid kolmandal trimestril. Kuid keskseks küsimuseks, mida kohus ei võtnud käsitlemist, on see, kas inimese elu algab viljastumisest, sündides või mingil hetkel nende vahepeal.
Aastal 1992 Planeeritud vanemlus v. Casey, kohus tühistas Roe omad trimestri lähenemisviisi ja tutvustas elujõulisuse kontseptsiooni. Praegu toimub esimese 12 nädala jooksul umbes 90% kõigist abortidest.
1980ndatel ja 1990ndatel pöördus abordivastane aktivism, mille õhutasid roomakatoliiklased ja konservatiivsed kristlikud rühmitused, seaduslikest väljakutsetest tänavatele. Organisatsioon Operatsiooni päästmine organiseerisid blokeeringuid ja proteste abordikliinikute ümber. Paljud neist tehnikatest keelasid 1994. aasta kliinikute sissepääsude vabaduse seaduse (FACE).
Plussid
Enamik küsitlusi viitavad sellele, et ameeriklased nimetavad vähese enamusega end pigem elu eelistamiseks kui valiku toetamiseks. Seda ei tähenda siiski, et igaüks, kes on valikuvaba, usub, et abort on ükskõik millise korral vastuvõetav asjaolu. Enamus toetab vähemalt väiksemaid piiranguid, mida kohus pidas mõistlikuks Roe.
Seega sisaldab valikuvõimalusi toetav fraktsioon mitmesuguseid uskumusi - alates piiranguteta (klassikaline seisukoht) kuni alaealiste piiranguteni (vanema nõusolek)... toetusest, kui naise elu on ohus või kui rasedus on vägistamise tagajärg opositsioonile just seetõttu, et naine on vaene või vallaline.
Põhiorganisatsioonide hulka kuuluvad: Reproduktiivõiguste keskus, Naiste Riiklik Organisatsioon (KOHE), Riiklik abordiõiguste tegevusliit (NARAL), Planeeritud vanemlus, ja Religioosne koalitsioon reproduktiivse valiku jaoks.
Miinused
Elu pooldavat liikumist peetakse selle arvamuste ringis rohkem must-valgeks kui fraktsiooni "valiku pooldaja". Need, kes toetavad "elu", on rohkem seotud embrüo või lootega ja usuvad, et abort on mõrv. 1975. aastal algavad Gallupi küsitlused näitavad järjekindlalt, et vaid vähemus ameeriklasi (12–19 protsenti) usub, et kõik abordid tuleks keelata.
Sellegipoolest on elu toetavad rühmitused võtnud oma missioonile strateegilise lähenemise, lobitöödes volitatud ooteaegade, riikliku rahastamise keeldude ja avalike rajatiste keelamise eest.
Lisaks väidavad mõned sotsioloogid, et abort on muutunud sümboliks naiste muutuvale staatusele ühiskonnas ja seksuaalsete kommete muutumisele. Selles kontekstis võivad "elu toetavad" toetajad kajastada tagasilööki naiste liikumise vastu.
Põhiorganisatsioonide hulka kuulub katoliku kirik, Murelikud naised Ameerika jaoks, Keskenduge perekonnaleja Riiklik õiguse elule komitee.
Kus see seisab
President George W. Bush toetas ja allkirjastas põhiseaduslikult küsitava "osalise sünni" abordikeelu ning lubas Texase kubernerina abordi lõpetada. Vahetult pärast ametisse astumist kaotas Bush USA rahastamise ükskõik millisele rahvusvahelisele pereplaneerimise organisatsioonile, kes osutas abordinõustamist või -teenuseid - isegi kui nad seda tegid eravahenditest.
2004. aasta kandidaadi veebisaidil polnud hõlpsasti juurdepääsetavat väljavõtet abordi kohta. Kuid juhtkirjas pealkirjaga "Sõda naiste vastu" New York Times kirjutas:
- Tema administratsioonist tulenevad valimisvastaste täitekorralduste, määruste, juriidiliste lühiülevaadete, seadusandlike manöövrite ja peamiste kohtumiste pikendamine naiste tervise, eraelu puutumatuse ja võrdsuse seisukohast olulise reproduktiivvabaduse kahjustamine on tema administratsiooni peamine mure - võib-olla ainult sõda terrorism.