Repressioonides ja sõjas hukkus 900 000 iraaklast

Iraagi inimohvrite arv on tekitanud oma sõja.

Avaldatud Johns Hopkinsi Bloombergi rahvatervise kool uuring selle hinnangul suri 18 kuu jooksul pärast ameeriklaste sissetungi 2003. aastal "veel 100 000 iraaklast kui sissetungi ei toimuks. "Uuring tekitas poleemikat metoodika. See ei olnud pommide ja kuulide põhjal loendatud kehaarvestus, vaid leibkondade uuring sündide ja alates 2002. aastast aset leidnud surmajuhtumid, kontrollides surma põhjust tõendite abil alles siis, kui võimalik... mida polnud sageli.

Kui sama meeskond 2006. aastal oma uuringut uuendas, oli surmajuhtumeid kuni 654 965, 91,8 protsenti "põhjustatud vägivallast". Konservatiivsed organid, nagu The Wall Street Journal, läksid pähe, kuna uuringut rahastas liberaalne aktivist George Soros, ei olnud see usutav. (Seal, kus ajakirja toimetusleht oma loogika saab, on üks ajastu suuri mõistatusi).

Hästi dokumenteeritud Iraagi ihuarv Veebisait pani selle arvu kuuendiku hulka Johns Hopkinsi uuringust, ehkki see tugines eranditult kontrollitavatele ajakirjanduse, valitsuse või valitsusväliste organisatsioonide aruannetele. Kui õnnetuste arv jõuab sellisele tasemele, et kõrgemate või madalamate numbrite üle arutlemine muutub kirglikkuse harjutuseks, tuleb punkt. Muidugi on erinevus 700 000 ja 100 000 vahel. Kuid kas see tähendab, et öelda, et 100 000 hukkunud sõda on mingil võimalikul moel vähem õudne või õigustatum?

Iraagi tervishoiuministeerium koostas omaenda inimohvrite arvu vägivalla otsesel tagajärjel tapetud iraaklastest - mitte uuringu ega hinnangute kohaselt kuid kontrollitavate surmajuhtumite ja tõestatud põhjuste järgi: alates 2005. aastast tapeti vähemalt 87 215 ja alates 2003. aastast üle 110 000 ehk 0,38% iraaklastest elanikkond.

Üks ajakirja kummalisi ja täiesti mõttetuid võrdlusi oma 2006. aasta juhtkirjas, mis diskrediteeris Johns Hopkinsi arvu, oli, et "kodusõjas hukkus vähem ameeriklasi, see on meie verisem konflikt".

Siin on kõnekam võrdlus. Sõjas otseselt hukkunud iraaklaste osakaal a elanikkond on Ameerika Ühendriikide suurus - proportsionaalne arv, mis ületaks kõik selle riigi konfliktid kunagi teada. Tegelikult oleks see peaaegu võrdne kogusummaga kõikAmeerika sõjaohvrid aastast peale Vabadussõda.

Kuid isegi see lähenemisviis alahindab Iraagi elanike kannatuste ulatust, kuna see käsitleb ainult viimast kuut aastat. Mis saab surmajuhtumitest? Saddam Hussein?

"Lõpuks" kahekordne Pulitzeri auhinna saanud John Burns kirjutas The Times mõni nädal enne sissetungi, "kui ameeriklaste juhitud sissetung tõrjub hr Husseini ja eriti kui rünnak algatatakse ilma veenvate tõenditeta et Iraagis on endiselt keelatud relvi, võib ajalugu otsustada, et tugevam juhtum oli see, mille puhul polnud inspektorite kinnitamiseks vaja: Saddam Hussein sukeldus oma 23 võimuaastal selle riigi keskaegse verevanni ja eksportis osa sellest terrorist oma naabrid.

Burns hindas Saddami jõhkruse aritmeetikat:

• Tema valitsusajal hukkus kõige rohkem Iraani-Iraagi sõda (1980–1988). Iraak väitis, et on selle sõja ajal kaotanud 500 000 inimest.
• Kuveidi 1990. aasta okupatsioon ja sellele järgnenud Lahesõda põhjustasid Iraagi arvestamisel 100 000 surma - ilmselt liialdus, kuid mitte palju: 40-päevane Iraagi pommitamine enne kolmepäevast maapealset sõda ja Iraagi vägede põgenemised "surma maanteel" muudavad hinnangu usaldusväärsemaks kui mitte.
• "Iraagi gulagist saadud kaotusi on raskem hinnata," kirjutas Burns. "Lääne inimõiguste rühmituste iraaklastelt ja võltslastelt kogutud kontod on näidanud, et nende arv on suurem need, kes on salapolitsei kätte "kadunud" ja keda ei saa enam kunagi uuesti kuulata, võiksid olla 200,000."

Lisage see kokku ja kolme aastakümne jooksul on vägivalla tagajärjel surnud umbes 900 000 iraaklast ehk üle 3% iraaklastest rahvastik - enam kui 9 miljonit inimest rahvas, mille rahvaarv on sama suur kui Ühendriigid. Just seda peab Iraak järgmiste aastakümnete jooksul taastuma - mitte ainult viimase kuue aasta, vaid ka viimase 30 aasta hukkunute arv.

Selle kirjutise kohaselt on Iraagis ameeriklaste ja koalitsiooni sõdurite ühendatud lahingute ja lahinguteta surm alates 2003. aastast, kokku 4595 - laastav teemaks lääne vaatenurgast, kuid seda tuleb 200 korda korrutada, et saada aru Iraagi enda hukkunute laastamise ulatusest.

Nii analüüsiti (kuna vägivaldsete surmade põhjus pole surnutele ja nende ülalpidamisel olnud isikutele peaaegu sama oluline kui surmade ise) Johns Hopkinsi arvud muutuvad vaidluspunktina vähem oluliseks, kuna keskendudes ainult viimasele kuuele aastale, alahindavad nad tapatalgud. Johns Hopkinsi metoodika kohaldamisel tõuseks surmade arv tunduvalt üle miljoni.

Viimast küsimust tuleb veel esitada. Kui eeldada, et Saddam Husseini-aastate jooksul kaotas elu 800 000 iraaklast, kas see õigustab veel 100 000 tapmist, väidetavalt Saddamist vabanemiseks? "Kes peab koletistega lahingut, peab valvama, et temast ei saaks ise koletist," kirjutas Nietzche Peale hea ja kurja. "Ja kui te vahtite liiga kaua kuristikku, siis vahib kuristik teid tagasi."

Kusagil pole see olnud nii tõsi, sellel noorel ja moraalselt vaevalisel sajandil kui Ameerika koletu lahinguga Iraagis.