Miks rohkem inimesi ei hääleta? Küsigem neilt. California valijafond (CVF) on avaldanud üleriigilise uuringu tulemused harvaesinevate valijate ja hääleõiguslike, kuid registreerimata kodanike suhtumise kohta. Esimene omalaadne uuring näitab uut valgust hääletamise stiimulitele ja tõketele koos teabeallikatega, mis mõjutavad inimesi hääletamisel.
Valimisaktiivsus on valimistel osalenud hääleõiguslike valijate protsent.
Alates 1980. aastatest on valimisaktiivsus USA-s ja enamikus teistes demokraatlikes riikides kogu maailmas pidevalt vähenenud. Politoloogid omistavad valimisaktiivsuse languse üldiselt pettumuse kombinatsioonile, ükskõiksus või mõttetus - tunne, et inimese hääl ei muuda a erinevus.
„Valimisametnikele ja teistele, kes töötavad valijate osaluse maksimeerimise nimel, annavad need küsitlustulemused selge suuna sõnumitele, mis kõige tõenäolisemalt viivad valijaid harva eelseisvatel valimistel ja sõnumitel, mis motiveerivad rohkem mittevalijaid registreerima, ”ütles CVF, märkides, et 6,4 miljonit kalifornlast on valimisõiguslik, kuid registreerimata hääletama.
See võtab lihtsalt liiga kaua aega
Kelneril on silma peal “liiga pikk”. Mõned inimesed seisavad kaks päeva reas, et osta uusimat, parimat mobiiltelefoni või kontserdipileteid. Kuid paljud samad inimesed ei oota oma valitsusjuhtide valimisel õiguse kasutamist 10 minutit. Lisaks soovitab GAO 2014. aasta aruanne tegelikult ei lähe hääletamiseks liiga kaua aega.
Lihtsalt liiga hõivatud
Uuring näitas, et 28% harvaesinevatest valijatest ja 23% registreerimata osalejatest ütles, et nad ei hääleta või ei registreeru hääletamiseks, kuna nad on liiga hõivatud.
„See ütleb meile, et paljudele kalifornlastele võib lisateave aja kokkuhoiu eeliste kohta kasu tuua varajane hääletamine ja hääletamine puuduva hääletamise teel, ”teatas CVF. Valijate registreerimine vormid on saadaval postkontorites, raamatukogudes ja mootorsõidukite osakondades enamikus riikides.
CVF ütles, et uuringu tulemused võivad olla kasulikud ka neile kampaaniatele, mis üritavad jõuda harva ja uued valijad enne valimisi. Arvamus, et poliitikuid kontrollivad erihuvid, on laialt levinud kahe kolmandiku uuringus osalenute seas ja kujutab endast olulist takistust valijate osalemisel. Teiseks peamiseks põhjuseks, miks harvad valijad ja mittevalijad hääletavad, oli tunne, et kandidaadid ei räägi nendega tegelikult.
Isegi mittevalijad ütlevad, et hääletamine on oluline
Sellegipoolest nõustus 93% harva esinevatest valijatest, et hääletamine on hea kodanikuks olemise oluline osa ja 81% valijatest mittevalijad nõustusid, et see on oluline viis oma arvamuse avaldamiseks küsimustes, mis mõjutavad nende peresid ja kogukonnad.
"Kodanikukohustus ja eneseväljendus pakuvad tugevaid stiimuleid potentsiaalsete valijate kaasamiseks valimisjaoskonda, hoolimata tungivast küünilisusest erihuvide mõju suhtes," ütles organisatsioon.
Perekond ja sõbrad julgustavad teisi hääletama
Uuring näitas, et pere ja sõbrad mõjutavad seda, kuidas harvaesinevad valijad hääletavad, sama palju kui päevalehed ja teleuudised. 65 protsenti vähestest valijatest väitis, et vestlused oma perekonnaga ja kohalikud ajalehed olid mõjuvõimsad teabeallikad hääletamisotsused. Võrgutelevisiooni uudiseid hinnati 64% hulgas mõjukateks, neile järgnesid kaabeltelevisiooni uudised 60% ja vestlused sõpradega 59%. Enam kui poolte küsitletud valijate hulgas pole telefonikõned ja poliitiliste kampaaniate kaudu ukselt-uksele kontaktid hääletamise otsustamisel mõjuvõimsad teabeallikad.
Samuti selgus uuringus, et perekonna kasvatusel on tugev roll täiskasvanute hääletamisharjumuste kindlaksmääramisel. 51% küsitletud mittevalijatest ütles, et nad kasvasid peredes, kus ei arutatud sageli poliitiliste küsimuste ja kandidaatide üle.
Kes on mittevalijad?
Uuring näitas, et mittevalijad on ebaproportsionaalselt noored, vallalised, vähem haritud ja suurema tõenäosusega etnilisse vähemusesse kui harvaesinevad ja sagedased valijad. 40% mittevalijatest on alla 30-aastased, võrreldes 29% -ga harvaesinevatest ja 14% -ga sagedasetest valijatest. Harvaesinevad valijad on palju tõenäolisemalt abielus kui mittevalijad: 50% harvaesinevatest valijatest on abielus võrreldes ainult 34% -ga valijatest. 76% -l mittevalijatest on vähem kui a kõrgharidus, võrreldes 61% -ga harvaesinevatest valijatest ja 50% -ga sagedasetest valijatest. Mittevalijatest on 54% valged või kaukaaslased, võrreldes 60% -ga harvaesinevatest ja 70% -ga sagedasetest valijatest.
2018. aasta valimisaktiivsus tõusis
Positiivsena võib öelda, et 2018. aasta novembris saavutas valimisaktiivsus kõrgeima taseme vahevalimised üle sajandi. Mitteparteilase sõnul mittetulunduslik Ameerika Ühendriikide valimiste projekt, 49,3% kõigist hääleõiguslikest valijatest andsid üle kogu riigi enam kui 116 miljonit hääletussedelit. See oli parim valimisaktiivsus pärast 1914. aastat, kui 50,4% hääletasid ja ületasid eelmist suurt valimisaktiivsust (48,7%) 1966. aastal.
Veelgi parem, kui 2018 pöördus valimisaktiivsuse murettekitava allapoole. Valimisaktiivsus 2010. aasta keskpikas perioodis oli 41,8% ja langes 2014. aastal armetu 36,7% -ni - madalaim pärast 1942. aastat.
Muidugi jääb valimisaktiivsus vahevalimistel alati kaugele alla presidendivalimiste aastatest. Näiteks 2012. aastal, kui President Obama valiti teiseks ametiajaks, valimisaktiivsus oli 58,6%. Seejärel tõusis valimisaktiivsus 2016. aastal 60,1% -ni, kui vabariiklane Donald Trump trotsis küsitlusi demokraadi Hillary Clintoni üle presidendiks valimiseks pärast eriti vaieldav kampaania.