Marihuaana seadused: dekriminaliseerimine versus legaliseerimine

Mõned inimesed kasutavad ekslikult termineid dekriminaliseerimine ja legaliseerimine marihuaana seaduste arutamisel vaheldumisi. Nende kahe vahel on oluline erinevus.

Kui Colorado lubas jaekaubanduspoodides avatud 2014. aastal, käivitas see kogu riigis diskussiooni selle üle, kas meditsiinilise või meelelahutusliku marihuaana kasutamine tuleks dekriminaliseerida või legaliseerida. Mõned riigid on selle dekriminaliseerinud, teised aga legaliseerinud.

Dekriminaliseerimine on marihuaana isikliku kasutamise eest määratud kriminaalkaristuste lõdvendamine, ehkki aine tootmine ja müük jäävad endiselt illegaalne.

Põhimõtteliselt antakse õiguskaitseorganitele dekriminaliseerimise korral suund väikesesse isiklikuks kasutamiseks mõeldud marihuaana omamisse teisiti.

Dekriminaliseerimise all ei reguleeri riik marihuaana tootmist ega müümist. Ainet kasutades tabatud isikuid ähvardab kriminaalsüüdistuse asemel tsiviiltrahv.

Legaliseerimine seevastu on marihuaana valdamist ja isiklikku kasutamist keelavate seaduste tühistamine või kaotamine. Veelgi olulisem on see, et legaliseerimine võimaldab valitsusel seda teha

Samuti pooldavad pooldajad seda, et maksumaksjad saavad kokku hoida miljoneid dollareid, eemaldades kohtusüsteemist sadu tuhandeid kurjategijaid, kes on tabatud väikeste koguste marihuaanaga.

Marihuaana dekriminaliseerimise pooldajad väidavad, et pole mõistlik anda föderaalvalitsusele volitusi legaliseerida marihuaana kasutamine ühelt poolt marihuaana, teisalt üritades seda reguleerida, samamoodi, nagu see edastab vastuolulisi sõnumeid alkoholi ja tubaka tarvitamise kohta.

Marihuaana propageerimise legaliseerimisrühma NORML endise pressiesindaja Nicholas Thimmesch II sõnul:

"Kuhu see legaliseerimine läheb? Mis segane sõnum on legaliseerimise saatmine meie lastele, kellele lugematute reklaamide kohaselt on keelatud mingeid narkootikume mitte tarvitada (ma ei tee seda pidage marihuaanat "narkootikumiks" selles mõttes, et kokaiin, heroiin, PCP, met) ja kannatage nulltolerantsi kooli all poliitika? "

Teised legaliseerimise vastased väidavad, et marihuaana on nn värav, mis viib kasutajad teiste, tõsisemate ja sõltuvust tekitavate ainete juurde.

NORMLi andmetel on need riigid isikliku marihuaana kasutamise täielikult dekriminaliseerinud:

• Connecticut
• Delaware
• Hawaii
• Maine
• Maryland
• Mississippi
• Nebraska
• New Hampshire
• New Mexico
• Rhode Island

Need riigid on osaliselt tühistanud teatud marihuaanakuriteod:

• Minnesota
• Missouris
• New York
• Põhja-Carolina
• Põhja-Dakota
• Ohio

Pooldajad täielikud marihuaana legaliseerimine, nagu näiteks Washingtoni ja Colorado varastes osariikides võetud meetmed, väidavad, et aine tootmise ja müügi lubamine eemaldab tööstuse kurjategijate käest.

Samuti väidavad nad, et marihuaana müügi reguleerimine muudab selle tarbijatele turvalisemaks ja pakub ühtlaselt uusi sissetulekuid rahavaeste riikide jaoks.

Majandusteadlane ajakiri kirjutas 2014. aastal, et dekriminaliseerimine on mõttekas ainult täieliku legaliseerimise suunas, sest endise kasuks võidaksid seadusega keelatud kaubast kasu ainult kurjategijad.

Vastavalt Majandusteadlane:

"Dekriminaliseerimine on vaid pool vastusest. Kuni narkootikumide tarnimine on ebaseaduslik, jääb äri kriminaalmonopoliks. Jamaica gangsteritel on ganja turu üle täielik kontroll. Nad jätkavad politsei korruptsiooni, mõrvavad oma konkurente ja lükkavad oma tooteid lastele. Portugalis kokaiini ostvatel inimestel ei ole kriminaalseid tagajärgi, kuid nende eurod maksavad ikkagi Ladina-Ameerikas päid näginute pätid. Tootjariikide jaoks on kõigi maailmade hullem narkootikumide tarbijate jaoks kergekäeline tegevus, nõudes samas, et toode jääks illegaalseks. "

Üksteist osariiki ja Columbia ringkond on legaliseeritud väikestes kogustes marihuaana isiklik omamine ja mõnel juhul poti müük litsentseeritud müügipunktides.

• Alaska
• Californias
• Colorado
• Illinois
• Maine
• Massachusetts
• Michigan
• Nevada
• Oregon
• Vermont
• Washington
• Washington DC.