Teksti lingvistika on keeleteaduse haru, mis tegeleb laiendatud keele kirjeldamise ja analüüsiga tekstid (kas suuliselt või kirjalikult) keeles kommunikatiivnekontekstid. Vahel kirjutatakse ühe sõnaga, tekstidestika (pärast saksa Textlinguistik).
- David Crystal märgib, et tekstikeel "kattub mõnes mõttes märkimisväärselt... diskursanalüüs ja mõned keeleteadlased näha nende vahel väga vähe erinevusi "(Keeleteaduse ja foneetika sõnaraamat, 2008).
Näited ja tähelepanekud
"Viimastel aastatel on tekstide uurimine muutunud määravaks tunnuseks keeleteaduse harule, millele (eriti Euroopas) viidatakse kui tekstidestikaja 'tekst' on siin keskse teoreetilise staatusega. Tekste peetakse keeleüksusteks, millel on määratletav kommunikatiivne funktsioon ja mida iseloomustavad sellised põhimõtted nagu ühtekuuluvus, sidusus ja informatiivsus, mida saab kasutada ametliku määratluse saamiseks nende vahel tekstuaalsus või tekstuur. Nende põhimõtete alusel klassifitseeritakse tekstid tekstitüüpideks või žanrid
, näiteks liiklusmärgid, uudisteteated, luuletused, vestlused jne... Mõned keeleteadlased teevad vahet mõistetel „tekst”, mida peetakse füüsiliseks tooteks, ja „diskursus”. vaadelda kui dünaamilist väljendus- ja tõlgendusprotsessi, mille funktsiooni ja tööviisi saab uurida kasutades psühholingvistiline ja sotsiolingvistiline, aga ka keelelised tehnikad. "(David Crystal, Keeleteaduse ja foneetika sõnaraamat, 6. toim. Blackwell, 2008)
Tekstuaalsuse seitse põhimõtet
"Tekstuaalsuse seitse põhimõtet: sidusus, sidusus, taotlus, aktsepteeritavus, informatiivsus, situatiivsus ja intertekstuaalsust, näidake, kui rikkalikult on iga tekst ühendatud teie teadmistega maailma ja ühiskonna kohta, isegi telefoniga kataloog. Alates ilmumisest Tekstilingvistika sissejuhatus [autorid Robert de Beaugrande ja Wolfgang Dressler] 1981. aastal, mis kasutas neid põhimõtteid raamistikuna, peame rõhutama, et need määravad peamise ühenduse režiimid ja mitte (nagu mõned uuringud eeldasid) keelelised tunnused tekstiartiklite ega piir tekstide ja mittetekstide vahel (vrd II.106ff, 110). Põhimõtteid rakendatakse kõikjal, kus artefakti "tekstureeritakse", isegi kui keegi hindab tulemusi "ebajärjekindlaks", "tahtmatuks", "vastuvõetamatuks" jne. Sellised hinnangud näitavad, et tekst ei ole kohane (sobib selleks puhuks), tõhus (hõlpsasti käsitsetav) ega tõhus (eesmärgi täitmiseks kasulik) (I.21); aga see on ikkagi tekst. Tavaliselt võetakse häireid või ebakorrapärasusi arvesse või halvimal juhul tõlgendatakse neid spontaansuse, stressi, ülekoormuse, teadmatuse jms signaalidena, mitte aga tekstilisuse kaotamisena või eitamisena. "
(Robert De Beaugrande, "Alustamine". Teksti- ja diskursusteaduse uued alused: tunnetus, suhtlus ning teadmistele ja ühiskonnale juurdepääsu vabadus. Ablex, 1997)
Teksti määratlused
"Mis tahes funktsionaalse sordi kindlakstegemisel on ülioluline määratlus tekst ja kriteeriumid, mida on kasutatud ühe funktsionaalse sordi eristamiseks teisest. Mõned tekstikeeleteadlased (Swales 1990; Bhatia 1993; Biber 1995) ei määratle konkreetselt 'tekst / tekst', kuid nende tekstianalüüsi kriteeriumid viitavad sellele, et nad järgivad formaalset / struktuurilist lähenemisviisi, nimelt et tekst on ühik, mis on suurem kui lause (klausel), tegelikult on see kombinatsioon mitmest lausest (klauslist) või mitmest konstruktsioonielemendist, millest igaüks koosneb ühest või mitmest lausest (klauslist). Sellistel juhtudel on kahe teksti eristamise kriteeriumiks struktuurielementide olemasolu või / või puudumine või lausetüübid, klauslid, sõnad ja isegi morfeemid nagu näiteks -ed, -ing, -en kahes tekstis. Kas tekste analüüsitakse mõne struktuurielemendi või mõne lause (klausli) osas, mida saab seejärel jagada väiksemateks üksusteks, ülalt alla analüüsi või väiksemateks ühikud, näiteks morfeemid ja sõnad, mida saab suurema tekstiühiku moodustamiseks kokku panna, alt-üles analüüs, käsitleme endiselt formaalset / struktuuriteooriat ja lähenemist tekstile analüüs ".
(Mohsen Ghadessy, "Tekstiomadused ja kontekstitegurid registri tuvastamiseks". Funktsionaalse lingvistika tekst ja taust, toim. autor: Mohsen Ghadessy. John Benjamins, 1999)
Diskursuse grammatika
"Uurimispiirkond teksti keeleteadus, hõlmab diskursuse grammatika: grammatiline seaduspärasused, mis tekstides kattuvad. Vastupidiselt tekstilingvistika pragmaatiliselt orienteeritud suunale kaldub diskursuse grammatika teksti grammatilisest kontseptsioonist, mis on analoogne 'lause.' Uurimisobjektiks on peamiselt ühtekuuluvuse nähtus, seega tekstide süntaktilis-morfoloogiline ühendamine tekstuurilise, kordumise ja ühenduv ".
(Hadumod Bussmann, Routledge'i keele ja keeleteaduse sõnaraamat. Tõlkinud ja toimetanud Gregory P. Trauth ja Kerstin Kazzazi. Routledge, 1996)