Kohtus tunnistusi andvaid lapsi peetakse ausamateks kui täiskasvanuid, kuid nende piiratud mälu, suhtlemisoskus ja suurem sugestiivsus võivad muuta nad vähem usaldusväärseteks tunnistajateks kui täiskasvanud.
multidistsiplinaarne uurimistöö, esimest omataolist, et uurida kohtunike arusaamu lapse tunnistajatest, juhtis Queeni ülikooli lapse- ja perekonnaõiguse õpetlane Nick Bala. Selles käsitletakse seda, kuidas kohtunikud hindavad laste kohtutunnistuste ausust ja usaldusväärsust ning kui täpsed on nende tähelepanekud. Samuti antakse soovitusi, kuidas koolitada lastekaitsetöötajaid ja kohtunikke, et nad saaksid oma küsimused kõige tõhusamalt laste tunnistajateks.
Uurimistööl on oluline roll lastekaitsetöötajate, sealhulgas kohtunike koolitamisel.
Tulemused põhinevad kahel seotud uuringul, mis ühendavad traditsioonilise juriidilise stipendiumi laste tõest rääkimisel, ja riiklikul uuringul lastekaitsespetsialistide hinnang, mis hindab laste tunnistajate arusaamu ja tõe rääkimist koos kohtunike reageerimisega pilkamisele intervjuud.
"Tunnistajate usaldusväärsuse hindamine; otsustada, kui palju nende ütlustele tugineda; on prooviprotsessis keskne, "ütleb Bala. "Usaldusväärsuse hindamine on olemuselt inimlik ja ebatäpne ettevõtmine."
Uuringud näitasid, et sotsiaaltöötajad, muud lastekaitsespetsialistid ja kohtunikud tuvastavad õigesti lapsed, kes valetavad pärast võimaluste piires vaid pisut kõrgemat taset pilk-intervjuude vaatamine. Kohtunikud töötavad teiste õigussüsteemi ametnikega võrreldavalt ja tunduvalt paremini kui õigusteaduse üliõpilased.
Lastel on puudusi
Ehkki pilkupüüdvad intervjuud ei korda kohtuniku kohtusaali kogemust, "näitavad tulemused, et kohtunikud pole inimeste valedetektorid", ütleb Bala.
Uuringud näitavad ka, et kaitseadvokaatide tõenäosus on suurem kui prokuröride või teiste, kes töö kohtusüsteemis, et esitada lastele küsimusi, mis pole nende arengule kohased tasemel. Nendes küsimustes kasutatakse sõnavara, grammatikat või mõisteid, mida lastelt mõistlikult eeldada ei suudetud. See jätab lapstunnistajad ebasoodsamasse olukorda ausalt vastama.
Vähem tõenäoline, et petta saab
Uuringus küsiti Kanada kohtunikelt, kuidas nad näevad laste ja täiskasvanute tunnistajaid sellistes küsimustes nagu sugestiivsus, juhtivad küsimused, mälu ja arusaamad aususest lapsetunnistajates. Selles leiti, et lapsi peetakse järgmisteks:
- Kohtueelsete vestluste ajal on vastuvõtlikumad sugestiivsusele
- Rohkem mõjutavad juhtivad küsimused
- Vähem tõenäoline kui täiskasvanud, et kavatsevad kohtu ütluste ajal tahtlikult petta.
Lapse tunnistajate psühholoogiline uurimine
Psühholoogiliste uuringute kohaselt võtab Bala kokku, et lapse mälu paraneb vanusega. Näiteks saavad lapsed nelja-aastaselt täpselt kirjeldada, mis juhtus juba kahe aasta pärast. Samuti, kuigi vanematel lastel ja täiskasvanutel on paremad mälestused, annavad nad nooremate lastega võrreldes minevikusündmusi meenutades ebatäpsemat teavet.
Bala uuringud viitavad ka sellele, et lapsed ja täiskasvanud esitavad rohkem üksikasju, kui neilt küsitakse konkreetseid, mitte avatud küsimusi. Tavaliselt proovivad lapsed seda tüüpi küsimustele vastata, andes vastused neile küsimustele, millest nad aru saavad. Kui see juhtub, võivad lapse vastused tunduda eksitavad.
Nende teadmiste kasutamine laste küsitlemisel tehnika täpsustamiseks võib aidata parandada lapse vastuse täpsust ja täielikkust. Bala sõnul hõlmavad sellised tehnikad "lastele soojuse ja toetuse näitamist, lapse sõnavara jäljendamist, legaalse kõnepruuk, kinnitades lastega sõnade tähendusi, piirates jah / ei küsimuste kasutamist ja vältides abstraktset kontseptuaalset küsimused."
Huvitav on ka see, et kui vanematelt lastelt küsitakse mõne sündmuse kohta korduvalt, kipuvad nad proovima oma kirjeldust paremaks muuta või lisainfot pakkuma. Nooremad lapsed eeldavad sageli, et sama küsimuse esitamisel tähendab see, et nende vastus oli vale, mistõttu muudavad nad mõnikord oma vastust täielikult.
Kohtunikud vajavad koolitust selle kohta, kuidas lapsi peaks küsitlema
Sotsiaal- ja humanitaarteaduste teadusnõukogu rahastatud uuring soovitab, et kõik uued kohtunikud peaksid olema koolitatud laste küsitlemise osas ja küsimuste kohta, mida lastel peaks olema aru saama.
Tõhus lastega suhtlemine ja arengu seisukohalt sobivad küsimused, millele lastele võib mõistlikult vastata, muudab nad palju usaldusväärsemateks tunnistajateks.
Laste mälestuste halvenemise minimeerimiseks tuleks lühendada viivitust kuriteost teatamise ja kohtuprotsessi vahel, soovitab ka uuring. Mitu lapse tunnistaja ja prokuröri kohtumist enne ütluste andmist aitavad lapse ärevust minimeerida, märgitakse uuringus.
Allikas: Lapstunnistajate usaldusväärsuse kohtulik hinnang