Iidse Induse oru tsivilisatsioon

Kui 19. sajandi maadeavastajad ja 20. sajandi arheoloogid taasavastasid iidse Induse oru tsivilisatsiooni, tuli ümber kirjutada India subkontinendi ajalugu. * Paljud küsimused on alles vastamata.

Induse oru tsivilisatsioon on iidne, samas järjekorras nagu Mesopotaamia, Egiptus või Hiina. Kõik need valdkonnad tuginesid olulised jõed: Egiptus tugineb Niiluse, Hiina Kollase jõe, iidse Induse oru iga-aastastele üleujutustele tsivilisatsioon (aka Harappan, Indus-Sarasvati või Sarasvati) Sarasvati ja Induse jõgedel ning Mesopotaamias visandatud Tigris ja Eufrati jõed.

Nagu Mesopotaamia, Egiptuse ja Hiina inimesed, olid ka Induse tsivilisatsiooni inimesed kultuuriliselt rikkad ja jagavad väidet varaseima kirjutamise kohta. Induse oruga on siiski probleem, mida mujal nii väljendunud kujul ei eksisteeri.

Tõendid puuduvad mujal, juhusliku aja väärkasutamise ja katastroofide või inimeste tahtliku mahasurumise kaudu võimud, kuid minu teada on Induse org ainulaadne iidsete tsivilisatsioonide seas ainulaadne, kuna sellel on suur jõgi kaovad. Sarasvati asemel on palju väiksem Ghaggari oja, mis lõpeb Thari kõrbes. Suur Sarasvati voolas kunagi Araabia merre, kuni see umbes 1900 B.C. kui Yamuna kurssi muutis ja selle asemel voolas Gangesse. See võib vastata Induse oru tsivilisatsioonide hilisele perioodile.

• Mohenjo-Daro - Arheoloogiast saidil About.com

Teise aastatuhande keskpaik on siis, kui Aarialased (Indo-iraanlased) võisid väga vastuolulise teooria kohaselt tungida Harappanidesse ja neid tõenäoliselt vallutada. Enne seda õitses suur pronksiaja Induse oru tsivilisatsioon enam kui miljon ruutkilomeetri suurusel alal. See hõlmas "Punjabi, Haryana, Sindhi, Baluchistani, Gujarati ja Uttar Pradeshi äärealade osi" +. Kaubanduslike esemete põhjal näib, et see õitses samal ajal Mesopotaamias asuva Akkadi tsivilisatsiooniga.

Kui vaatate Harappani eluasemeplaani, näete sirgjooni (märk tahtlikust planeerimisest), orientatsiooni kardinaalsetele punktidele ja kanalisatsioonisüsteemi. See pidas esimesi suuri linnalisi asulaid India subkontinendil, eriti tsitadellilinnades Mohenjo-Daro ja Harappa.

Induse oru inimesed tegid põlluharimise, karjatamise, küttimise, kogumise ja kalapüügi. Nad kasvatasid puuvilla ja veiseid (ning vähemal määral vesipühvleid, lambaid, kitsi ja sigu), otra, nisu, kikerherneid, sinepit, seesami ja muid taimi. Neil oli kauplemiseks kuld, vask, hõbe, trt, steatiit, lapis lazuli, kaltsedoon, kestad ja puit.

Induse oru tsivilisatsioon oli kirjaoskaja - me teame seda hüljestest, millele on kirjutatud skript, mida alles dešifreeritakse. [Kõrvale: Kui see lõpuks dešifreeritakse, peaks see olema suur asi, nagu ka Sir Arthur Evansi dešifreerimine Lineaarne B. Lineaarne A vajab endiselt dešifreerimist, nagu iidne Induse oru skript.] Esimene kirjandus India mandriosa tuli pärast Harappani perioodi ja on tuntud kui vedane. Tundub, et seda ei mainita Harappani tsivilisatsioon.

Induse oru tsivilisatsioon õitses kolmandal aastatuhandel B.C. ja kadus aastatuhande pärast ootamatult sisse umbes 1500 B.C. - võib-olla tektoonilise / vulkaanilise aktiivsuse tagajärjel, mis põhjustab linna neelamist järv.

Järgmine: aaria teooria probleemid Induse oru ajaloo selgitamisel

* Possehl ütleb, et enne arheoloogilisi uuringuid, mis algasid 1924. aastal, on see kõige varasem usaldusväärne India ajaloo kuupäev oli kevad 326 B.C. kui Aleksander Suur ründas loodet piir.

Viited

1. _{"Kujutis Sarasvati jõge: Commonsensi kaitse", autor Irfan Habib. Sotsiaalteadlane, Vol. 29, nr 1/2 (jaan. - veebruar, 2001), lk. 46-74.}
2. _{"Induse tsivilisatsioon", autor Gregory L. Possehl. Oxfordi arheoloogia kaaslane. Brian M. Fagan, toim., Oxford University Press 1996.}
3. _{"Revolutsioon linnarevolutsioonis: Induse linnastumise teke", autor Gregory L. Possehl. Antropoloogia aastaülevaade, Vol. 19, (1990), lk. 261-282.}
4. _{"India roll varajaste kultuuride levimisel", autor William Kirk. Geograafiline ajakiri, Vol. 141, nr 1 (märts 1975), lk. 19-34.}
5. _{+ "Sotsiaalne kihistumine Vana-Indias: mõned mõtisklused", autor Vivekanand Jha. Sotsiaalteadlane, Vol. 19, nr 3/4 (märts. - aprill 1991, lk. 19-40.}

Padma Maniani 1998. aasta artikkel maailma ajaloo õpikute kohta annab aimu sellest, mida me võisime sellest õppida Induse tsivilisatsioon traditsioonilistel kursustel ja vaieldavates valdkondades:

"Harappans ja aarialased: Vana-India ajaloo vanad ja uued väljavaated", autor Padma Manian. Ajalooõpetaja, Vol. 32, nr 1 (november 1998), lk. 17-32.

• Kõigis Maniani uuritud õpikutes on mainitud Harappa ja Mohenjo Daro linnu, nende linnalisi jooni tänavad, kanalisatsioon, tsitadellid, aiad ja Mohenjo-Daro vann, esemeid, sealhulgas pitseerimata keel. Mõned autorid mainivad, et tsivilisatsiooni pindala oli üle miljoni ruutkilomeetri. Üks autor mainib veel ühte väljakaevatud linna Kalinaganit ja enamikus raamatutes mainitakse ümbritsevaid külasid.

• Enamik pärineb Induse oru tsivilisatsioonist vahemikus 2500-1500 B. C., ehkki on olemas alternatiiv, 3000–2000. Aasta 1500 on nimetatud aaria (või Indo-Iraani) sissetungi aastaks.

• Mõni omistab induse tsivilisatsiooni languse aarialastele, hävitajatele ja induslaste orjastajatele. Teised väidavad, et languse põhjustasid keskkonnamuutused. Mõned ütlevad mõlemad.

• Raamatud nimetavad aarialaste pastoraadi nomaate. Nende päritolu on Ida-Euroopa / Lääne-Aasia, Kaspia mere, Anatoolia ja Lõuna-Kesk-Aasia rohumaad. Raamatud väidavad, et nad tulid veistega ja mõned väidavad, et neil olid juba raudrelvad, teised väitsid, et arendasid neid Indias. Üks väide on, et nad ületasid Himaalaja hobuste vankritega.

• Kõikides õpikutes eeldatakse, et aarialased olid võidukad ja peavad vedasid selliseks, nagu need sissetungijad on kirjutanud.

• Kastisüsteemi võib tõlgendada erinevalt. Ühes, kui aarialased sündmuskohale jõudsid, oli Indias juba 3 kastet. Teises tõlgenduses tõid ja aarialased kasutusele oma kolmepoolse süsteemi. Tumedanahalisi peetakse üldiselt vallutatud inimesteks ja heledanahalisteks aarialasteks.

• Mõte, et Harappani tsivilisatsioon langes aarialaste saabumise tagajärjel. Harappa oli oma linnaliku iseloomu kaotanud aastaks 2000 B.C., 500 aastat enne aarjalaste saabumist.

• Näitajad pagulastest, sealhulgas läikivast Red Ware'ist kuni umbes 1000 B.C. Pagulased põgenesid kirde suunas; mõned elanikud Cambay lahe idaosas.

• Varem aarialastele omistatud värvitud halltoote keraamikat pole nende võimalike kursuste järgi leitud, kuid see näib olevat India varasemate stiilide väljakasv.

• Ajaloolised keelelised mõttekäigud aaria päritolu kohta on valed. (See on keeruline teema kokku võtnud Kris Hirst.)

• Arheoloog Colin Renfrew eitab, et Rig Vedas on mingeid tõendeid selle kohta, et aarialased olid sissetungijad või nomaadid.

• Kuna rigiveedid nimetavad Sarasvatit suureks jõeks, peavad need olema kirjutatud enne 1900 eKr, nii et selles mainitud inimesed pidid juba olemas olema.