Patricia ja plebeiani ordude konfliktid

Pärast kuningate väljasaatmist valitsesid Roomat aristokraadid (jämedalt patriklased), kes kuritarvitasid oma privileege. See viis rahva (plebelaste) ja aristokraatide vahelise võitluseni, mida nimetatakse ordude konfliktiks. Mõiste "korraldused" tähistab Rooma kodanike patriklaste ja plebelaste rühmi. Ordude vahelise konflikti lahendamiseks loobus patriklaste ordu enamusest oma privileegidest, kuid säilitas vestigiaalsed ja usulised. lex Hortensia, aastal 287 - plebelase jaoks nimetati seadust diktaator.

Selles artiklis käsitletakse sündmusi, mis viivad seadusteni, millele viidatakse kui "12 tabletti", kodifitseeritud 449 B.C.

Pärast roomlaste väljasaatmist oma viimast kuningat Tarquinius Superbus (Tarquin Uhke), Roomas kaotati monarhia. Selle asemel töötasid roomlased välja uue süsteemi, kuhu kutsuti kaks igal aastal valitud kohtunikku konsulid, kes teenis kogu vabariigi perioodi jooksul, välja arvatud kaks erandit:

1. kui oli diktaator (või sõjaväe tribüün konsulaarvõimudega) või
2. kui oli a decemvirate (mille kohta lähemalt järgmisel lehel).

Magistraadid, kohtunikud ja uue vabariigi preestrid pärines enamasti patriklaste ordudest ehk ülemklassist *. Erinevalt patriklastest võis alam- või plebeia klass varase vabariigi struktuuri all rohkem kannatada kui monarhia ajal, kuna neil oli tegelikult palju valitsejaid. Monarhia all olid nad kannatanud vaid ühe. Sarnane olukord Vana-Kreekas viis alamklassid mõnikord türannide vastuvõtmisele. Ateenas viis hüdra juhitud juhtorgani vastu suunatud poliitiline liikumine seaduste ja seejärel demokraatia kodifitseerimiseni. Rooma tee oli erinev.

Lisaks sellele, et mitmepäine hüdra hinges kaelas, kaotasid plebeedid juurdepääsu sellele, mis oli regal valduses ja oli nüüd avalik maa või viha avalikkuse ees, kuna võimul olnud patriklased võtsid selle oma kasumi suurendamiseks kontrolli alla, korraldades seda orjade või klientide poolt riigis, kuni nad ja nende perekonnad elasid linnas. Kirjeldava, vanaaegse 19. sajandi ajalooraamatu järgi, mille on kirjutanud H.D. Liddell of Alice imedemaal ja Kreeka leksikoni kuulsus, Rooma ajalugu varasematest aegadest kuni impeeriumi loomiseni, plebelased olid enamasti mitte nii heal järjel väikekasvatustes väikestes taludes, kes vajasid maad, mis on nüüd avalikud, oma pere põhivajaduste rahuldamiseks vajadustele.

Aasta esimese paari sajandi jooksul Rooma vabariik, suurenes plebeetide arv. Osaliselt oli see tingitud plebelaste rahvaarvu loomulikust suurenemisest ja osaliselt seetõttu, et Rooma lepinguga kodakondsuse saanud naaberriikide ladina hõimud registreerusid Rooma hõimudesse.

" Gaius Terentilius Harsa oli sel aastal plebide tribüün. Arvestades, et konsuli puudumine andis hea võimaluse tribunitiumi agitatsiooniks, veetis ta mitu päeva plebelaste manitsemise patritslaste üleoleva ülbuse üle. Eelkõige suhtus ta konsulaaride volitustesse kui vabaühendusse ülemääraste ja talumatutena, kuna nime poolest oli see vähem kohusetundlik, tegelikult oli see peaaegu karm ja rõhuv kui kuningate oma, sest tema sõnul on neil nüüd ühe asemel kaks isandat, kontrollimata, piiramatute volitustega, kes suunasid oma litsentsi piiramata kõik seaduste ähvardused ja karistused plebelased."
Livy 3,9

Plebelasi rõhusid nälg, vaesus ja jõuetus. Maa eraldamine ei lahendanud vaeste talupidajate probleeme, kelle pisikesed maatükid lõpetasid ületöötamise. Mõni plebelane, kelle maa oli gaulide poolt maha saetud, ei saanud endale ümberehitust lubada, seetõttu olid nad sunnitud laenu võtma. Intressimäärad olid ülikõrged, kuid kuna maad ei olnud võimalik julgeoleku tagamiseks kasutada, pidid laene vajavad põllumajandustootjad sõlmima lepinguid (Nexa), isikliku teenuse pantimisega. Talunikud, kes ei täitnud oma kohustusi (sõltlane), võidakse orjusse müüa või isegi tappa. Teravilja puudus tõi kaasa näljahäda, mis kordas varasemate probleemidega (muu hulgas 496, 492, 486, 477, 476, 456 ja 453 B. C.) vaeste probleeme.

Mõned patriklased teenisid kasumit ja võtsid orje, isegi kui inimesed, kellele nad raha laenasid, jäid oma kohustuste täitmata. Kuid Rooma oli midagi enamat kui ainult patritslased. Sellest oli saamas Itaalia suurvõim ja peagi saab sellest domineeriv Vahemere võim. Vaja oli võitlusjõudu. Vaadates tagasi varem mainitud sarnasusele Kreekaga, oli ka Kreekal vaja oma võitlejaid ja järeleandmisi madalamatele klassidele, et surnukehasid saada. Kuna Roomas ei olnud piisavalt patriklasi, et teha kõiki võitlusi, millega noor Rooma Vabariik osales Naabrid, patritslased mõistsid peagi, et vajavad Rooma kaitsmiseks tugevaid, terveid ja noori plebeiakehi.

* Cornell, Ch. 10 of Rooma algus, juhib tähelepanu varase vabariikliku Rooma meigi traditsioonilise pildi probleemidele. Muude probleemide hulgas on mõni varajane konsulid näib, et nad pole olnud patriklased. Nende nimed esinevad hiljem ajaloos plebelastena. Cornell kahtleb ka selles, kas patriklased kui klass eksisteerisid enne vabariiki, ja soovitab, et ehkki kui patritsistid olid seal kuningate all, moodustasid aristokraadid teadlikult rühma ja sulgesid oma privilegeeritud auastmed millalgi pärast 507. aastat B.C.

Esimeste aastakümnete jooksul pärast viimase kuninga väljasaatmist olid plebeidid (laias laastus Rooma madalamad) klass) pidi looma viise patriclaste (valitsev, ülem) põhjustatud või süvendatud probleemidega tegelemiseks klass):

• vaesus,
• aeg-ajalt nälg ja
• poliitilise mõju puudumine.

Nende lahendus vähemalt 3. probleemile oli omaette, plebeiakogude moodustamine ja eraldamine. Kuna patritslased vajasid võitlevate meestena plebelaste füüsilisi kehasid, oli plebeia eraldumine tõsine probleem. Patritslased pidid mõningate plebeia nõudmistega hakkama saama.

Lex on ladina keel õiguse tähenduses; leges on mitmuse lex.

Arvatakse, et 494. Aastal vastu võetud seaduste vahel on lex sacrataja 471, lex publilia, andsid patriklased plebelastele järgmised järeleandmised.

• õigus valida oma ohvitsere hõimu kaudu
• tunnistada ametlikult plebelaste pühad kohtunikud, tribüünid.

Varsti omandatud tribunali volituste hulgas oli oluline roll vetoõigus.

Pärast liitumist valitseva klassi ridadesse tribunali büroo kaudu ja hääletamise teel oli plebeide järgmine samm kodifitseeritud seaduse nõudmine. Ilma kirjaliku seaduseta võisid üksikud kohtunikud traditsioone tõlgendada vastavalt oma soovile. Selle tulemuseks olid ebaõiglased ja näiliselt meelevaldsed otsused. Plebelased nõudsid, et see tava lõppeks. Kui seadused kirjutataks, ei saaks kohtunikud olla enam nii suvalised. On traditsioon, et 454. aastal B.C. kolm volinikku käisid Kreekas * selle kirjalikke juriidilisi dokumente uurimas.

Aastal 451 moodustati kolmest komisjonist Rooma naastes 10-meheline rühm seaduste kirjutamiseks. Need kümme, kõik iidse traditsiooni järgi patriklased (ehkki ühel näib olevat olnud plebeian nimi), olid Decemviri [decem = 10; viri = mehed]. Nad asendasid aasta konsuli ja tribüüni ning neile anti lisavolitused. Üks neist lisajõude oli see, et Decemviriotsuseid ei saanud edasi kaevata.

10 meest kirjutasid seadused alla 10 tahvelarvutile. Ametiaja lõppedes asendati esimesed 10 meest uue 10-liikmelise rühmaga, et ülesanne lõpetada. Seekord võisid pooled liikmed olla plebeeslased.

Cicero, kirjutades umbes 3 sajandit hiljem, viitab kahele uuele tahvelarvutile, mis loodi teise komplektiga Decemviri (Decemvirs) kui "ebaõiglast seadust". Mitte ainult, et nende seadused olid ebaõiglased, vaid ka need ametnikud, kes ametist tagasi ei astunud, hakkasid oma võimu kuritarvitama. Ehkki aasta lõpus ametist taganemine oli konsulite ja diktaatoritega alati olnud võimalus, ei olnud seda juhtunud.

Üks mees, eriti Appius Claudius, kes oli teeninud mõlemat decemviraati, käitus despootlikult. Appius Claudius oli pärit algselt Sabine perekonnast, kes jätkas oma nime tuntust kogu Rooma ajaloo vältel.

• Pime tsensor, Appius Claudius, oli üks tema järeltulijatest. Aastal 279 laiendas Appius Claudius Caecus ('pime') loendeid, millest sõdureid välja valida, et hõlmata ka neid, kellel polnud vara. Enne seda pidi sõduritel värbamiseks olema teatud tasemel vara.
• Clodius Pulcher (92-52 B.C.) tuleohtlik tribüün, mille jõuk tekitas Cicerole probleeme, oli veel üks järeltulija.
• Appius Claudius kuulus ka Rooma keisrite Julio-Claudiani dünastias klaudlasi tootnud geenidesse.

See varakult despootlik Appius Claudius jälitas tagaotsust ja esitas petliku juriidilise otsuse kõrge naissoost sõduri Lucius Verginiuse tütre Verginia vastu. Appius Claudiuse ihaldusväärsete, omakasupüüdlike toimingute tulemusel eraldusid pleebid uuesti. Korra taastamiseks loobusid detsemberid lõpuks sellest, nagu nad oleksid pidanud seda tegema varem.

Seadused Decemviri loodud loodi selleks, et lahendada sama põhiprobleem, mis seisis silmitsi Ateenaga Draco (kelle nimi on sõna "drakooniline" aluseks, kuna tema seadused ja karistused olid nii karmid) paluti kodifitseerida Ateena seadused. Ateenas enne Draco tõlgendas kirjutamata seadust aadel, kes oli olnud osaline ja ebaõiglane. Kirjalik seadus tähendas, et kõiki hoiti teoreetiliselt samal tasemel. Kuid isegi kui kõigile kohaldataks täpselt sama standardit, mis on alati rohkem kui tegelikkus, ja isegi kui seadused kirjutataks, ei taga ühtne standard mõistlikke seadusi. 12 tableti puhul keelas üks seadustest abielu plebelaste ja patriklaste vahel. Väärib märkimist, et see diskrimineeriv seadus oli kahel täiendaval tahvelarvutil - need, mis kirjutati ajal, mil detsemberite seas oli plebeiaid, seega pole tõsi, et kõik plebeidlased olid selle vastu.

Need 12 tahvelarvutit olid olulised sammud selles suunas, mida me nimetaksime plebeide võrdseteks õigusteks, kuid teha oli veel palju. Klassidevaheliste abielude vastane seadus tunnistati kehtetuks 445. Kui plebelased tegid ettepaneku, et nad peaksid saama kõrgeima ametikoha, konsulaadi, senati ei kohustaks seda täielikult, vaid lõi selle asemel, mida võiksime nimetada "eraldi, kuid võrdseks" uueks tuntud kontoriks kui sõjaline tribüün konsulaarvõimuga. See amet tähendas tegelikult, et plebelased võisid omada sama suurt võimu kui patritslased.

"Rooma riigist väljaastumine või ähvardamine kriisi ajal."

Me teame Ateenast kui demokraatia sünnikohast, kuid Rooma otsuses uurida Ateena seadusi oli rohkem süsteemi kui see, eriti kuna pole põhjust arvata, et roomlased üritasid luua ateenlasarnaseid demokraatia.
Ka Ateenas oli kord alamklassi kannatusi aadlike käes. Üks esimesi samme oli Draco tellimine seaduste üleskirjutamiseks. Pärast seda, kui Draco soovitas kuriteo eest surmanuhtlust, jätkasid rikkad ja vaesed omavahel seotud probleemid, Soloni ametisse määramist.
Solon ja demokraatia tõus

Sisse Rooma algus, selle autor T. J. Cornell toob näiteid 12 tabeli ingliskeelsete tõlgete kohta. (Ettekirjutuste tableti paigutamine järgneb H-le. Dirksen.)

• "" Kui kellelgi pole tunnistajaid olnud, peab ta minema ülepäeviti uksele käratama (?) "(II.3)"
• "" Nad peavad teed tegema. Kui nad seda kividega ei pannud, peab ta kärusid vedama, kuhu soovib "(VII.7)"
• "" Kui relv lendas pigem [tema] käest kui [ta] viskas seda "(VIII.24)"
• III tabel ütleb, et võlgniku, kes ei saa kindlaksmääratud tähtaja jooksul tagasi maksta, võidakse müüa orjusse, kuid ainult välismaal ja kogu Tiberi ümbruses (st Roomas mitte, sest Rooma kodanikke ei saanud 2006. aastal orjusse müüa) Rooma).

Nagu Cornell ütleb, pole "kood" vaevalt see, mida me koodiks arvaksime, vaid ettekirjutuste ja keeldude loetelu. Muret tekitavad konkreetsed valdkonnad: perekond, abielu, lahutus, pärand, vara, kallaletung, võlg, võlaorjus (nexum), orjade vabastamine, kohtukutse, matusekäitumine ja muu. Näib, et see seaduste kallaletung ei selgita plebelaste positsiooni, vaid näib lahendavat küsimusi valdkondades, milles oli erimeelsusi.

Plebeia-patriklaste abielu vastaseid ettekirjutusi loetleb 11. tabel, üks neist, mille on kirjutanud plebeia-patriklaste rühmitus Decemvirs.

Scullard, H H Rooma maailma ajalugu, aastatel 753–146 eKr. Routledge, 2008.