Leed, tavaliselt kasutatakse mängufilmid, mille jaoks loo rääkimiseks võib kuluda mitu lõiku, mitte kõva uudis ledes, mis peab võtta kokku loo põhipunktid esimeses lõigus. Viivitatud ledes saab lugeja loosse meelitamiseks kasutada kirjeldust, anekdoote, stseeni seadistamist või taustteavet.
Kuidas viivitatud leedrid töötavad
Viivitatud leed, mida nimetatakse ka funktsiooniks lede, kasutatakse mängufilmide puhul ja see võimaldab teil vabaneda tavalistest raskete uudiste ledast, millel peab olema kes, mida, kus, millal, miks ja kuidas ja visanda jutu põhipunkt juba esimeses lauses. Viivitatud leek võimaldab kirjanikul suhtuda loovamalt, seades stseeni, kirjeldades inimest või kohta või rääkides lühijuttu või anekdooti.
Kui see kõlab tuttavalt, peaks see nii olema. Viivitatud leed on palju nagu novelli või romaani avamine. Ilmselt pole mängufilmi kirjutaval reporteril luksust muuta asjad romaanikirjanikuks küll, aga idee on enam-vähem sama: looge oma loole avapilt, mis paneb lugeja tahtma lugeda rohkem.
Viivitatud leedi pikkus varieerub sõltuvalt artikli tüübist ja sellest, kas kirjutate ajalehte või ajakirja. Viivitatud leed jaoks ajaleheartiklid Üldiselt ei kesta see rohkem kui kolm või neli lõiku, samal ajal kui ajakirjades võib neid minna palju kauem. Viivitatud leele järgneb tavaliselt nn nutograaf, mille kaudu kirjanik selgitab, millest lugu räägib. Tegelikult saab hilinenud lede oma nime; selle asemel, et loo põhipunkt oleks esimeses lauses välja toodud, tuleb see hiljem mitu lõiku.
Näide
Siin on näide Philadelphia pärija hilinenud ledast:
Pärast mitu päeva üksikvangistuses leidis Mohamed Rifaey lõpuks valu. Ta mässis oma pea rätikusse ja peksis selle vastu tuhaploki seina. Uuesti ja uuesti.
"Ma kaotan oma mõtte," meenutab Rifaey mõtlemist. "Ma palusin neid: laadige mind millegi, kõigega! Laske mul lihtsalt inimestega koos olla. "
Egiptusest pärit ebaseaduslik välismaalane, kes lõpetab nüüd oma neljanda kuu vahi all Palestiinas Yorki maakonnas, kuulub sadadesse inimestesse, kes on tabatud terrorismisõja vales servas.
Intervjuus The Inquireriga nii vanglast kui ka vanglast välja astudes kirjeldasid mitmed mehed pikki kinnipidamisi minimaalsete süüdistustega või ilma süüdistusteta, ebaharilikult jäikaid võlakirjakäske ega terrorismisüüdistusi. Nende jutud on muretsenud kodanikuvabadused ja immigratsiooni pooldajad.
Nagu näete, moodustavad selle loo kaks esimest lõiku viivitatud leedi. Nad kirjeldavad kinnipeetava ängi, ütlemata selgesõnaliselt, millest lugu räägib. Kuid kolmandas ja neljandas lõigus tehakse loo nurk selgeks.
Võite ette kujutada, kuidas oleks võinud kirjutada otseuudiste abil:
Kodanikuvabaduste esindajad väidavad, et paljud ebaseaduslikud välismaalased on hiljuti vangistuses olnud nagu terrorismivastane kodusõda, vaatamata asjaolule, et paljudele pole ühtegi kuritegu süüdistatud.
See võtab kindlasti kokku loo põhipunkti, kuid muidugi pole see sugugi nii köitev kui kinnipeetava pilt, kes peksab pead oma kambri seina ees. Seetõttu kasutavad ajakirjanikud viivitatud lede - lugeja tähelepanu köitmiseks ega lase kunagi lahti.