Inglise keele kõnelemise mõiste ja näited

Kollokvisitsioon on mitteametliku kaasamise protsess, kõne- sarnased omadused arvesse kirjutatud inglise keeles. Seotud vestlusring ja informaalsus.

Mõiste kõnelus tutvustas Christian Mair 1997. aastal, et kirjeldada "üldise ühiskondliku suundumuse, nimelt maneeride ja käitumisreeglite mitteametlikuks muutmise" keelelist väljendust. ("Parallel Corpora") Korpusepõhised õpingud inglise keeles).

Viimase sajandi jooksul on kõnekeelne mõju olnud kõige tugevam ilukirjanduses ja kirjaliku uudistereklaami populaarsetes vormides. Samal ajal pange tähele Biber ja Gray, "on keeleoskusel olnud vähe mõju diskursuse stiil kohta akadeemiline proosa" (Grammatiline keerukus akadeemilises inglise keeles, 2016).

• "Kirjalik inglise keel... on detroneeritud. Kõnesõna valitseb kogu selle mitteametlikkuses ja aeg-ajalt vulgaarsuses. Mõjusid on tunda poliitikas, avalikus maitses ja isegi meie kirjutistes.
  "Kirjalik keel domineeris seetõttu, et põlvkondade vältel ei olnud kaugelt suhelda muul viisil kui kirjade, ajalehtede, perioodika või raamatute abil; kirjutati isegi telegramme. Telefoni leiutamisega 1876. aastal alustas kõnekeelne inglise keeles oma pikka, aeglast marssi domineerimise poole - marss, mis on viimastel aastatel kiirenenud.. .
  instagram viewer
  
  "Täisring: räägitava inglise keele igapäevane domineerimine on ilmne isegi siis, kui see on kirjutatud, ka inglise keeles e-post." (Jack Rosenthal, "Nii et siin juhtub keelega". The New York Times, 14. november 2001)

"Üks suundumus, mis on viimase sajandi jooksul tohutult mõjutanud kirjaliku inglise keele kuju, on see, mida me nimetame"kõnelus, 's.t kalduvus kirjutatud normidele muutuda mitteametlikumaks ja liikuda kõnele lähemale. Käesolev uuring pakub selle suundumuse kohta rohkesti statistilist dokumentatsiooni, mis põhineb korporatsioonid, näiteks näidates, et mitteametlike arv on sagenenud lepingulised negatiivid tüüpi ei ole, ei tee või pole seda teinud formaalsete kahesõnaliste alternatiivide arvelt ei ole, ei tee või pole seda teinud.... Sisse diskursus tase, lõigud populaarses kirjas žanrid on muutunud lühemaks ja ajalehtede aruanded sisaldavad nüüd rohkem lõike otsene tsitaat- olgu see reaalne või fiktiivne - kui vanasti. " (Geoffrey Leech, Marianne Hundt, Christian Mair ja Nicholas Smith, Muutus kaasaegses inglise keeles: grammatiline uurimus. Cambridge University Press, 2012)

"[C] olloquialization toimub pikaajalise triivina kogu inglise ajaloo vältel... Kuid see ei kehti kõigi kirjutatu kohta registreerib samamoodi. Näiteks üldisele lugejaskonnale toodetavad populaarsed kirjutamisviisid (esseesid, päevikud, ilukirjandus ja kirjad) muutuvad kirjaoskajaks 18. sajandil, enne kui muudavad 19. – 20. sajandil muutuste suuna ümber, kui nad muutuvad märkimisväärselt suuline. Informatiivne, ekspositsioon registrid (eriti seaduslik ja akadeemiline proosa), seevastu, järgige järjepidevat kurssi üha kirjaoskamate stiilide poole vastavalt nende spetsialiseeritud lugejaskonnale ...
"Mis puutub 20. sajandisse, siis mõned uuringud corpora Brownide perekonna kohta... näitavad, et mittevalmistavate žanrite kõnekeelne protsess kiirenes sajandi teisel poolel selliste muutustega nagu kokkutõmbed, progressiivsedja saada- liimid ja nende kasutamise vähenemine ei-negatsioon mitte-negatsioon, of wh-suhtelised klauslid poolt seda ja null kolleegid ja torustik poolt eessõna lõimimine..." (Michael Farrelly ja Elena Stone, "Demokratiseerumine". Oxfordi inglise keele ajaloo käsiraamat, toim. autorid Terttu Nevalainen ja Elizabeth Closs Traugott. Oxford University Press, 2012)

"[B] läheme oli Ameerika korpuses rohkem kui kaks korda sagedamini kui Austraalia või Suurbritannia korpuses, mis viitab sellele, et 'amerikaniseerumine' võib olla selle kasvava populaarsuse tegur. See 'kõnelus"võib olla veel üks oluline tegur, mida soovitab järeldus, et minna on kõnes eelistatud kirjutamisel kui kirjutamisel (suhtega 9,9: 1), mis kinnitab veelkord selle soovituse rakendatavust AmE ja TULE edastatud Leechi (2003) järeldusega, et ajavahemikul 1961–1992 minna kasvas Ameerika kirjanike (51,6%) ja brittide (18,5%) populaarsuse tugev kasv. " (Peter Collins, "Inglise modaalid ja poolmodaalid: regionaalne ja stiililine variatsioon". Keelelise variatsiooni dünaamika: korpuse tõendid inglise mineviku ja oleviku kohta, toim. autor Terttu Nevalainen. John Benjamins, 2008)

"Peamised tegurid, mis põhjustavad [ progressiivsed kirjalikus inglise keeles] näivad olevat kõnelus ja demokratiseerimine ning süstemaatilised subjektifitseerimise ja üldistamise protsessid ...
"[T] progressiivne on sagedamini kõnelaadsetes žanrites ja progressiivse arvu suurenemine Aeg ajakiri langeb kokku üha suureneva kollokvivalentsiga. Seega toetavad tulemused Leechi et al."(2009) hüpotees, et kollokvivaleerimine mõjutab progressiivse kirjajõu kasvu."
(Magnus Levin, "Progressiivne verb tänapäeva Ameerika inglise keeles". Eesti keeles olev verbifraas: hiljutise keelemuutuse uurimine Corpora abil, toim. autorid Bas Aarts, Joanne Close, Geoffrey Leech ja Sean Wallis. Cambridge University Press, 2013)

"... see maht lisab tõendusmaterjali suurema suundumuse kohta kõnelus inglise keeles... AusE ja NZE ei osale mitte ainult selles, vaid ka ingliskeelsete kõnekeelsete funktsioonide kirjutamisse eesrindlikul kohal. Kui AusE erinevad, on AusE üldiselt NZE - st kõrgem tavakasutus, kuna NZE kirjutajad hoiavad suulist ja kirjalikku registrit paremini lahus. " (Pam Peters, "Epiloog". Võrdlevad uuringud Austraalia ja Uus-Meremaa inglise keeles: Grammar and Beyond, toim. autorid Peters Peters, Peter Collins ja Adam Smith. John Benjamins, 2009)