Ladinakeelsed demonstratsioonid isiklike kõnekäändudena

Mõiste "meeleavaldus" tähendab sõnu, mis on sel viisil tähistatud välja tooma inimesed või asjad, ladina keelest alates de + monstro = 'Ma juhin tähelepanu.' Demonstratsioone saab kasutada kahel viisil:

1. nimisõnadega omadussõnadena või
2. eraldiseisvate vormidena - asesõnad.

Nelja peamise demonstreeriva asesõnade nominatiiv, ainsus ja mehelikkus on:

1. Ille (see),
2. Hic (see),
3. Iste (see) ja
4. On (see, see) [määravad].

On, Ea, id nimetatakse nõrgaks demonstratiivseks (või nõrgaks) deiktiline [kreeka keele δεῖξις 'demonstratsioonist, viide']), sest selle "ja" osutamise jõud on nõrgem kui illegaalne või hic.

Kuigi mõnda neist demonstratsioonidest võiks kasutada kolmandaks isikuline asesõna, on ( ea naiselikule; id neutraalse jaoks) on see, mis täidab ladina isiklike asesõnade paradigmades kolmanda isiku asesõna (Mina, sina, tema / ta / see /, meie, sina, nemad). Selle erikasutuse tõttu on demonstreeriv asesõna on, ea, id orderid tuleb eraldi välja tuua.

Enne demonstratiivse asesõnaks kasutamise alustamist pidage meeles, et ladina keeles sisaldab verbi lõpp teavet selle, kes toimingu teeb, nii et sageli ei vaja te asesõna. Siin on näide:

Kiirabi
"Ta kõndis."

Ekspressimajandus dikteerib kasutades kiirabi kui 'ta kõnnib', välja arvatud juhul, kui asesõna täpsustamiseks on põhjust. Võib-olla osutate tänaval kellelegi, kes praegu seisab. Siis võiksite öelda:

Ille kiirabi
"See (mees) oli seina ääres."

Quis est on vir?
'Kes see mees on?'

näitab omadussõna kasutamist on.

Kui mees (vir) on tuvastatud, võite kasutada demonstratiivset asesõna on teda viitama. Seda tagasi viitavat nimetatakse "anafooriliseks". (Praktikas võiks see viide olla eeldatavasti varsti ilmuv, juba tehtud teksti asemel.) Märkus. Ma ütlen "selle" asemel "tema", kuna see on paremini mõtestatud Inglise. Võite kasutada ka muid demonstratsioone, nt hic 'see mees (siin)' või illegaalne "see mees (seal)."

Kasutades on (antud juhul süüdistav vorm eum) kui sisuline või asesõna on võimalik, kui olete mehe meie näites kindlaks teinud: Eum mitte video. "Ma ei näe teda."

Siin on veel üks näide, kus küsitav asesõna quis hõlmab ideed rühmitusest, nii et demonstreeriv (iis) saab sellele viidata, isegi kui ladinakeelne sõnajärg kipub demonstreerivat sõna viima selle sõna ette, millele see viitab [Allikas: SVO kujunduse teke ja areng ladina ja prantsuse keeles: diakrooniline ja psühholingvistiline perspektiiv, autor Brigitte L. M. Bauer]:

Id iis eripi quis pati posset? "Kes oleks võinud lubada, et see neilt võetakse?" [Allikas: Ladinakeelse narratiivi kirjutamine.]

Kui nimisõna pole, siis demonstratiivne on (ja kõiki muid selle vorme) võiks tõlgitavas lõigus muuta, siis võite eeldada, et see on asesõna ja peaksite tõlkima selle kolmanda isikliku asesõnaga. Kui on nimisõna, mida see saaks muuta, peate otsustama, kas see toimib selle nimisõnaga omadussõnana või mitte.

Omadussõna: Need tüdrukud on ilusad: Eae / Hae puellae pulchrae sunt. Promiaalne: nende ema on lahke: Mater kõrv benigna est.

'On, Ea, Id' Paradigma