Praeteritio mõiste ja näited retoorikas

Praeteritio on retooriline termin jaoks argumenteeriv strateegia punktile tähelepanu juhtimiseks näiline seda eirata. Ka speltanisu preteritio.

Praeteritio, tuntud ka kui okuultatsioon ("Gossip's Trope") on praktiliselt identne apofaas ja paralepsis.

Heinrich Lausberg määratleb praeteritio kui "teade kavatsusest jätta teatud asjad välja.. .. [See] teadaanne ja asjaolu, et esemeid mainitakse loendamine laenata iroonia praeteritio "(Kirjandusliku retoorika käsiraamat, 1973; trans, 1998).

Vaata Näited ja tähelepanekud allpool. Vaadake ka:

• Entüümi
• Kõne joonis
• Innuendo
• Verbaalne iroonia

Ladina keelest: "tegevusetus, ületamine".

• "Patriootilistel põhjustel ei maini ma kohutavaid, ülehinnatud söögi- ja joogibokse BT London Live'i saalis Hyde Pargis."
  (Jim Armitage, "UK PLC jaoks kuld, kuid sponsorite jaoks pole poodiumit." Sõltumatu, 12. august 2012)
• "Ma ei tüdinud teile HÕLMATUD toitude kirjeldustest, kui vaid öelda, et need sisaldasid iga päev värskete homaaride, roogade, röstitud lambaliha ja kana varud, kodune leib kõigis neljas ruuttoidus a päev. "
  instagram viewer
  
  (Jessica Mitford, kiri Doris Brin Walkerile ja Mason Robersonile, 11. september 1955). Decca: Jessica Mitfordi kirjad, toim. autor Peter Y. Sussman. Alfred A. Knopf, 2006)
• "Kaugelt peale selle, et peaksin läbi rääkima kõigi aegade kõige kaunima olümpiamängijaga, saab Michael Phelpsit teleris näha enne juuste pesemist. Enne kui ta basseini viib. Võib eeldada, et ta peab pärast ujumist seda uuesti pesema, et vabaneda kloorist, mis tähendaks, kui ta järgneb tootjate küsitav soovitus loputada ja korrata, pestes juukseid neli korda väga lühikese ruumalaga aeg. Tõsi, Phelps on nüüd pensionil, kuid kindlasti pole tal nii palju aega kätel. "
  (Martin Kelner, "Katsed raha sisse saada Olympic Feelgood Factor Reach juuste tõstmise tasemele". Eestkostja, 19. august 2012)
• "Kuulsin teisel päeval John Hume'i ja unionistide pressiesindaja vahel peent vestlust, kus Hume ütles:" On aeg unustada minevik ja liikuda edasi "." Ja Hume ütles: "Me ei saa muidugi mainida, kes tulistas konstaablit X.".. Tema määratlus mineviku unustamise kohta oli iirlane. "
  (Eiléan Ní Chuilleanáin, tsiteerinud Guinn Batten raamatus "Eiléan Ní Chuilleanáini tunnistaja töö"). Iiri kirjanduse kaaslane, toim. autor: Julia M. Wright. John Wiley ja pojad, 2011)
• "Minu asi pole öelda, mis viisil või millise kraadi abil õnnestub mõnel naisel mõnda meest maha hoida, ehkki mul võib olla selle teema kohta oma isiklik arvamus ja ma võin arvata, et ei Parlamendiliige peaks olema abielus, kuna kolm abielus liiget igast neljast peab hääletama oma abikaasa südametunnistuse järgi (kui sellised asjad on olemas), mitte vastavalt oma abikaasale oma. "
  (Charles Dickens, Nicholas Nickleby elu ja seiklused, 1838-1839)
• "Ma väidan, et see Philip Lynchi valvamata märkus mõistis ta süüdi selles, et ta oli eelnevalt hr Wintersi kavatsustest teada saanud, ükskõik mis need võisid olla, või vähemalt tema tähenduses minule kallaletungida, kuid ma jätan teiste otsustada, kui palju umbusaldamist toimetaja väärib nõrga, võitlusvõimetu mehe, ka kirjastaja, omaenda pastaka jaoks, mida hobuste vedamiseks kasutatakse, kui mitte halvem, selle lihtsaks printimiseks, mis suuliselt on suus üheksale kümnest mehest ja ka naistest tänav ".
  (Mark Twain, Seda karestades, 1872)
• "[I] t on suurem eelis, kui ta loob kahtlustuse Paralipsis [praeteritio] kui nõuda otse ümberlükkamist.
  (Rhetorica ad Herennium, c. 90 eKr)
• Praeteritio kasutamise eelised argumendis
  "[U] laulda praeteritio kui seisukohtade kaitsmiseks argumentide esitamine võib aidata kaasa vaidlejate retoorilisele eesmärgile muuta nende juhtum võimalikult tugevaks. Kui argument on nõrk, võib selle esitamine praeteritio abil olla viis enda kaitsmiseks kriitika, kuna sel juhul on vastase jaoks keerulisem pidada vaidleja vastutust EL - i mis tahes puuduste eest argument. Kui argument on tugev, võib väidetud teesklus ohverdada ülejäänud argumendid veelgi tugevamaks. Peale selle efekti, eriti kui ohverdamine väidetavalt puudutab kriitika suhtes hoidumist kellegi teise positsioonilt, võib vaidleja jätta mulje, nagu oleks ta heatahtlik või moraalselt parem vastane. Samal ajal võimaldab praeteritio tal lasta oma teise poole kriitikal jõuda publikuni. "
  (A. Francisca Snoeck Henkemans, Praeteritio Arguersi strateegilisele manööverdamisele arutelu argumenteerimisstaadiumis ". Arvamuse painutamine: esseed veenvusest avalikus omandis, toim. autorid Ton Van Haaften, Henrike Jansen, Jaap De Jong ja Willem De Koetsenruijter. Leideni ülikooli press, 2011)
• Eesmärgid Teenindab Praeteritio
  "Tavalised eesmärgid, mida [praeteritio] teenivad, on järgmised:
  a. Krediidi saamiseks - ehkki mitte liiga palju - kaalutlusõiguse või osavuse tagamiseks, jättes siiski valimatuse või sobimatuse vabadusse.. .
  b. Jäta sentimendi sisu või tükk sellest kuulaja kujutlusvõimele ja suurenda selle jõudu.. .
  c. Et piirata vaidlust vastuolulise lausungi üle, pakkudes seda vaid pooleldi; kui kõneleja eitab seda täielikult öelda, loodab ta teha a ümberlükkamine tunduvad olevat nõudmata.. ..
  d. Lõbustus. paradoks praeteritio heale kasutamisele omane võib olla huumori ja võlu allikas, vähemalt kui see ei võta ennast liiga tõsiselt. "(Ward Farnsworth, Farnworthi klassikaline inglise retoorika. David R. Godine, 2011)

Hääldus: pry-te-REET-vaata-oh