Sisse foneetika ja fonoloogia, vaba variatsioon on alternatiiv hääldus sõna (või a foneem ühesõnaga), mis ei mõjuta sõna tähendust.
Vaba variatsioon on "vaba" selles mõttes, et sellest ei tulene teistsugust sõna. Nagu William B. McGregor täheldab: "Absoluutselt vaba variatsiooni on harva. Tavaliselt on selleks põhjused, võib-olla esineja murre, võib-olla rõhuasetus kõneleja soovib panna sõna " (Keeleteadus: sissejuhatus, 2009).
Näited
Alan Cruttenden: Kui sama kõneleja tekitab sõna märgatavalt erinevaid hääldamisi kass (nt plahvatades või mitte plahvatades / t /), on foneemid väidetavalt on sisse vaba variatsioon.
Elizabeth C. Zsiga: Helid, mis on sees vaba variatsioon esinevad sama kontekst, ja seega pole neid etteaimatav, kuid erinevus kahe hääle vahel ei muuda ühte sõna teiseks. Tõeliselt tasuta variatsiooni on üsna raske leida. Inimestel on väga hea oskus rääkida kõneviisilt vahet teha ja neile tähendusi anda selliste eristuste leidmine, mis on tõeliselt ettearvamatud ja millel pole tähenduserinevusi, on haruldane.
Mehmet Yavas: [F] ree variatsioon, ehkki harvaesinev, võib leida eraldi foneemide realisatsioonide vahel (foneemiline vaba variatsioon, nagu punktides [i] ja [aI]) kumbagi), aga ka vahel allofonid sama foneemi (allofoonide vaba variatsioon, nagu [k] - ja [k˥] - s) tagasi)... Mõne kõneleja puhul võib [i] olla vabas variatsioonis [I] -ga lõppasendis (nt. linn [sIti, sItI], õnnelik [hӕpi, hӕpI]). Lõplik pingeta [I] on kõige tavalisem lõuna pool joont, mis tõmmatakse Atlandi linnast läände Missouri põhja poole, sealt edelasse Uus-Mehhikosse.
Riitta Välimaa-Blum: Seal saab... ole vaba variatsioon vahel täis ja vähendatud vokaalid pingestamata silbid, mis on seotud ka seotud morfeemid. Näiteks sõna kinnitama võib olla tegusõna või nimisõna ja vorm kannab stress lõppsilbil ja viimane algul. Kuid tegelikus kõnes on tegelikult verbi algvokaal tegelikult sees vaba variatsioon koos schwa ja täisvokaal: / ə'fIks / ja / ӕ'fIks / ning see rõhutamata täishäälik on sama, mis nimisõna alg silbis, / ӕ'fIks /. Selline vaheldumine tuleneb tõenäoliselt asjaolust, et mõlemad vormid esinevad tegelikult ja need on kaks juhtumit leksikaalne objektid, mis pole mitte ainult formaalselt, vaid ka semantiliselt tihedalt seotud. Kognitiivselt, kui antud konstruktsioonis on tegelikult esile kutsutud ainult üks, aktiveeritakse mõlemad sellest hoolimata ja see on selle vaba variatsiooni tõenäoline allikas.
René Kager: See, et variatsioon on „vaba”, ei tähenda, et see oleks täiesti ettearvamatu, vaid ainult see, et variatsioonide jaotust ei reguleeri ükski grammatiline põhimõte. Sellegipoolest võivad ühe variandi valimist teise suhtes mõjutada lai valik ekstragrammaatilisi tegureid, sealhulgas sotsiolingvistiline muutujad (nt sugu, vanus ja klass) ning tulemuslikkuse muutujad (näiteks kõne stiil ja tempo). Ekstragrammaatiliste muutujate kõige olulisem diagnostika on võib-olla see, et need mõjutavad ühe väljundi esinemise valimist pigem stohhastiliselt, mitte deterministlikult.