Kontseptuaalne segamine viitab kognitiivsete toimingute komplektile (või segamine) sõnad, pilte, ja ideid luua "vaimsete ruumide" võrgus tähendus.
Kontseptuaalse segunemise teooria tõid esile Gilles Fauconnier ja Mark Turner aastal Meie mõtlemisviis: kontseptuaalne segunemine ja mõistuse varjatud keerukus (Põhiraamatud, 2002). Fauconnier ja Turner määratlevad kontseptuaalse segunemise kui sügava kognitiivse tegevuse, mis "muudab vanast uued tähendused".
"Sarnaselt kontseptuaalse metafooriteooriaga, segamine teooria selgitab nii inimese tunnetuse struktuurseid ja korrapäraseid põhimõtteid kui ka pragmaatilisi nähtusi. Kuid kahe teooria vahel on ka märkimisväärseid erinevusi. Kui segamisteooria on alati olnud rohkem suunatud reaalse elu näidetele, pidi kontseptuaalne metafooriteooria saama vanuse juba enne, kui see andmepõhiste lähenemisviisidega proovile pandi. Veel üks erinevus kahe teooria vahel on see, et segamisteooria keskendub rohkem loominguliste näidete dekodeerimisele, samas kontseptuaalne metafooriteooria on tuntud oma huvi tõttu tavapäraste näidete ja kaardistamiste vastu, s.t selle vastu, mis on inimestesse talletatud mõtetes.
Kuid jällegi, erinevus on kraadi ja mitte absoluutne. Segamisprotsesse saab korrapäraselt reguleerida ja säilitada, kui nende tulemus osutub kasulikuks mitmel korral. Ja kontseptuaalne metafooriteooria on võimeline seletama ja mahutama romaani kujundlik keelelisi väljendeid, kui need sobivad kokku inimmõistuse üldisema metafoorilise ülesehitusega. Teine, võib-olla mõnevõrra vähem oluline erinevus seisneb selles, et kuigi kontseptuaalne segamine on algusest peale osutanud metonüümiline konstruktsioonidele ja kognitiivsete protsesside mõtlemisele, on kontseptuaalne metafoori paradigma metonüümia rolli juba ammu alahinnanud. "
(Sandra Handl ja Hans-Jörg Schmid, sissejuhatus. Aknad mõistusele: metafoor, metonüümia ja kontseptuaalne segunemine. Mouton de Gruyter, 2011)