Laupäevase posti kohaletoimetamise lõpetamine päästaks vaevatud USA postiteenistus, mis kaotas 2010. aastal 8,5 miljardit dollarit, palju raha. Aga kui palju raha täpselt? Piisavalt, et midagi muuta ja verejooks peatada? Vastus sõltub sellest, keda te küsite.
Postiteenistus ütleb, et peatades laupäevase posti, idee, mida on mitu korda hõljumine ja viies päevase kättetoimetamise juurde minemine säästaks agentuurile 3,1 miljardit dollarit.
"Postiteenistus ei võta seda muudatust kergekäeliselt ega pakuks seda ette, kui kuuepäevast teenust saaks praeguste mahtudega toetada," kirjutas agentuur. "Siiski pole enam kuuepäevase kättetoimetamise jaoks piisavalt posti. Kümme aastat tagasi sai keskmine leibkond iga päev viis posti. Täna saab see neli tükki ja aastaks 2020 väheneb see arv kolmeks.
"Tänavate kohaletoimetamise vähendamine viieks päevaks aitab postiteenuseid tasakaalustada tänaste klientide vajadustega. Samuti hoiab see kokku umbes 3 miljardit dollarit aastas, sealhulgas vähendab energiatarbimist ja süsinikuheidet. "
Kuid Postivõimeline komisjon ütleb, et laupäevase posti lõpetamine säästaks sellest palju vähem, ainult umbes 1,7 miljardit dollarit aastas. Postiteenuste regulatiivkomisjon arvas ka, et laupäevase posti lõppemine tooks kaasa suurema postikoguse vähenemise kui postiteenistus ennustab.
"Kõigil juhtudel valisime ettevaatliku, konservatiivse tee," ütles postkontrolli komisjoni esinaine Ruth Y. Goldway ütles seda 2011. aasta märtsis. "Seetõttu tuleks meie hinnanguid pidada kõige tõenäolisemaks kesktee analüüsiks, mis võiks juhtuda viiepäevase stsenaariumi korral."
Kuidas laupäeva lõpu post töötaks
Viiepäevase kättetoimetamise ajal ei edasta postiteenistus enam laupäeviti postiaadresse - elukohti ega ettevõtteid. Postkontorid jäävad templite ja muude postitoodete müümiseks lahti laupäeviti. Postkontorikastidesse adresseeritud kirjad on jätkuvalt saadaval laupäeval.
Valitsuse vastutusamet on tõstatanud küsimusi selle kohta, kas postiteenus saaks laupäevase posti lõpetamisega realiseerida 3,1 miljardit dollarit säästu. Postiteenus tugineb oma prognoosides linna- ja maapiirkondade veoettevõtjate töötundide ja kulude kaotamisele hõõrumise ja "tahtmatu eraldamise" kaudu.
"Esiteks eeldas USPSi kulude kokkuhoiu hinnang, et suurem osa tööpäevadele üle kantud laupäevast töökoormusest võetakse tõhusamate kohaletoimetamistoimingute kaudu," kirjutas GAO. "Kui teatud linnavedajate töökoormust ei suudetaks ära võtta, ei saavuta USPS hinnangul kuni 500 miljoni dollari suurust iga-aastast kokkuhoidu."
GAO leidis ka, et postiteenistus "võis võimaliku postikoguse vähenemise suuruse alahinnata".
Ja mahu vähenemine tähendab tulude vähenemist.
Laupäevase posti lõppemise mõju
Laupäevase posti lõppemisel oleks postisektori regulatiivkomisjoni ja GAO aruannete kohaselt positiivseid ja palju negatiivseid mõjusid. Laupäevase posti lõpetamine ja viiepäevase kättetoimetamise ajakava rakendamine: agentuuride sõnul:
- säästa postiteenuseid hinnanguliselt 1,7 miljardit dollarit aastas, mis on peaaegu poole vähem kui agentuuri enda kavandatud 3,1 miljardit dollarit;
- vähendada postimahtu ja põhjustada puhaskasumi kaotust 600 miljonit dollarit aastas, mis on palju rohkem kui postiteenistuse prognoositud 200 miljoni dollari suurune saamata jäänud tulu;
- põhjustada veerandi esimese klassi ja eelisjärjekorra posti edasilükkamise kahe päeva võrra;
- avaldab negatiivset mõju ärisaatjatele, kohalikele ajalehtedele, mis tuginevad laupäevasele kohaletoimetamisele, e-posti saatjatele, kes need oleksid mida mõjutavad pikemad postitransiidi ajad, ja muud elanikkonnarühmad, näiteks maaelanikud, kodukoha elanikud või eakad;
- vähendada USPS-i eeliseid konkurentide ees, kes ei paku laupäevast kättetoimetamist, eriti postipakkide kättetoimetamist laupäeviti ilma lisatasuta;
- ja vähendab USPS-i mainet, vähendades osaliselt avalikke kontakte vedajatega.
Laupäevase posti lõpetamine "parandaks USPS-i finantsseisundit, vähendades kulusid, suurendades tõhusust ja sobitades paremini oma kohaletoimetamistoimingud vähendatud postimahtudega", järeldas GAO. "Kuid see vähendaks ka teenindust; seadma posti kogused ja tulud ohtu; kaotada töökohad; ja iseenesest piisav USPS-i finantsprobleemide lahendamiseks. "